tag:blogger.com,1999:blog-71168175243869267552024-03-18T10:44:11.711+01:00MULTIPOL - Réseau d'analyse et d'information sur l'actualité internationaleMULTIPOL - Réseau d'analyse et d'information sur l'actualité internationale (http://reseau-multipol.blogspot.com)Unknownnoreply@blogger.comBlogger3524125tag:blogger.com,1999:blog-7116817524386926755.post-4771317252940910322025-09-20T10:59:00.074+02:002023-05-02T11:40:38.186+02:00INFOS<ul>
<li><b>Multipol est un réseau international et interdisciplinaire de chercheurs et d’experts en droit international et relations internationales</b>, provenant de milieux professionnels divers, tels que la justice internationale, la diplomatie, la recherche et la fonction publique internationale. Depuis sa création en 2006, Multipol a connu une audience grandissante. Le réseau fonctionne sur la base du volontariat de ses membres. Afin d'assurer sa pérennité, n'hésitez pas à vous joindre à nous et à participer par vos contributions : <span style="color: red;">contact.multipol@gmail.com</span><span>.</span></li><li><b>Portrait. </b>Retrouvez, sur le site de la <a href="https://www.sfdi.org/internationalistes/cancado-trindade/" target="_blank">Société française pour le droit international</a> (SFDI), le portrait du juge Antônio Augusto Cançado Trindade (1947-2022), rédigé par Léandre Mvé Ella.</li><li><b>New additions to the <a href="https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Flegal.un.org%2Favl%2F&data=05%7C01%7Craissa.urquiza%40un.org%7C4d549274aa5d44ed472008daa5a264dc%7C0f9e35db544f4f60bdcc5ea416e6dc70%7C0%7C0%7C638004414162959815%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=A%2FlejfE1qcVH1OJzwzuHaWLlQ3mXugr6GxgTUC5swfA%3D&reserved=0">UN Audiovisual Library of International Law (AVL)</a> (28 April 2023).</b> The Codification Division of the Office of Legal Affairs recently added a new lecture to the UN Audiovisual Library of International Law: a lecture on "<a href="https://legal.un.org/avl/ls/Lewis_LAC.html">The End of an Armed Conflict under International Law</a>", by <a href="https://legal.un.org/avl/faculty/Lewis.html">Mr. Dustin A. Lewis</a>, Research Director, Program on International Law and Armed Conflict at Harvard Law School. <span><a name='more'></a></span></li><li>New additions to the <a href="#">UN A</a><span><b><a href="https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Flegal.un.org%2Favl%2F&data=05%7C01%7Craissa.urquiza%40un.org%7C4d549274aa5d44ed472008daa5a264dc%7C0f9e35db544f4f60bdcc5ea416e6dc70%7C0%7C0%7C638004414162959815%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=A%2FlejfE1qcVH1OJzwzuHaWLlQ3mXugr6GxgTUC5swfA%3D&reserved=0">udiovisual Library of International Law (AVL)</a> (28 February 2023)</b>.The Codification Division of the Office of Legal Affairs recently added the following materials to the UN Audiovisual Library of International Law: a lecture on <a href="https://legal.un.org/avl/faculty/Azaria.html">State Silence in International Law</a>, by <a href="https://legal.un.org/avl/faculty/Azaria.html">Ms. Danae Azaria</a>, Associate Professor at the Faculty of Laws of University College London; a resources page for the <a href="https://legal.un.org/avl/moot_courts/Jean-Pictet_2023.html">2023 editions of the Jean-Pictet Competition</a>; a lecture on <a href="https://legal.un.org/avl/ls/PeriJohnson_ACD.html">The Role of Nuclear Law in the Use of Atomic Energy for Peace and Development</a>, by <a href="https://legal.un.org/avl/faculty/PeriJohnson.html">Ms Peri Johnson</a>, Legal Adviser and Director of the Office of Legal Affairs at the International Atomic Energy Agency (IAEA); an Introductory Note on the <a href="https://legal.un.org/avl/ha/crpd/crpd.html">Convention on the Rights of Persons with Disabilities</a>, New York, 13 December 2006, by <a href="https://legal.un.org/avl/faculty/Stein.html">Michael Ashley Stein</a>, Visiting Professor at Harvard Law School and Co-founder/Executive Director of Harvard Law School Project on Disability, and <a href="https://legal.un.org/avl/faculty/Lord.html">Janet E. Lord</a>, Senior Fellow for Harvard Law School Project on Disability, Senior Legal Advisor, Special Rapporteur on the Rights of Persons with Disabilities, and Adjunct Professor of International Law at University of Maryland Carey School of Law.</span></li><li><b>New additions to the <a href="https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Flegal.un.org%2Favl%2F&data=05%7C01%7Craissa.urquiza%40un.org%7C4d549274aa5d44ed472008daa5a264dc%7C0f9e35db544f4f60bdcc5ea416e6dc70%7C0%7C0%7C638004414162959815%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=A%2FlejfE1qcVH1OJzwzuHaWLlQ3mXugr6GxgTUC5swfA%3D&reserved=0">UN Audiovisual Library of International Law (AVL)</a> (31 January 2023)</b>. The Codification Division of the Office of Legal Affairs recently added the following materials to the UN Audiovisual Library of International Law: a lecture on <a href="https://legal.un.org/avl/ls/Oosterveld_CLP.html">Sexual Violence and other Gender-based Crimes in the Jurisprudence of International Criminal Courts and Tribunals</a>, by <a href="https://legal.un.org/avl/faculty/Oosterveld.html">Ms. Valerie Oosterveld</a>, Professor, Associate Director at the Centre for Transitional Justice and Post-Conflict Reconstruction at the University of Western Ontario, Faculty of Law; and an Introductory Note on the <a href="https://legal.un.org/avl/ha/ga_47-135/ga_47-135.html">Declaration on the Rights of Persons Belonging to National or Ethnic, Religious and Linguistic Minorities General Assembly resolution 47/135</a>, New York, 18 December 1992, by <a href="https://legal.un.org/avl/faculty/Bielefeldt.html">Heiner Bielefeldt</a>, Professor at the University of Erlangen-Nürnberg, and by <a href="https://legal.un.org/avl/faculty/Wiener.html">Michael Wiener</a>, Human Rights Officer at the Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights.<span></span></li><li><b>New additions to the <a href="https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Flegal.un.org%2Favl%2F&data=05%7C01%7Craissa.urquiza%40un.org%7C4d549274aa5d44ed472008daa5a264dc%7C0f9e35db544f4f60bdcc5ea416e6dc70%7C0%7C0%7C638004414162959815%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=A%2FlejfE1qcVH1OJzwzuHaWLlQ3mXugr6GxgTUC5swfA%3D&reserved=0">UN Audiovisual Library of International Law (AVL)</a> (3 January 2023). </b>The Codification Division of the Office of Legal Affairs recently added the following materials to the UN Audiovisual Library of International Law: a mini-series on <a href="https://legal.un.org/avl/MiniSeries/Gaeta_MS.html">International Criminal Law</a>, by <a href="https://legal.un.org/avl/faculty/Gaeta.html">Ms. Paola Gaeta</a>, Professor of International Law at the Graduate Institute of International and Development Studies; a mini-series on <a href="https://legal.un.org/avl/MiniSeries/Giorgetti_MS.html">International Investment Law</a>, by <a href="https://legal.un.org/avl/faculty/Giorgetti.html">Ms. Chiara Giorgetti</a>, Professor of Law at the Richmond Law School and Senior Fellow at the International Claims and Reparation Center, Columbia Law School; and two lectures entitled <a href="https://legal.un.org/avl/ls/Sandoval_LAC.html">Selected Issues on the Right to Reparation of Survivors of Conflict-Related Sexual Violence</a> and <a href="https://legal.un.org/avl/ls/Sandoval_LAC.html">Temáticas relevantes en materia de derecho a la reparación para víctimas de violencia sexual en conflictos armados</a>, by <a href="https://legal.un.org/avl/faculty/Sandoval.html">Ms. Clara Sandoval</a>, Professor at the School of Law and Human Rights Centre at the University of Essex, Professor at the Geneva Academy and Director of programmes at the Global Survivors Fund.</li><li><b>New additions to the <a href="https://legal.un.org/avl/">UN Audiovisual Library of International Law (AVL)</a> (2 December 2022)</b>. The Codification Division of the Office of Legal Affairs recently added the following materials to the Mini-Series of the UN Audiovisual Library of International Law: a new lecture entitled "<a href="https://legal.un.org/avl/ls/Mahmoudi_PS.html">Self-Defence and 'Unwilling or Unable' States</a>", by Mr. Said Mahmoudi, Professor of International Law at Stockholm University and two lectures entitled "<a href="https://legal.un.org/avl/ls/Tsagourias_PS.html">The Legal Status of Cyberspace under International Law</a>" and "<a href="New additions to the UN Audiovisual Library of International Law (AVL) (30 September 2022). ">The Use of Force in Cyberspace</a>" by <a href="https://legal.un.org/avl/faculty/Tsagourias.html">Mr. Nicholas Tsagourias</a>, Professor of International Law at the University of Sheffield.<span><!--more--></span></li><li><b>CIJ </b>: le 4 novembre 2022, l’Assemblée générale et le Conseil de sécurité de l’Organisation des Nations Unies ont élu M. Leonardo Nemer Caldeira Brant comme membre de la Cour internationale de Justice, avec effet immédiat. De nationalité brésilienne, M. Brant succède à Antônio Augusto Cançado Trindade, décédé le 29 mai 2022. Conformément à l’article 15 du Statut de la Cour, M. Brant achèvera le mandat de son prédécesseur, qui venait à expiration le 5 février 2027.<span></span></li><li><b>New additions to the <a href="https://legal.un.org/avl/">UN Audiovisual Library of International Law (AVL)</a> (30 September 2022).</b> The Codification Division of the UN Office of Legal Affairs recently added the following material to the UN Audiovisual Library of International Law: a Mini-Series on <a href="https://legal.un.org/avl/MiniSeries/Miron_MS.html">Diplomatic and Consular Relations</a> by Alina Miron, Professor of International Law at the University of Angers, France (available in French). <span></span></li><li><b>New additions to the <a href="https://legal.un.org/avl/">UN Audiovisual Library of International Law (AVL)</a> (6 September 2022).</b> The Codification Division of the UN Office of Legal Affairs recently added the following material to the UN Audiovisual Library of International Law: a lecture in English entitled "<a href="https://legal.un.org/avl/ls/Besson_IL.html">Due Diligence in International Law</a>" by Professor <a href="https://legal.un.org/avl/faculty/Besson.html">Samantha Besson</a> and a lecture in English entitled "<a href="https://legal.un.org/avl/ls/Clapham_PS.html">The Meaning of War in International Law</a>" by Professor <a href="https://legal.un.org/avl/faculty/Clapham.html">Andrew Clapham</a>.<span></span></li><li><span style="font-family: inherit;"><b>New additions to the <a href="https://legal.un.org/avl" target="_blank">UN Audiovisual Library of International Law</a> (8 August 2022). </b>The Codification Division of
the UN Office of Legal Affairs recently added the following material to the UN
Audiovisual Library of International Law: a mini-series on the "<span lang="EN-US" style="text-align: justify;"><a href="https://legal.un.org/avl/MiniSeries/Kohen_MS.html"><span lang="EN-GB">Peaceful Settlement of International
Disputes</span></a>"</span><span lang="EN-GB" style="text-align: justify;">
in Spanish by Professor </span><span lang="EN-US" style="text-align: justify;"><a href="https://legal.un.org/avl/faculty/Kohen.html"><span lang="EN-GB">Marcelo Kohen</span></a></span><span lang="EN-GB" style="text-align: justify;">, a lecture on "</span><span lang="EN-US" style="text-align: justify;"><a href="https://legal.un.org/avl/ls/Bellal_LAC.html">The Responsibility of Armed
Non-State Actors in Armed Conflicts</a>"</span><span lang="EN-US" style="text-align: justify;"> </span><span lang="EN-GB" style="text-align: justify;">in English </span><span lang="EN-US" style="text-align: justify;">by </span><span lang="EN-US" style="text-align: justify;"><a href="https://legal.un.org/avl/faculty/Bellal.html">Dr. Annyssa
Bellal</a></span><span lang="EN-US" style="text-align: justify;"> and a lecture on "</span><span lang="EN-US" style="text-align: justify;"><a href="https://legal.un.org/avl/ls/Arredondo_DCR.html"><span lang="EN-GB">Privileges and Immunities</span></a>"</span><span lang="EN-GB" style="text-align: justify;"> in Spanish by Professor </span><span lang="EN-US" style="text-align: justify;"><a href="https://legal.un.org/avl/faculty/Arredondo.html">Ricardo
Arredondo</a></span><span lang="EN-US" style="text-align: justify;">.</span></span></li><li><b>New addition to the <a href="https://legal.un.org/avl" target="_blank">UN Audiovisual Library of International Law</a> (20 June 2022). </b>The <a href="https://legal.un.org/cod/">Codification Division</a> of the <a href="http://legal.un.org/ola/Default.aspx">UN Office of Legal Affairs</a> recently added the following materials to the <a href="https://legal.un.org/avl/intro/introduction.html?tab=2">UN Audiovisual Library of International Law</a>: a lecture on "<a href="https://legal.un.org/avl/ls/Durham_LAC.html">Relevance and Usefulness of International Humanitarian Law: The Laws of War Today</a>", in English, by Helen Durham.</li><li><b>New additions to the <a href="https://legal.un.org/avl" target="_blank">UN Audiovisual Library of International Law</a> (10 June 2022). </b>The Codification Division of the UN Office of Legal Affairs recently added the following materials to the UN Audiovisual Library of International Law: a Mini-Series on <a href="https://legal.un.org/avl/MiniSeries/Weiss_MS.html" target="_blank">International Environmental Law</a> in English by Professor Edith Brown Weiss, and a lecture by ILC member and Special Rapporteur, Ambassador <a href="https://legal.un.org/avl/faculty/Gomez-Robledo.html" target="_blank">Juan Manuel Gómez Robledo</a> on "<a href="https://legal.un.org/avl/ls/Gomez-Robledo_LT.html" target="_blank">Guide to Provisional Application of Treaties</a>", available in English, French and Spanish.</li><li><span></span></li><li><span style="font-family: inherit;"><strong style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="line-height: 107%;">New Lecture on Refugee and Asylum
Law at </span></strong><strong style="text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-weight: normal; line-height: 107%;">the </span></strong><span lang="EN-US" style="text-align: justify;"><a href="https://legal.un.org/avl/intro/welcome_avl.html"><b><span style="line-height: 107%;">UN Audiovisual Library of International Law</span></b></a> <b>(5 April 2022). </b></span></span>The Codification Division of the UN Office of Legal Affairs recently added new materials to the Lecture Series of the Audiovisual Library of International Law: A Lecture entitled “Refugee and Asylum Law: Towards the centrality of Human Rights” by Professor Cecilia Bailliet of the University of Oslo.<span></span></li><li><b>Observance of International Women’s Day at the </b><b><a href="https://legal.un.org/avl/" target="_blank">UN Audiovisual Library of International Law</a> (8 March 2022)</b><b>. </b>In observance of International Women’s Day, the Codification Division of the UN Office of Legal Affairs launched a lecture, in English and Spanish, by Professor Cecilia Bailliet on “<a href="https://legal.un.org/avl/ls/Bailliet_IML.html">Women Refugees and Gender Persecution</a>” / “<a href="https://legal.un.org/avl/ls/Bailliet_IML.html">Mujeres Refugiadas y Persecución de Género</a>”, addressing the challenges that affect refugee women and girls.<span></span></li><li><b>Professeure honoraire au Collège de France et membre de l’Académie des sciences morales et politiques, Mireille Delmas-Marty s’est éteinte le 12 février 2022.</b> Sa disparition a suscité de nombreux hommages, notamment parmi les universitaires, magistrats, avocats et politiques, qui ont salué une juriste brillante et visionnaire, ainsi qu'une inlassable défenseure des libertés publiques. Sa pensée à la recherche d’un droit universalisable propose des repères pour une <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Lg4LUc0whv0" target="_blank">gouvernance mondiale apaisée et solidaire</a>. Nos pensées et condoléances vont à sa famille et ses proches.<span></span><span></span> </li><li><a href="https://legal.un.org/avl/"><b><span lang="FR">Médiathèque de droit international des Nations Unies</span></b></a><b> (12 janvier 2022)</b>. La Division de la
codification du Bureau des affaires juridiques des Nations Unies vient d’ajouter
les ressources suivantes à la Série de conférences du site web de la Médiathèque
de droit international des Nations Unies : une conférence par <span lang="EN-US">Paolo Galizzi<b> </b></span>sur <span lang="EN-US">“<a href="https://legal.un.org/avl/ls/Galizzi_EL.html">Air,
Atmosphere and Climate Change</a>” </span>(en
anglais) ; et une conférence par <span lang="EN-US">Claudio Grossman </span><span lang="EN-US">sur “<a href="https://legal.un.org/avl/ls/Grossman_HR.html">Reparations to Individuals
for Violations of International Human Rights Law and International Humanitarian
Law</a>”</span><span class="hblue13ptleft"><span lang="EN-US"> </span></span><span class="hblue13ptleft">(en anglais).<br /> </span></li>
</ul>
<ul>
</ul>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7116817524386926755.post-8886394815778185372024-03-08T23:58:00.000+01:002024-03-15T19:48:32.827+01:00ACTU : Défié par les groupes armés, le Mali défie à son tour la Cédéao<b>Catherine MAIA, Sadikou OGOULYI</b><br /><br />Ces dernières années, en raison de la détérioration de la situation sécuritaire et de l’instabilité politique auxquelles il est confronté, le Sahel est devenu l’une des zones les plus mouvementées du globe, théâtre d’affrontements aussi bien directs entre armées régulières et groupes dissidents, qu’indirects entre puissances étrangères. Parmi les États composant cette zone – correspondant aux membres du G5 Sahel (Burkina Faso, Mali, Mauritanie, Niger et Tchad) –, la situation sécuritaire du Mali demeure particulièrement préoccupante. Deuxième pays le plus grand d’Afrique de l’Ouest après le Niger, avec une superficie de <a href="https://donnees.banquemondiale.org/indicator/AG.SRF.TOTL.K2?locations=ML">1.240.190 km2</a> et une population estimée à plus de <a href="https://donnees.banquemondiale.org/indicator/SP.POP.TOTL?locations=ML">22 millions d’habitants</a> (2022), le Mali (jadis le <a href="https://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMEve/322">Soudan français</a>) est un membre de l’Union africaine et de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (Cédéao) en proie à une grave instabilité due à la présence sur son territoire de divers groupes armés. Malgré les efforts des autorités nationales et de la communauté internationale pour stabiliser la situation, les progrès sont lents et d’importants défis subsistent en matière de gouvernance, de développement et de sécurité, faisant de ce pays un théâtre d’affrontements et un espace de rivalités avec d’importantes implications géopolitiques.<br /> <br /><b><span><a name='more'></a></span>Un théâtre d’affrontements entre armée régulière et groupes dissidents</b><br /><br />La situation conflictuelle au Mali implique aussi bien des acteurs internes qu’externes. Sur le plan interne, trois acteurs principaux peuvent être identifiés : les troupes régulières, les groupes rebelles et les groupes terroristes. Sur le plan externe, une multitude d’acteurs intervient, dont les principaux sont la France, la Russie, l’Algérie, ou encore la Cédéao. L’État malien est en lutte permanente contre les groupes rebelles séparatistes, notamment les <a href="https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-cartes-en-mouvement/dans-le-nord-du-mali-la-guerre-reprend-entre-l-armee-et-les-ex-rebelles-separatistes-5768601">Touaregs</a>, et contre les groupes terroristes au nord. Il est aussi en conflit avec la France et la Cédéao depuis le coup d’État de 2021.<br /><br />Les groupes rebelles sont, à leur tour, en conflit avec l’État en vue de faire sécession. Le 30 octobre 1957, soit avant l’indépendance du Mali en 1960, ces groupes avaient exprimé à travers des <a href="https://www.cairn.info/revue-afrique-contemporaine1-2013-1-page-71.htm?ref=doi">pétitions</a> adressées au chef d’État français, le général de Gaulle, leurs velléités séparatistes, réitérées ensuite le 30 mai 1958. Regroupées au sein de la Coordination des mouvements de l’Azawad (CMA), la plus en vue de ces factions rebelles est le Mouvement national de libération de l’Azawad (MNLA). En 2012, ce mouvement s’est renforcé à la faveur du retour des réfugiés touaregs ayant profité du chaos engendré par l’intervention de l’OTAN en Libye pour emporter avec eux des armes lourdes et sophistiquées. Opportunément, il s’est allié à certains groupes terroristes pour prendre le contrôle de quelques grandes villes au nord du Mali, comme Kidal, Gao et Tombouctou.<br /><br />La situation, déjà déplorable, s’est empirée lorsque les groupes djihadistes Ansar-dine, Al Qaeda au Maghreb islamique (AQMI) et le Mouvement pour l’unification et le djihad en Afrique de l’Ouest (MUJAO) ont réussi à écraser le MNLA à Gao et à Tombouctou en juin 2012. À cet égard, il est notable que si les groupes rebelles et les groupes djihadistes partageaient une intention commune de conduire à la sécession du nord du pays, ces derniers avaient également pour but d’y installer un État islamique pour y appliquer la charia. <br /><b><br />Un espace de rivalités entre des acteurs externes aux intérêts divergents <br /></b><br />Depuis la proclamation de son indépendance le 22 septembre 1960, le Mali a traversé des phases d’instabilité politique ponctuées par cinq coups d’État : le 19 novembre 1968, le 26 mars 1991, le 22 mars 2012, le 18 août 2020 et le 24 mai 2021. Si, avant la fin de la Guerre froide, la paupérisation du pays, en dépit de l’abondance de son sous-sol, était l’argument principalement avancé pour justifier le renversement de gouvernements démocratiques en exercice, c’est désormais la détérioration continuelle de la situation sécuritaire du pays et de la région qui est mise en avant. <br /><br />Sous la présidence de Modibo Kéita (1960 à 1968) commencent les bonnes relations entre le Mali et l’ex-URSS, à mesure que s’accentuent les défiances à l’égard de la France. Au gré d’un rapprochement avec l’ex-URSS, qui avait soutenu le processus d’indépendance, le Gouvernement malien oriente la vie socio-économique du pays sur le modèle socialiste communiste, tandis qu’il demande, le 20 janvier 1961, le retrait des troupes françaises du territoire national, rendant ainsi caducs les <a href="https://bamada.net/special-22-septembre-2019-1960-2019-que-reste-t-il-de-notre-souverainete-59-ans-apres">accords franco-maliens</a> du 22 juin 1960. <br /><br />À la suite d’un coup d’État en 1968, le lieutenant Moussa Traoré s’empare du pouvoir près de 23 ans (1968-1991). Il dirige le pays de manière autoritaire, avec un système de parti unique (l’Union démocratique du peuple malien - UDPM), et maintient une politique économique socialiste menant à des difficultés d’approvisionnement et à une inflation des prix. <br /><br />Durant la décennie de 1990, tandis qu’une vague de démocratisation s’empare de la plupart des États africains, Moussa Traoré est à son tour renversé le 26 mars 1991 par le lieutenant-colonel Amadou Toumani Touré, en raison d’un mécontentement généralisé à l'égard de sa mauvaise gestion économique et de sa répression politique croissante. Sa chute enclenche un processus de démocratisation, avec l’organisation d’élections libres et inclusives, et permet à la France de redevenir un partenaire privilégié. <br /><br />La stabilité retrouvée ne dure toutefois que deux décennies. En 2012, le Mali connaît un <a href="https://www.courrierinternational.com/article/democratie-au-mali-le-troisieme-coup-detat-dassimi-goita">troisième coup d’État</a> justifié par le laxisme du Gouvernement dans la lutte contre l’insécurité marquée par les attaques du MNLA. Afin de stopper l'avancée des groupes rebelles islamistes et terroristes dans le nord du pays, <a href="https://www.defense.gouv.fr/operations/operations-achevees-afrique/operation-serval-2013-2014">l’opération Serval</a> est déployée en 2013 sur demande des autorités maliennes. Cette opération est menée par les forces armées françaises avec le soutien de certains pays africains, notamment le Tchad, le Niger, le Sénégal, le Burkina Faso et le Nigéria, ainsi que d'autres partenaires internationaux. Elle est alors considérée comme un succès dans la mesure où elle permet de repousser les groupes terroristes et de faciliter le processus politique visant à résoudre la crise dans le pays, évitant ainsi la chute de la capitale Bamako et restaurant une relative stabilité dans le nord du Mali, confortée grâce à la Mission multidimensionnelle intégrée des Nations Unies pour la stabilisation au Mali (<a href="https://peacekeeping.un.org/fr/mission/minusma">MINUSMA</a>), déployée la même année pour stabiliser la situation. <br /><br />À la suite d’une cuisante défaite de l’armée malienne à Kidal, ville dont le contrôle tombe aux mains des groupes rebelles touaregs, en 2014, l’opération Serval est remplacée par <a href="https://www.defense.gouv.fr/operations/bande-sahelo-saharienne/operation-barkhane">l’opération Barkhane</a>, plus importante en termes de moyens et d’effectifs, toujours dans le but de lutter contre le terrorisme dans la région du Sahel. La même année, est créé le G5 Sahel, un cadre institutionnel de coordination et de coopération régionale en matière de politiques de développement et de sécurité.<br /><br />Si en 2015, un <a href="https://www.cairn.info/revue-afrique-contemporaine-2022-2-page-209.htm/index/sujet/accorddepaix">accord de paix</a> (Accord d’Alger) est signé entre le Mali et la CMA, grâce à la médiation de l’Algérie, son non-respect entraîne une nouvelle dégradation de la situation sécuritaire, justification centrale avancée pour expliquer les deux coups d’État intervenus entre 2020 et 2021 au Mali, suivis par le Burkina Faso en 2022 et le Niger en 2023. <br /><br />Sous l’actuel régime militaire malien, les soupçons de complicité entre la France et les groupes dissidents qui se sont répandus au sein de la population sont venus dégrader des relations diplomatiques entre les deux États, déjà entachés par l’ombre du passé colonial, la confiance laissant place à la <a href="https://www.rfi.fr/fr/podcasts/revue-de-presse-afrique/20210921-%C3%A0-la-une-le-torchon-br%C3%BBle-entre-paris-et-bamako">méfiance</a>, voire à la défiance. Tout comme les troupes françaises ont été rapatriées en 2022 et remplacées par celles de la milice privée russe Wagner sur demande du Mali, la MINUSMA a pris fin en 2023, après une décennie de présence dans le pays. <br /><b><br />Les implications géopolitiques liées à la situation sécuritaire au Mali</b><br /><br />À la suite de condamnations politiques et de sanctions économiques prises contre le régime militaire au Mali, mais aussi au Burkina Faso et au Niger, ces trois États ont décidé, le 28 janvier 2024, de <a href="https://reseau-multipol.blogspot.com/2024/02/actu-le-burkina-faso-le-mali-et-le.html" target="_blank">se retirer de la Cédéao</a>. Une situation avec de lourdes implications aux plans national, régional et international. <br /><br />Sur le plan national, d’abord, le renforcement des capacités techniques et militaires des forces armées maliennes, grâce à l’appui de la Russie et la substitution des troupes françaises par les milices privées de Wagner, a sans doute permis de reprendre le contrôle des grandes villes du nord du pays. Toutefois, le Gouvernement malien ne doit pas ignorer que les Touaregs séparatistes sont et demeurent des Maliens. Après l’annonce du Gouvernement malien, le 25 janvier 2024, de mettre fin avec <a href="https://www.france24.com/fr/afrique/20240125-au-mali-la-junte-annonce-la-fin-avec-effet-imm%C3%A9diat-de-l-accord-d-alger">effet immédiat</a> à l’Accord d’Alger, qui prévoit une grande autonomie pour les régions du Nord en contrepartie de leur engagement à déposer les armes, un nouveau processus de réconciliation nationale s’est imposé. À cet égard, une solution politique avec les groupes rebelles serait plus convenable pour la reconstruction de l’unité nationale, le retour à la stabilité et donc au développement. Il serait d’ailleurs préférable pour l’État malien d’avoir ces groupes rebelles à ses côtés dans la lutte contre l’extrémisme violent en extension dans la région, plutôt que de les pousser dans les mains des groupes djihadistes en quête de renforts et de légitimité. <br /><br />Sur le plan régional, ensuite, le rapprochement du Mali, du Niger et du Burkina Faso, illustré par la mise en place en 2023 d’une Alliance des États sahéliens, pacte de défense mutuelle renforcé par l’annonce en mars 2024 de la création d’une <a href="https://www.lemonde.fr/afrique/article/2024/03/07/niger-mali-et-burkina-faso-annoncent-la-creation-d-une-force-armee-anti-djihadiste_6220526_3212.html">force armée anti-djihadiste</a>, semble réaliste au regard de la détermination des acteurs. Toutefois, cette initiative risque d’être contre-productive sur le long terme, compte tenu du nombre restreint de ses membres et de leurs moyens limités face à une situation sécuritaire critique et généralisée. En outre, le retrait des trois États de la Cédéao, bien qu’ayant reçu un <a href="https://www.dw.com/fr/mali-niger-burkina-c%C3%A9d%C3%A9ao-retrait/a-68109639">écho favorable auprès d’une partie de la population,</a> pourrait venir compliquer davantage la situation socio-économique de ces territoires enclavés sur le plan de la libre circulation des personnes et des biens, et sonner la désintégration de la communauté économique régionale la plus évoluée en Afrique. En outre, le retour à l’ordre constitutionnel apparaît de plus en plus compromis dans ces trois États, les régimes de transition en place devant faire face à la corruption, la mauvaise gestion, le poids des sanctions, l’insécurité et la menace terroriste. <br /><br />Sur le plan international, enfin, avec la fin de la MINUSMA, il ne sera plus possible de documenter objectivement les violations des droits humains résultant des affrontements entre l’armée et les groupes rebelles et/ou terroristes. Pire, loin de dicter aux États le choix de leurs partenaires stratégiques, la substitution de la France par la Russie dans le Sahel et les différentes campagnes de désinformation et de propagande de part et d’autre rappellent la triste époque de la Guerre froide ayant laissé de lourdes séquelles en Afrique.<br />
<p class="MsoNormal" style="line-height: 115%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"><span style="background: white; font-family: "Times New Roman",serif; mso-ansi-language: FR; mso-ascii-theme-font: major-bidi; mso-bidi-theme-font: major-bidi; mso-fareast-font-family: Arial; mso-hansi-theme-font: major-bidi;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: justify; text-justify: inter-ideograph;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEib1dJdANgS_xsMmFlwJxV9mCeXbW8V_-ZyD-4IJ6iMt-u3q3MlA3ATMvmZ34SHZYGwwU6ELw7grk8xo75Bv9aceShe4k7tquzharUEf7NC9urMakpQt7Gvp7VCQqNHMN62wiXEMYkVzpJy_8rvOXg1EV5WF3CXTgQSuCTJuJIX8_MH6WXhlSMkATwM_LE" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="330" data-original-width="660" height="312" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEib1dJdANgS_xsMmFlwJxV9mCeXbW8V_-ZyD-4IJ6iMt-u3q3MlA3ATMvmZ34SHZYGwwU6ELw7grk8xo75Bv9aceShe4k7tquzharUEf7NC9urMakpQt7Gvp7VCQqNHMN62wiXEMYkVzpJy_8rvOXg1EV5WF3CXTgQSuCTJuJIX8_MH6WXhlSMkATwM_LE=w624-h312" width="624" /></a></div><span style="font-size: x-small;"><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;">© <a href="https://neemamedia.com/sommet-extraordinaire-de-la-cedeao-assimi-goita-refuse-de-se-rendre-a-accra/">Neema Media</a></div><div style="text-align: center;"><br /><span style="color: #444444;">Le chef du Gouvernement de transition du Mali, le colonel Assimi Goïta (à droite), et le chef de la délégation de la Cédéao, le président ghanéen Nana Akufo-Addo (à gauche), le 29 septembre 2022 au Mali</span></div></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7116817524386926755.post-2625847381102528302024-03-05T23:27:00.000+01:002024-03-15T19:48:14.660+01:00ACTU : Droit d'asile : la CJUE reconnaît les femmes comme groupe social<b>Catherine MAIA, Minouche Victor BASTIEN</b><br /><br /> Le 16 janvier 2024, dans son <a href="https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-621/21" target="_blank">arrêt <i>WS</i></a> rendu dans l’affaire C621/21 en réponse à une demande de décision préjudicielle par le juge bulgare, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) est venue fournir d’importantes précisions sur les motifs permettant aux femmes victimes de violences dans leur pays de bénéficier d’une protection internationale. Réunie en grande chambre, la CJUE a jugé que les femmes, dans leur ensemble, peuvent être regardées comme appartenant à un groupe social au sens de la <a href="https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=celex:32011L0095" target="_blank">directive 2011/95/UE</a> (directive « qualification ») de l’Union européenne (UE) et bénéficier du statut de réfugié si les conditions prévues par cette directive sont remplies. Tel est le cas lorsque, dans leur pays d’origine, elles sont exposées, en raison de leur sexe, à des violences physiques ou mentales, y compris des violences sexuelles et domestiques. Si les conditions d’octroi du statut de réfugié ne sont pas remplies, elles peuvent bénéficier du statut de la protection subsidiaire, notamment lorsqu’elles courent un risque réel d’être tuées ou de subir des violences.<br /><b><br /><span><a name='more'></a></span>Contexte de l’affaire <i>WS </i></b><br /><br />En l’espèce, WS, une ressortissante turque d’origine kurde et de confession musulmane sunnite soutenait avoir été mariée de force à 16 ans et avoir subi des violences domestiques, sans que sa famille biologique ne lui vienne en aide. En 2016, elle s’est enfuie du domicile conjugal. En 2017, elle a contracté un mariage religieux avec un autre homme puis, en 2018, elle a divorcé légalement de son premier époux en dépit des protestations de celui-ci. <br /><br />Craignant pour sa vie si elle devait retourner en Turquie, WS a introduit une demande de protection internationale en Bulgarie. En 2020, sa demande a été rejetée au motif que les actes de violences domestiques et les menaces de mort dont elle avait été l’objet de la part de son époux et des membres de sa famille biologique ne pouvaient être rattachés à aucun motif de persécution. En 2021, WS a introduit une demande ultérieure de protection internationale sur le fondement de nouveaux éléments de preuve, à savoir la condamnation de son ex-époux à une peine privative de liberté de cinq mois en raison des menaces proférées envers elle et le retrait de la Turquie cette année-là de la Convention du Conseil de l’Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique de 2011 (<a href="https://rm.coe.int/1680084840">Convention d’Istanbul</a>). Dans sa demande, elle affirmait craindre d’être persécutée par des acteurs non étatiques en raison de son appartenance au groupe social des femmes victimes de violences domestiques et des femmes susceptibles d’être victimes de crimes d’honneur. Faute de pouvoir être protégée par les autorités turques, son refoulement en Turquie l’exposerait, dès lors, à un crime d’honneur ou à un mariage forcé, en violation des articles 2 (droit à la vie) et 3 (interdiction de la torture) de la Convention européenne des droits de l’homme. <br /><br />Dans ce contexte, le juge bulgare a décidé de saisir la CJUE à titre préjudiciel, afin d’apprécier correctement ces éléments nouveaux et savoir si la persécution sexiste peut être reconnue en tant que telle comme ouvrant droit à une protection internationale. En particulier, il souhaitait savoir si, pour qualifier la violence envers les femmes fondée sur le genre de motif d’octroi d’une protection internationale, les définitions de la Convention de Nations Unies sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes de 1979 (<a href="https://www.ohchr.org/fr/instruments-mechanisms/instruments/convention-elimination-all-forms-discrimination-against-women">CEDEF</a>) et de la Convention d’Istanbul sont applicables, ou si cette violence au sens de la directive « qualification » a une signification autonome, différente de celle des traités internationaux.<div> <br /><b>Raisonnement de la CJUE pour reconnaître les femmes dans leur ensemble comme un « groupe social » </b><br /><br />Dans son arrêt, la CJUE a rappelé que la <a href="https://www.ohchr.org/fr/instruments-mechanisms/instruments/convention-relating-status-refugees">Convention relative au statut de réfugié de 1951</a> (Convention de Genève) constitue la « pierre angulaire du régime juridique international de protection des réfugiés », la directive « qualification » ayant été adoptée pour que tous les États membres de l’UE appliquent des critères communs pour l’identification des personnes ayant besoin de protection internationale (§36). Cette directive établit ainsi les conditions d’octroi, d’une part, du statut de réfugié et, d’autre part, de la protection subsidiaire, propre au droit de l’UE, dont peuvent bénéficier les ressortissants de pays tiers. <br /><br />Conformément à la Convention de Genève de 1951, le statut de réfugié est accordé dans les cas où un ressortissant d’un pays tiers fait face à des persécutions en raison de cinq critères exhaustifs : sa race, sa religion, sa nationalité, son appartenance à un groupe social spécifique ou ses opinions politiques. En revanche, la protection subsidiaire est accordée à un ressortissant d’un pays tiers qui ne peut pas être qualifié de réfugié au sens de la Convention de Genève, mais pour lequel il existe des motifs sérieux indiquant qu’un retour dans son pays d’origine entraînerait un risque réel de subir des atteintes graves, telles qu’une exécution (PS1), des traitements inhumains ou dégradants (PS2), ou encore, pour des civils, des menaces graves et individuelles contre leur vie ou leur personne en raison d’une violence aveugle en cas de conflit armé interne ou international (PS3). <br /><br />S’agissant du motif lié à l’« appartenance à un certain groupe social », la directive « qualification » précise qu’un groupe peut être considéré comme étant un groupe social lorsque deux conditions cumulatives sont réunies : d’une part, intrinsèquement, lorsque ses membres partagent une « caractéristique innée », une « histoire commune qui ne peut être modifiée » ou une « caractéristique ou une croyance à ce point essentielle pour l’identité ou la conscience qu’il ne devrait pas être exigé d’une personne qu’elle y renonce » ; d’autre part, extrinsèquement, lorsque le groupe a une « identité propre » dans le pays d’origine, car perçu comme étant « différent par la société environnante » (§40). <br /><br />Sur ce point, reprenant les conditions classiques permettant d’identifier un groupe social, la CJUE reconnaît qu’il est possible pour des femmes de pays tiers de remplir ces deux conditions nécessaires à l’appartenance à un « certain groupe social ». En effet, les femmes constituent un ensemble social défini par des caractéristiques innées et immuables et peuvent être perçues d’une manière différente par la société environnante et se voir reconnaître une identité propre dans cette société, en particulier en raison de normes sociales, morales ou juridiques dans le pays d’origine. <br /><br />La CJUE conclut qu’« en fonction des conditions prévalant dans le pays d’origine, peuvent être considérées comme appartenant à “un certain groupe social”, en tant que “motif de la persécution” susceptible de conduire à la reconnaissance du statut de réfugié, tant les femmes de ce pays dans leur ensemble que des groupes plus restreints de femmes partageant une caractéristique commune supplémentaire » (§81). En outre, les femmes victimes de violences peuvent bénéficier d’une protection subsidiaire non seulement sur le fondement du risque de torture ou de traitements inhumains et dégradants, mais aussi en cas de menace réelle d’être tuées ou violentées par un membre de leur famille ou de leur communauté au motif de la transgression supposée de normes culturelles, religieuses ou traditionnelles.<div> <br /><b>Une reconnaissance importante pour une protection effective des droits des femmes </b><br /><br />La décision de la CJUE du 16 janvier 2024, qui lie les juridictions nationales des États membres, est venue confirmer que la directive « qualification » doit être interprétée à la lumière des instruments pertinents du droit international, notamment la CEDEF, dont tous les États membres de l’UE sont parties, et la Convention d’Istanbul, dont certains États membres de l’UE sont tiers, comme la Bulgarie, mais dont l’UE est partie depuis le 1er octobre 2023 à la suite de son adhésion le 1er juin de la même année (§§ 44-47). <br /><br />Dans son article 60, sur les « Demandes d’asile fondées sur le genre », la Convention d’Istanbul dispose que les États parties doivent adopter les mesures législatives ou autres qui sont nécessaires pour que la violence à l’égard des femmes fondée sur le genre puisse être reconnue comme une forme de persécution au sens de de la Convention de Genève et comme une forme de préjudice grave au sens de la protection subsidiaire, autrement dit qu’elle puisse ouvrir droit à une protection internationale. Par son arrêt, la CJUE donne un <a href="https://www.fondation-raja-marcovici.com/actualites/interview-dhelene-raspail-la-cour-de-justice-de-lunion-europeenne-protege-les-femmes-victimes-de-violences.html#:~:text=La%20jurisprudence%20de%20la%20CJUE,pers%C3%A9cut%C3%A9es%20en%20tant%20que%20femme.">effet utile</a> en droit de l’UE à cette disposition en admettant que la violence sexiste dans un pays tiers peut ouvrir droit à la protection internationale des femmes. <br /><br />À cet égard, la jurisprudence de la CJUE marque un tournant. En effet, jusqu’alors, bien que la directive « qualification » précise que les questions de genre doivent être prises en compte pour la définition du groupe social – comme le sont déjà les <a href="https://revdh.wordpress.com/2013/11/13/refugie-groupe-social-victoire-a-la-pyrrhus-personnes-homosexuelles/">questions liées à l’orientation sexuelle</a> (<a href="https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=144215&pageIndex=0&doclang=FR&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=743602">arrêt X Y et Z</a> du 7 novembre 2013), notamment dans les cas de persécutions de personnes homosexuelles ou transgenres protégées par le statut de réfugié en raison de leur appartenance à un groupe social – les violences sexistes subies par les femmes n’étaient pas considérées comme une persécution due à leur appartenance à un groupe social. Pour bénéficier d’une protection internationale, les femmes subissant des violences sexistes dans leur pays devaient donc <a href="https://journals.openedition.org/crdf/1206?lang=en">démontrer appartenir à des groupes sociaux</a> créés par les jurisprudences nationales (victimes de la traite d’êtres humains, craintes d’excision, persécutions en raison de l’orientation sexuelle…). Désormais, la CJUE reconnaît les violences sexistes comme une persécution entrant dans les motifs d’octroi du statut de réfugié, admettant par là même le droit des femmes à être protégées en tant que telles en raison de leur appartenance à un groupe social. <br /><br />Si le pas d’une telle reconnaissance n’a pas été franchi plus tôt, c’est en raison de l’ampleur du groupe social en question. À cet égard, précisons qu’il ne s’agit pas de protéger toutes les femmes d’un pays tiers, mais d’identifier un groupe social traité différemment dans ce pays, et de protéger non pas tous les membres de ce groupe, mais uniquement les membres de ce groupe risquant des persécutions. En effet, le groupe social des femmes – comme tout groupe social – n’existe pas in abstracto, mais par rapport aux conditions concrètes existant dans le pays d’origine. La question de savoir si les deux conditions du groupe social sont réunies devra être appréciée par chaque juge de l’asile eu égard à chaque pays concerné, si bien que n’est qu’au fur et à mesure de la cristallisation de la jurisprudence de chaque pays d’accueil que se formera une idée claire des pays dans lesquels les femmes peuvent être considérées comme un groupe social. <br /><br />Précisons encore que l’appartenance au groupe social des femmes ne permettra pas l’obtention automatique d’une protection internationale, mais seulement la possibilité d’obtenir une telle protection. Autrement dit, même dans les pays où le groupe social des femmes sera établi, le simple fait d’être une femme ne suffira pas pour être protégée. Il faudra établir l’existence de craintes personnelles, réelles et actuelles de persécutions en raison du sexe ou du genre. <br /><br />Enfin, pour obtenir une protection internationale, les persécutions ne doivent pas nécessairement émaner de l’État. Le cercle familial ou la communauté peuvent aussi être à l’origine des mauvais traitements, ce qui est le cas pour les violences conjugales, dès lors que l’État n’a pas la volonté ou la capacité de protéger les femmes concernées. L’arrêt de la CJUE reconnaît ainsi que les violences faites aux femmes peuvent avoir une nature structurelle. À cet égard, rappelons que, selon <a href="https://www.unwomen.org/fr/what-we-do/ending-violence-against-women/facts-and-figures#83918">ONU Femmes</a>, en 2022, 736 millions de femmes – soit près d’une sur trois – ont subi au moins une fois des violences sexuelles et/ou physiques, tandis que 48 800 femmes et filles dans le monde ont été tuées par leur partenaire intime ou d’autres membres de leur famille, soit plus de cinq toutes les heures. <div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEid7Qhso095AhnqQr9yyZZZcO1a4Hg1SApwsBRYujHDZ_TzHk2e82ZSdql3aRLxQW0i3ObVUEETLTyC6w7MoubazbyAvr-LBzx35t9MJVfMUQ-y4YWlBkaQvbuZ0jcy7NJcZrmXFNSmMn5UzT3-1W--2Ozm5aQxgh7K1vJ3vSgSNb6Tx3rIt40wN3_I7G0" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1020" data-original-width="1610" height="381" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEid7Qhso095AhnqQr9yyZZZcO1a4Hg1SApwsBRYujHDZ_TzHk2e82ZSdql3aRLxQW0i3ObVUEETLTyC6w7MoubazbyAvr-LBzx35t9MJVfMUQ-y4YWlBkaQvbuZ0jcy7NJcZrmXFNSmMn5UzT3-1W--2Ozm5aQxgh7K1vJ3vSgSNb6Tx3rIt40wN3_I7G0=w601-h381" width="601" /></a></div><br /><i>Source : <a href="https://www.leclubdesjuristes.com/international/la-reconnaissance-par-la-cjue-de-lappartenance-des-femmes-a-un-groupe-social-susceptible-douvrir-droit-au-statut-de-refugie-4994/" target="_blank">Le club des juristes</a></i></div></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7116817524386926755.post-42517324551695173492024-02-29T22:33:00.000+01:002024-03-15T19:47:59.236+01:00ACTU : Ordonnance de la CIJ du 26 janvier 2024 : Israël doit prévenir un génocide dans la bande de Gaza<b>Catherine MAIA, Cherine ELSAWY, Émilie HOARAU</b><div><br />Le 26 janvier 2024, la Cour internationale de Justice (CIJ) a rendu une ordonnance en indication de mesures conservatoires dans l’affaire opposant l’Afrique du Sud à Israël concernant l’<a href="https://www.icj-cij.org/fr/affaire/192"><i>Application de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide dans la bande de Gaza</i></a>. Cette ordonnance fait suite à la <a href="https://icj-cij.org/fr/affaire/192/introduction-instance">requête du 29 décembre</a> dernier déposée devant la Cour par l’Afrique du Sud à l’encontre d’Israël au sujet de ses <a href="http://reseau-multipol.blogspot.com/2024/01/actu-guerre-gaza-israel-accusee-de.html">manquements allégués</a> aux obligations découlant de la Convention sur le génocide dans la bande de Gaza. Cette requête était accompagnée d’une demande en indication de mesures conservatoires, par laquelle l’Afrique du Sud demandait à la Cour d’indiquer de toute urgence, dans l’attente de sa décision au fond, une série de neuf mesures conservatoires relatives à la population palestinienne à Gaza. <br /><br /><span><a name='more'></a></span>C’est à la quasi-unanimité des juges que la Cour a considéré que les conditions juridiques pour l'indication de mesures conservatoires étaient réunies, en particulier qu'il était plausible qu'un génocide était en train d'être commis à Gaza, indiquant six mesures, à l’exception de la plus centrale d’entre elles demandée par l’Afrique du Sud, à savoir la suspension immédiate des opérations militaires. En revanche, le 16 février 2024, elle a <a href="https://icj-cij.org/fr/affaire/192/mesures-conservatoires">rejeté</a> la <a href="https://icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20240212-wri-01-00-fr.pdf">requête additionnelle</a> de l'Afrique du Sud contre Israël, qui avait annoncé une offensive d'envergure contre la ville de Rafah, dans la bande de Gaza, considérant que l'État hébreu devait respecter les mesures déjà ordonnées. <br /><b><br />Une longue histoire de solidarité entre l’Afrique du Sud et la Palestine </b><br /><br />L’ordonnance de la CIJ a été rendue dans un contexte de <a href="https://www.jeuneafrique.com/1496654/politique/entre-israel-et-lafrique-du-sud-des-relations-en-dents-de-scie/">relations historiquement complexes</a> entre l’Afrique du Sud et Israël. Pendant l'ère de l'apartheid – système de ségrégation raciale instauré en 1948 en Afrique du Sud – Israël a été l'un des rares pays à avoir des liens diplomatiques avec le gouvernement sud-africain de l'époque, ce qui a entraîné une désapprobation de la part de nombreux pays, mais aussi des Palestiniens. <br /><br />Après la fin de l'apartheid en 1994, les relations entre les deux États se sont détériorées. Bien que l’Afrique du Sud ait été parmi les premiers pays à reconnaître l’État d’Israël lors de sa création en 1948 à la suite du génocide des juifs, comme nation ayant lutté pour l'égalité et la dignité humaine, elle a ensuite adopté une position plus critique due à ses politiques à l'égard des Palestiniens, y compris les colonies israéliennes en Cisjordanie et la construction du mur de séparation. Elle a souvent exprimé son soutien en faveur des Palestiniens et leur droit à l'autodétermination, allant jusqu’à qualifier à plusieurs reprises Israël de <a href="https://www.jeuneafrique.com/1496654/politique/entre-israel-et-lafrique-du-sud-des-relations-en-dents-de-scie/">régime d'apartheid</a>, en raison des similitudes perçues entre le traitement des Palestiniens par Israël et le système d'apartheid ayant existé en Afrique du Sud. <br /><br />Ce soutien s’est manifesté dernièrement sous de multiples formes, ce qui a accentué davantage les tensions entre les deux États. Le 17 novembre 2023, l’Afrique du Sud faisait partie des cinq États membres de la Cour pénale internationale à <a href="https://www.icc-cpi.int/fr/news/declaration-du-procureur-de-la-cour-penale-internationale-karim-aa-khan-kc-sur-la-situation">déférer la situation en Palestine</a> au Bureau du Procureur, avec le Bangladesh, la Bolivie, les Comores et Djibouti. Le 20 novembre, face à la poursuite des bombardements d’Israël dans la bande de Gaza, l’ambassadeur israélien à Pretoria a été rappelé. Le 21 novembre, l’Assemblée nationale sud-africaine votait, avec 248 voix contre 91, une motion visant la fermeture de l’ambassade d’Israël jusqu’à l’avènement d’un cessez-le-feu, ainsi que la suspension de ses relations diplomatiques avec Tel-Aviv et le rappel de ses diplomates en guise de protestation. <br /><br />Dans le prolongement de tels actes, l’action en justice engagée le 29 décembre par l’Afrique du Sud correspond à une stratégie de lawfare, qui consiste à mobiliser le droit et les institutions juridiques dans le cadre de conflits géopolitiques ou militaires. Une stratégie qui a eu tendance à s’accentuer ses dernières années comme on a pu le voir notamment avec les actions judiciaires engagées par l’Ukraine contre la Russie devant la CIJ et devant la Cour européenne des droits de l’homme. <br /><br />Par ailleurs, cette action en justice correspond aussi à une stratégie de défense des valeurs fondamentales de la communauté internationale ou d’« <a href="https://webtv.un.org/fr/asset/k15/k15uyc1kw9">humanisation du droit international </a>», selon l’expression chère à l’ancien juge brésilien de la CIJ, Cançado Trindade, visant à placer la personne humaine au centre du système juridique international. Les affaires opposant le <a href="https://www.icj-cij.org/fr/affaire/188">Canada et les Pays-Bas à la Syrie</a> ou la <a href="https://www.icj-cij.org/fr/affaire/178">Gambie au Myanmar</a>, initiées par des États non directement lésés, sont une illustration d’une telle stratégie pour protéger des individus dans leur territoire national dans leur droit à ne être soumis à la torture ou à un génocide, deux normes <a href="https://www.cairn.info/revue-civitas-europa-2020-2-page-297.htm">reconnues par la CIJ comme impératives</a> (ou de jus cogens). Dans le cas de la Palestine, celle-ci a <a href="https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=IV-1&chapter=4&clang=_en">adhéré</a> à la Convention sur le génocide en 2014 et est un État non partie au Statut de la CIJ mais <a href="https://www.icj-cij.org/fr/etats-non-parties">admis à ester</a> devant la Cour, ce qui qui lui a permis d’introduire en 2018 une requête contre les États-Unis dans le cadre du <a href="https://www.icj-cij.org/fr/affaire/176">Transfert de l’ambassade des États-Unis à Jérusalem</a> en vue de contester ce déménagement équivalant à une reconnaissance implicite de Jérusalem comme capitale d'Israël, en violation des résolutions onusiennes pertinentes. Toutefois, la situation à Gaza est à ce point alarmante que c’est l’Afrique du Sud qui a pris le flambeau de la justice internationale. <br /><br /><b>La reconnaissance par la CIJ de sa compétence <i>prima facie </i></b><br /><br />Dans son ordonnance du 26 janvier 2024, la Cour commence par rappeler le contexte particulier dans lequel l’affaire a été portée devant elle. Le procès s’est effectivement ouvert à La Haye alors que se poursuivent les bombardements israéliens sur la bande de Gaza en réponse aux attaques menées par le Hamas le 7 octobre dernier, qui ont occasionné la mort de 1 200 israéliens et étrangers dans le sud d’Israël, des milliers de blessés et la prise en otage de 240 personnes, dont beaucoup sont toujours en captivité. À son tour, l’opération militaire de grande envergure lancée en réplique par Israël dans la bande de Gaza affiche un lourd bilan : « des informations récentes font état de 25 700 Palestiniens tués, de plus de 63 000 autres blessés, de plus de 360 000 logements détruits ou partiellement endommagés et d’environ 1,7 million de personnes déplacées à l’intérieur de Gaza » (§ 46). La Cour affirme avoir « pleinement conscience de l’ampleur de la tragédie humaine qui se joue dans la région et nourri[r] de fortes inquiétudes quant aux victimes et aux souffrances humaines que l’on continue d’y déplorer » (§ 13). <br /><br />Après avoir rappelé le contexte de l’affaire, la Cour énonce qu’elle ne peut indiquer des mesures conservatoires qu’à la condition que « les dispositions invoquées par le demandeur semblent <i>prima facie </i>constituer une base sur laquelle sa compétence pourrait être fondée », sans avoir besoin, à ce stade, de s’assurer de sa compétence concernant le fond de l’affaire (§ 15). <br /><br />Il est à noter que l’Afrique du Sud et Israël ont ratifié la <a href="https://www.ohchr.org/fr/instruments-mechanisms/instruments/convention-prevention-and-punishment-crime-genocide">Convention pour la prévention et la répression du génocide</a>, respectivement en 1998 et 1950, et qu’aucun d’entre eux n’a formulé de réserve à aucune disposition du texte. La clause compromissoire de l’article IX, en particulier, indique que les différends qu’il pourrait y avoir entre les Parties contractantes, quant à l’interprétation, l’application ou l’exécution de cette Convention, peuvent être soumis à la CIJ par la requête unilatérale d’une partie au différend. Ainsi, la portée de l’affaire est-elle nécessairement restreinte par cette base de compétence (§ 14), excluant les autres aspects des hostilités actuellement en cours, notamment d’éventuels crimes de guerre et crimes contre l'humanité. <br /><br />Concernant l’existence d’un différend, à savoir d’« un désaccord sur un point de droit ou de fait, une contradiction, une opposition de thèses juridiques ou d’intérêts » entre des parties (CPJI, Concessions Mavrommatis en Palestine, arrêt du 30 août 1924, p. 11), la Cour constate, au regard des accusations de génocide formulées par l’Afrique du Sud et des récusations d’Israël, que les points de vue nettement opposés exprimés par les deux États sont constitutifs d’un différend. En conséquence, elle confirme sa compétence <i>prima facie</i> en vertu de l’article IX de la Convention sur le génocide (§§ 31-32). <br /><br />Concernant la qualité pour agir de l’Afrique du Sud, non contestée par Israël, la Cour rappelle, comme elle l’a fait dans l’affaire relative à l’<i>Application de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide (Gambie c. Myanmar) </i>(<a href="https://www.icj-cij.org/fr/affaire/178">arrêt du 22 juillet 2022</a>, §§ 107-108), que tous les États parties à la Convention sur le génocide ont « un intérêt commun à veiller à ce que le génocide soit prévenu, réprimé et puni ». Cet intérêt commun implique des obligations<i> erga omnes partes</i>, autrement dit des obligations dues par tout État partie à tous les autres États parties. Dès lors, à l’instar de tout État partie, l’Afrique du Sud « peut invoquer la responsabilité d’un autre État partie, notamment par l’introduction d’une instance devant la Cour, en vue de faire constater le manquement allégué de ce dernier à des obligations <i>erga omnes</i> lui incombant » (§ 33). <br /><br />Concernant les droits dont la protection est recherchée et le lien entre ces droits et les mesures demandées, la Cour rappelle que son pouvoir d’indiquer des mesures conservatoires vise à sauvegarder, dans l’attente d’une décision sur le fond, les droits revendiqués par chacune des parties. Aussi, à l’instar de l’affaire sur les <i>Allégations de génocide au titre de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide (Ukraine c. Fédération de Russie)</i> (<a href="https://www.icj-cij.org/fr/affaire/182">ordonnance du 16 mars 2022</a>, §§ 50-51), elle ne peut exercer ce pouvoir que si les droits dont le demandeur sollicite la protection sont plausibles et qu’il existe un lien entre ces droits et les mesures conservatoires demandées. <br /><br />Le génocide s’entendant d’actes commis dans l’intention de détruire, en tout ou partie, un groupe comme tel, la CIJ considère que « [l]es Palestiniens semblent constituer un “groupe national, ethnique, racial ou religieux” distinct », et, donc, un groupe protégé par la Convention sur le génocide (§ 45). <br /><br />La Cour prend note des conséquences dramatiques de l’opération militaire conduite par Israël conduisant à une destruction généralisée de Gaza après l’attaque du 7 octobre 2023. Elle prend note également des nombreuses déclarations de responsables israéliens pouvant être interprétées comme alimentant une rhétorique « visiblement génocidaire et déshumanisante » (§ 53). Dès lors, la Cour considère qu’au moins certains des droits dont la protection est revendiquée par l’Afrique du Sud sont plausibles. « Il en va ainsi du droit des Palestiniens de Gaza d’être protégés contre les actes de génocide (…) et du droit de l’Afrique du Sud de demander qu’Israël s’acquitte des obligations lui incombant au titre de la convention » (§ 54). En outre, elle considère qu’il existe bien « un lien entre les droits revendiqués par la demanderesse que la Cour a jugés plausibles et au moins certaines des mesures conservatoires sollicitées » (§ 59). <br /><br />Enfin, concernant les conditions d’un risque de préjudice irréparable et d’urgence qui déterminent l’indication de mesures conservatoires, la Cour s’est appuyée sur les déclarations de divers hauts responsables et organismes des Nations Unies exprimant leur vive inquiétude face à la situation à Gaza pour considérer qu’il y a effectivement « urgence, en ce sens qu’il existe un risque réel et imminent qu’un préjudice irréparable soit causé aux droits qu’elle a jugés plausibles, avant qu’elle ne rende sa décision définitive » (§ 74). À cet égard, la Cour admet que si certaines mesures prises par Israël – notamment pour améliorer les conditions de vie à Gaza ou engager des poursuites pénales contre ceux qui appelleraient à s’en prendre délibérément à la population civile – doivent être encouragées, elles ne suffisent pas à éliminer le risque d’un préjudice irréparable (§ 73).<br /> <br /><b>L’indication de mesures conservatoires à une quasi-unanimité </b><br /><br />Les conditions pour l’indication de mesures conservatoires étant réunies, la question la plus importante était pour la Cour de savoir quelles mesures indiquer dans l’attente de sa décision définitive. Sur ce point, la Cour précise que les mesures à indiquer ne doivent pas nécessairement être identiques à celles sollicitées (§ 77). Avant d’indiquer des mesures, elle tient également à rappeler, dans un remarquable <i>obiter dictum</i> qui vient s’intercaler à la fin de son analyse, que « toutes les parties au conflit dans la bande de Gaza [donc y compris le Hamas] sont liées par le droit international humanitaire », tout en appelant à la libération immédiate et inconditionnelle des otages encore détenus (§ 85). <br /><br />Dans le dispositif (§ 86), la Cour indique six mesures conservatoires à une quasi-unanimité qui donne un poids certain à son ordonnance. Par 15 voix contre deux (la juge Sebutinde et le juge ad hoc Barak), la Cour indique : qu’Israël doit prendre toutes les mesures en son pouvoir pour prévenir la commission d’actes génocidaires à l’encontre des Palestiniens de Gaza ; qu’il doit veiller à ce que son armée ne commette aucun acte génocidaire ; qu’il doit prendre des mesures effectives pour prévenir la destruction et assurer la conservation des éléments de preuve relatifs aux actes allégués entrant dans le champ d’application de la Convention sur le génocide ; et qu’il doit soumettre à la Cour un rapport sur l’ensemble des mesures prises pour appliquer la présente ordonnance dans un délai d’un mois. <br /><br />Par ailleurs, par 16 voix contre une (la juge Sebutinde), la Cour indique encore : qu’Israël doit prendre toutes les mesures en son pouvoir pour prévenir et punir l’incitation directe et publique à commettre le génocide à l’encontre des Palestiniens de la bande de Gaza ; et qu’il doit prendre sans délai des mesures effectives pour permettre la fourniture des services de base et de l’aide humanitaire requis de toute urgence. <br /><br />La quasi-unanimité par laquelle a été adoptée l’ordonnance de la Cour est d’autant plus admirable que le conflit en toile de fond de cette affaire est particulièrement clivant. Précisons que la Cour ne comptant aucun juge de la nationalité de l’une ou l’autre partie au différend, chacune d’elles s’est prévalue du droit de désigner un juge ad hoc. L’Afrique du Sud a ainsi désigné M. Moseneke et Israël, M. Barak. <br /><br />Outre 14 des 15 juges permanents de la Cour, y compris la présidente de la Cour, Mme Donoghue, de nationalité américaine, le juge ad hoc israélien Barak s’est également prononcé en faveur de deux mesures. Dans son <a href="https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20240126-ord-01-05-en.pdf">opinion séparée</a>, il critique la démarche judiciaire sud-africaine au détriment d’un dialogue diplomatique, soutient l’absence d’intention génocidaire, tout en affirmant son attachement aux impératifs humanitaires et regrettant une approche erronée de la Cour : « The Court’s approach opens the door for States to misuse the Genocide Convention in order to curtail the right of self-defence, in particular in the context of attacks committed by terrorist groups ». <br /><br />La juge ougandaise se distingue, quant à elle, par le fait d’avoir été la seule à voter contre toutes les mesures proposées, considérant que le litige en cause est purement politique et que la Cour n'a pas compétence pour prendre position à ce sujet, ce qu’elle exprime dans son opinion dissidente en ces termes : « the dispute between the State of Israel and the people of Palestine is essentially and historically a political one, calling for a diplomatic or negotiated settlement, and for the implementation in good faith of all relevant Security Council resolutions by all parties concerned, with a view to finding a permanent solution whereby the Israeli and Palestinian peoples can peacefully coexist ». <br /><br />Si les mesures indiquées par la Cour sont semblables à celles de son <a href="https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/178/178-20200123-ORD-01-00-FR.pdf">ordonnance de 2020</a> rendue dans l'affaire opposant la Gambie au Myanmar, quelques différences sont notables. Ainsi, plus explicitement que précédemment, la Cour demande à ce que soient prises toutes les mesures nécessaires pour prévenir et punir l'incitation directe et publique au génocide et à que soient mises en œuvre des mesures immédiates et efficaces en matière d'aide humanitaire. De même, si un rapport a été demandé au Myanmar dans le délai de quatre mois sur les mesures prises pour appliquer l’ordonnance de la Cour (puis tous les six mois jusqu’à ce que la Cour ait rendu sa décision définitive en l’affaire), ce délai est d’un mois seulement pour Israël. <br /><br />En revanche, on note que la <a href="https://www.ejiltalk.org/icj-indicates-provisional-measures-in-south-africa-v-israel/">Cour n'a pas ordonné la première des mesures demandées par l'Afrique du Sud</a>, à savoir qu’Israël suspende immédiatement ses opérations militaires à et contre Gaza. Ainsi, la Cour n'a-t-elle pas indiqué un cessez-le-feu, comme elle l’a fait dans son <a href="https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/182/182-20220316-ord-01-00-fr.pdf">ordonnance de 2022</a> rendue dans l'affaire opposant l’Ukraine à Russie où, sur la même base de compétence constituée par la clause compromissoire de l’article IX de la Convention sur le génocide, elle avait indiqué que la Russie devait suspendre immédiatement les opérations militaires commencées le 24 février 2022 sur le territoire ukrainien. La Cour n'explique pas pourquoi elle considère ici qu'une ordonnance de cessez-le-feu ne serait pas appropriée. Il est cependant vrai que l’affaire Ukraine c. Russie est <a href="https://www.leclubdesjuristes.com/international/afrique-du-sud-contre-israel-retour-sur-lordonnance-de-la-cour-internationale-de-justice-4676/">substantiellement différente</a> de celle de l’Afrique du Sud c. Israël, le Hamas n’étant pas un État partie à l’instance et l’Afrique du Sud n’alléguant pas que la riposte israélienne serait fondée sur une interprétation erronée de la Convention sur le génocide. <br /><br />Si la Cour a rappelé que les mesures conservatoires ont « un caractère obligatoire et créent donc des obligations juridiques internationales pour toute partie à laquelle ces mesures sont adressées » (§ 83), elles ne sont pas exécutoires, si bien que leur application dépend de la bonne foi des États. Quoi qu’il en soit, dans cette affaire comme dans d’autres – et alors qu’ont lieu du 19 au 26 février les audiences devant la CIJ concernant son avis consultatif sur les <a href="https://www.icj-cij.org/fr/affaire/186">Conséquences juridiques découlant des politiques et pratiques d’Israël dans le Territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est</a> –, la justice internationale devra aller de pair avec la poursuite des efforts diplomatiques pour parvenir à une paix durable. </div><div><br /> </div><div><i>Source : <a href="https://journaldudroittransnational.it/ordonnance-de-la-cij-du-26-janvier-2024-israel-doit-prevenir-un-genocide-dans-la-bande-de-gaza/" target="_blank">Journal du droit transnational</a></i></div><div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiyGPeqDZDu4He7uM-MbU5dLMk80uPUqPsdTOBJYmJ8pdrM4sRK_4laatzsTgaTkKS0YRjSyjDH0SnvISMtyzI23saV1vlKZaDEb9HDCxXjNc4XOzh21cV9-gBjlsSw4evS_omprHH6Xu8XpIWJC1gdypIhVHC1zbgXJImUtwVVVMssbraf9T6A0GVmfYY" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="530" data-original-width="1170" height="299" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiyGPeqDZDu4He7uM-MbU5dLMk80uPUqPsdTOBJYmJ8pdrM4sRK_4laatzsTgaTkKS0YRjSyjDH0SnvISMtyzI23saV1vlKZaDEb9HDCxXjNc4XOzh21cV9-gBjlsSw4evS_omprHH6Xu8XpIWJC1gdypIhVHC1zbgXJImUtwVVVMssbraf9T6A0GVmfYY=w657-h299" width="657" /></a></div><div style="text-align: center;"><span style="color: #444444; font-size: x-small;"><br /></span></div><div style="text-align: center;"><span style="color: #444444; font-size: x-small;">© ICJ-CIJ/ Frank van Beek</span></div><div style="text-align: center;"><span style="color: #444444; font-size: x-small;">La Cour internationale de Justice rend un arrêt dans l'affaire Afrique du Sud c. Israël à La Haye.</span></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;"><br /></div></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7116817524386926755.post-18221846716463223722024-02-25T22:27:00.000+01:002024-03-15T19:47:37.917+01:00ACTU : Lafarge, « complice de crimes contre l’humanité » en Syrie ? Vers un procès sans précédent pour une multinationale<b>Catherine MAIA, Kadoukpè BABAODI</b><br /><br />Le 16 janvier 2024, la <a href="https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/01/16/lafarge-en-syrie-la-cour-de-cassation-valide-la-mise-en-examen-pour-complicite-de-crime-contre-l-humanite-mais-annule-la-mise-en-danger-des-ouvriers_6211143_3224.html">Cour de cassation</a>, la plus haute juridiction de l’ordre judiciaire en France, a confirmé la mise en examen pour « complicité de <a href="https://theconversation.com/topics/crimes-contre-lhumanite-22671">crimes contre l’humanité</a> » de la société française Lafarge, une première pour une firme de cette envergure. Très attendue par la société civile et les victimes, cette reconnaissance de la compétence des juridictions françaises pour juger des crimes internationaux commis à l’étranger par des acteurs économiques constitue un tournant décisif en ce qui concerne la responsabilité pénale des personnes morales.<br /><br /><span><a name='more'></a></span>Cette affaire qui peut sembler technique, avec à l’origine quatre chefs d’accusation (dont un a été écarté), touche à la question sensible de la possibilité de poursuivre au pénal des entreprises <a href="https://theconversation.com/topics/multinationales-22485">multinationales</a>. Ce terme désigne des ensembles de sociétés réparties dans différents pays et obéissant à une stratégie commune fixée par une société mère. Ces grands groupes semblent parfois bénéficier d’une forme d’impunité, sentiment qui ressort de <a href="https://www.internationalcrimesdatabase.org/Case/43/Presbyterian-Church-Of-Sudan-v-Talisman-Energy/">décisions précédentes</a>, notamment américaines. Le juge français pourrait ainsi venir poser les jalons d’une rupture.<br />Différents chefs d’accusation<br /><br />Lafarge, société mère de droit français, avait créé en 2010 une filiale de droit syrien pour détenir et exploiter sa cimenterie de Jalabiya, dans le nord de la Syrie. Entre 2010 et 2014, les alentours du site ont fait l’objet de violents affrontements entre divers groupes armés, dont l’État islamique qui a fini par s’en emparer en septembre 2014. Pour poursuivre ses activités malgré le contexte de conflit armé, Lafarge aurait distribué en 2013 et 2014 quelque <a href="https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/01/16/lafarge-en-syrie-la-cour-de-cassation-valide-la-mise-en-examen-pour-complicite-de-crime-contre-l-humanite-mais-annule-la-mise-en-danger-des-ouvriers_6211143_3224.html">13 millions d’euros</a> à ces groupes armés commettant de graves exactions selon l’étude d’un cabinet de conseil missionné par Holcim, le groupe suisse qui a racheté Lafarge depuis. L’enquête française a estimé ces versements entre 4,8 et 10 millions d’euros pour le seul groupe État islamique.<br /><br />En 2016, une <a href="https://www.asso-sherpa.org/affaire-lafarge-syrie">plainte</a> a été déposée en France par le ministère de l’Économie à la suite de révélations dans la presse, puis par l’association Sherpa, le Centre européen pour les droits constitutionnels et les droits humains et 11 anciens salariés de Lafarge en Syrie, conduisant à l’ouverture d’une information judiciaire. En 2018, la société Lafarge, en tant que personne morale, ainsi que plusieurs de ses cadres, a été mise en examen pour « complicité de crimes contre l’humanité », « financement d’une entreprise terroriste », « mise en danger de la vie d’autrui » et « violation d’un embargo ».<br /><br />Le <a href="https://www.asso-sherpa.org/confirmation-de-la-mise-en-examen-de-lafarge-complicite-crimes-contre-humanite">18 mai 2022</a>, la Cour d’appel avait confirmé la mise en examen de la société Lafarge pour « complicité de crimes contre l’humanité » et « mise en danger de la vie d’autrui », charges ensuite contestées dans un pourvoi en cassation.<br /><br />La décision du 16 janvier 2024 est venue confirmer la mise en examen pour « complicité de crimes contre l’humanité », considérant que la multinationale avait connaissance des graves exactions commises par les groupes armés. En revanche, la Cour de cassation a écarté la mise en examen pour la mise en danger de la vie d’autrui, estimant que la loi française n’était pas applicable aux salariés syriens. Un choix <a href="https://www.asso-sherpa.org/lafarge-en-syrie-decision-determinante-de-la-cour-de-cassation-sur-les-mises-en-examen-de-la-multinationale">déploré par Sherpa</a> pour qui pareille interprétation restrictive des règles de conflit de lois, malgré la forte implication de Lafarge dans la gestion de sa filiale syrienne, entrave l’accès à la justice pour les travailleurs de multinationales.<br /><br />Pour les deux autres chefs d’accusation, le Parquet national antiterroriste a demandé son renvoi en correctionnel le <a href="https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/02/09/lafarge-en-syrie-un-premier-proces-requis-contre-le-cimentier-et-neuf-personnes-pour-financement-du-terrorisme_6215693_3224.html">9 février 2024</a> pour financement d’une entreprise terroriste et pour violation d’un embargo, disjoignant ainsi les deux volets de l’affaire.<div><br /><b>Une porte ouverte par le droit français</b><br /><br />S’agissant des infractions de « financement du terrorisme » et de « complicité de crime contre l’humanité », celles-ci sont prévues, d’une part, dans la <a href="https://www.un.org/french/millenaire/law/cirft.htm">Convention internationale pour la répression du financement du terrorisme de 1999</a>, d’autre part, dans le <a href="https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/NR/rdonlyres/ADD16852-AEE9-4757-ABE7-9CDC7CF02886/283948/RomeStatuteFra1.pdf">Statut de Rome de la Cour pénale internationale de 1998</a>. Ces deux conventions ont été ratifiées par la France respectivement en 2002 et 2000.<br /><br />Le financement du terrorisme s’entend, selon l’article 2 de la Convention sur le terrorisme, comme tout acte consistant à fournir ou à réunir des fonds « dans l’intention de les voir utilisés ou en sachant qu’ils seront utilisés, en tout ou partie, en vue de commettre » des actes relevant du terrorisme. Le crime contre l’humanité s’entend, quant à lui, selon l’article 7 du Statut de Rome, comme des exactions commises dans le cadre d’une attaque généralisée ou systématique contre une population civile, incluant des actes tels que le meurtre, l’extermination, la réduction en esclavage, la déportation forcée, la torture ou encore le viol.<br /><br />Si le Statut de Rome a retenu la seule responsabilité pénale individuelle, son article 25 précise qu’« aucune disposition du présent Statut relative à la responsabilité pénale des individus n’affecte la responsabilité des États en droit international ». La Convention sur le financement du terrorisme dispose, quant à elle, en son article 5 :<br /><blockquote>« Chaque État Partie, conformément aux principes de son droit interne, prend les mesures nécessaires pour que la responsabilité d’une personne morale située sur son territoire ou constituée sous l’empire de sa législation soit engagée lorsqu’une personne responsable de la direction ou du contrôle de cette personne morale a, en cette qualité, commis une infraction visée [par la présente convention]. Cette responsabilité peut être pénale, civile ou administrative ».</blockquote>À cet égard, le <a href="https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070719/LEGISCTA000021796078/#LEGISCTA000021796940">Code pénal français</a> prévoit des mécanismes répressifs à l’encontre des sociétés transnationales qui relèvent de la législation française ou qui ont commis des infractions pénales sur le territoire français. En outre, son article 121-7, relatif au régime général de la complicité, requiert uniquement que le <a href="https://www.dalloz-actualite.fr/flash/cour-de-cassation-ouvre-voie-une-mise-en-examen-de-lafarge-pour-complicite-de-crime-contre-l-h">complice</a> ait sciemment facilité la préparation ou la consommation d’un crime, sans critère géographique.<br /><br />Si, avec l’affaire Lafarge, la France a ainsi l’opportunité de poser les prémices de la poursuite pénale d’une personne morale pour complicité de crime contre l’humanité, cela n’est toutefois pas sans poser de redoutables défis.<div><br /><b>Vers la fin de l’impunité de facto des sociétés transnationales ?<br /></b><br />Depuis longtemps, les multinationales semblent bénéficier d’une certaine forme d’impunité, tirant profit de la complexité des régimes juridiques internationaux et de la difficulté d’imposer des normes juridiques uniformes à l’échelle mondiale. En effet, les règles encadrant leurs activités n’offrent notamment pas un cadre répressif avec des peines adaptées à la nature d’infractions comme le financement du terrorisme ou la complicité pour crimes contre l’humanité. Des efforts ont, certes, été déployés au niveau international pour les rendre responsables de leurs actions, comme l’adoption en 2011 par le Conseil des droits de l’homme des <a href="https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Publications/GuidingPrinciplesBusinessHR_FR.pdf">Principes directeurs des Nations unies sur les entreprises et les droits de l’homme</a>. L’absence d’un régime de responsabilité pénale internationale spécifique pour ces entités suggère néanmoins qu’elles pourraient potentiellement esquiver toute responsabilité pour leurs actions.<br /><br />Tel a été le cas dans l’affaire <a href="https://www.internationalcrimesdatabase.org/Case/43/Presbyterian-Church-Of-Sudan-v-Talisman-Energy/">Presbyterian Church of Sudan et al. v. Talisman Energy, Inc. and the Republic of the Sudan</a>. Des plaignants avaient intenté une action en justice contre l’entreprise Talisman Energy en vertu de l’Alien Tort Statute, une loi américaine de 1789 accordant aux tribunaux fédéraux compétence sur les affaires civiles déposées par des étrangers pour des violations du droit international. Ils alléguaient que cette société pétrolière canadienne était complice de crimes de guerre, de crimes contre l’humanité et de graves violations des droits humains perpétrés par le gouvernement soudanais dans les régions pétrolifères où elle opérait. En 2009, la requête a été rejetée et la société n’a pas été tenue pénalement responsable en raison pour partie d’un manque de preuves, mais surtout de la quasi-impossibilité d’engager la responsabilité d’une société transnationale sur le fondement du droit international. Un tel précédent a laissé planer l’ombre de l’impunité des sociétés transnationales et entretenu, à leur égard, le mythe d’une irresponsabilité pénale.<br /><br />Face à l’inadéquation des mécanismes généraux de la responsabilité internationale et à une société civile de plus en plus déterminée à lutter contre l’impunité des personnes morales, la mise en examen de Lafarge apparaît comme un précédent qui pourrait relancer le débat sur la question de la pénalisation des activités des sociétés transnationales. Lafarge est, en effet, la première société transnationale au monde, en tant que personne morale, à être mise en examen sur le fondement de complicité de crimes contre l’humanité. Les juges français vont ainsi, quelle que soit l’issue du procès, poser d’importants jalons susceptibles d’inspirer une évolution de la justice pénale internationale.<br /><br />Ces jalons seront d’autant plus importants que d’autres affaires similaires sont en cours. L’association Sherpa, avec d’autres, a notamment déposé une <a href="https://www.asso-sherpa.org/complicite-de-crimes-de-guerre-au-yemen-une-plainte-deposee-contre-des-entreprises-darmement-francaises">plainte pénale</a> contre plusieurs entreprises d’armement pour leur éventuelle complicité dans des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité présumés au Yémen, lesquels auraient été commis grâce à l’exportation d’armes vers l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis.</div></div><div><br /></div><div><div><i>Source : <a href="https://theconversation.com/lafarge-complice-de-crimes-contre-lhumanite-en-syrie-vers-un-proces-sans-precedent-pour-une-multinationale-223499" target="_blank">The Conversation</a></i></div><div><br /></div></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgvL8THv0p4SlEUGcaszV2ZRhQw4utW_rcG8OuC2q0LCLzYVRUKktjoh7h0dnSI6g2W7xA12Ruv_kXVgro8V2g_WXCDPJGxIhpgQBZ2eK2swK0KQ6NPnO26TFNXPcrUJ7NK32n2nk78--qjHaoly36Zi7lRNotTry539V7An0Eq1DsYYhNrPiYScBwue5c" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="668" data-original-width="1356" height="318" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgvL8THv0p4SlEUGcaszV2ZRhQw4utW_rcG8OuC2q0LCLzYVRUKktjoh7h0dnSI6g2W7xA12Ruv_kXVgro8V2g_WXCDPJGxIhpgQBZ2eK2swK0KQ6NPnO26TFNXPcrUJ7NK32n2nk78--qjHaoly36Zi7lRNotTry539V7An0Eq1DsYYhNrPiYScBwue5c=w644-h318" width="644" /></a></div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="background-color: white; color: #212121; font-family: "Helvetica Neue", sans-serif; font-size: 13px; text-align: start;"><br /></span></div><div style="text-align: center;"><span style="color: #444444; font-size: x-small;">La cimenterie Lafarge, site de Jalabiya en Syrie. Delil souleiman / © AFP </span></div><div style="text-align: center;"><br /></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7116817524386926755.post-53065464821375980502024-02-19T17:57:00.004+01:002024-03-12T20:59:16.189+01:00OUVRAGE : O. Bichsel et al. (dir.), Reconfiguration des relations internationales et modèle européen : entre valeurs, guerre et enjeux économiques<p><b>Olivier BICHSEL, Olivier DELAS, Carla GOMEZ, Mulry MONDÉLICE, Richard OUELLET</b><br /><br /> Le quart de siècle approchant, les bouleversements des chaînes de
valeurs, les nouveaux enjeux économiques, et le rebond d’enjeux
sécuritaires suscités par la guerre en Ukraine attirent l’attention sur
la question des valeurs comme facteur de la mondialisation. Les
incertitudes autour de la promotion de modèles de valeurs partagées sont
aujourd’hui sources de débats. Entre négation et rebond des valeurs
promues par certains États du globe, les mécanismes de promotion et de
protection de ces valeurs doivent aujourd’hui faire face à divers enjeux
internationaux contemporains. internationaux contemporains. Alors que
leur promotion a pu être réalisée au début du XXIe siècle dans un
contexte international favorable à leur prise en compte – à l’instar
d’un modèle européen imprégné de valeurs –, qu’en est-il aujourd’hui de
la place de ces valeurs dans la reconfiguration des relations
internationales ? Cet ouvrage propose d’explorer les divers enjeux
entourant ces valeurs afin de mettre en avant leur essence, leur place
dans le contexte économique et sécuritaire actuel, leurs mécanismes de
protection ainsi que le rôle joué par l’espace transatlantique dans leur
pérennité.<br /><a href="https://www.larcier-intersentia.com/fr/reconfiguration-relations-internationales-modele-europeen-9782802773986.html#product.info.tab.authors" target="_blank"><b><span></span></b></a></p><a name='more'></a><br /><div><a href="https://www.larcier-intersentia.com/fr/reconfiguration-relations-internationales-modele-europeen-9782802773986.html#product.info.tab.authors" target="_blank">TABLE DES MATIÈRES</a><b><br /></b><p></p><p><b>Sommaire</b></p><p><b>Avant-Propos, Reconfiguration des relations internationales et modèle européen<br />Olivier Delas, Mulry Mondélice, Richard Ouellet, Carla Gomez et Olivier Bichsel</b></p><p><b>État des lieux de la place des valeurs dans l’Union européenne<br /></b><b>Simon Labayle</b></p><blockquote>Section 1. La systématisation de la protection interne des valeurs. <br />Section 2. Le contexte international, défi majeur pour la promotion et la mise en oeuvre des valeurs</blockquote><b>Les mécanismes de protection des valeurs au sein de l’Union européenne</b><div><b>Sébastien Platon</b><br /><blockquote>Section 1. L’impasse de la procédure politique. <br />Section 2. Le succès relatif des procédures judiciaires. <br />Section 3. La conditionnalisation des financements européens au respect de l’État de droit.</blockquote><p><b>Le principe de confiance mutuelle et la protection des investissements internationaux dans l’UE </b><br /><b>Yuliya Kaspiarovich</b><br /></p><blockquote>Section 1. Incompatibilité des TBI intra-UE avec le droit matériel de l’UE<br />Section 2. Incompatibilité des TBI intra-UE avec le droit institutionnel de l’UE</blockquote><b>La législation européenne face aux impacts environnementaux du numérique</b><br /><b>Blanche Daban</b><p></p><blockquote>Section 1. La complexe question des impacts environnementaux des technologies numériques <br />Section 2. Le rééquilibrage environnement-numérique dans les textes législatifs européens : une approche fragmentée et incomplète.</blockquote><p></p><p><b>L’action de l’Union européenne en faveur du développement durable des régions ultrapériphériques</b><br /><b>Isabelle Vestris</b></p><p></p><blockquote>Section 1. Une action régulièrement déclinée dans la stratégie de l’UE en faveur des RUP<br />Section 2. Une action principalement mise en œuvre dans le cadre des politiques de l’UE</blockquote><b>Au-delà des valeurs de l’Union européenne : le précédent de la norme morale unilatérale dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme et de l’Organisation mondiale du commerce </b><br /><b>Kristine Plouffe-Malette</b><br /><blockquote>Section 1. La norme de moralité publique dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme<br />Section 2. La norme de moralité publique dans les rapports de l’ORD de l’OMC</blockquote><p><b>L’Union européenne face aux migrants venant de pays tiers : une solution à double vitesse</b><br /><b>Ndeye Dieynaba Ndiaye</b></p><blockquote>Section 1. Les outils de la politique d’externalisation de l’UE : une logique d’exclusion de protection des droits des migrants venant d’Afrique<br />Section 2. La politique d’accueil des migrants venant d’Ukraine : un changement de paradigme ou une parenthèse dans la protection de certains migrants </blockquote><p><b>Quelques considérations sur la place des valeurs de l’Union européenne dans sa politique d’externalisation du contrôle des migrations<br />Léo Fontfrède</b></p><blockquote>Section 1. L’influence grandissante et continue des valeurs dans l’élaboration de la politique européenne d’externalisation du contrôle des migrations <br />Section 2. Une expansion des valeurs limitée en pratique</blockquote><p><b>La promotion du droit international dans l’action extérieure de l’Union européenne</b><br /><b>Mulry Mondélice</b></p><blockquote>Section 1. La place complexe du droit international en droit de l’Union. <br />Section 2. Une approche multilatérale ponctuée par l’autonomie de l’Union. <br />Section 3. Un activisme particulier de l’Union. </blockquote><b>La relation UE-ONU, un partenariat à la fois ambigu et fécond</b><br /><b>Audrey Gratadour</b><br /><blockquote>Section 1. La relation UE-ONU, une relation d’évidence favorisée par des objectifs et valeurs convergents. <br />Section 2. Une relation UE-AGNU privilégiée, où l’UE s’efforce d’être un véritable acteur d’influence et où l’AGNU trouve dans l’UE un véritable levier. <br />Section 3. Une relation UE-CSNU a priori sous l’ascendance du Conseil de sécurité où l’UE apporte une nouvelle légitimité </blockquote><b>Le multilatéralisme dans les relations entre l’Union européenne et l’OMS</b><br /><b>Raphaël Maurel</b><br /><blockquote>Section 1. L’évolution des relations institutionnelles entre l’Union européenne et l’OMS. <br />Section 2. Les relations UE/OMS, supports du multilatéralisme européen. </blockquote><b>L’Union européenne et l’action multilatérale en matière de changement climatique</b></div><div><b>Séverine Nadaud</b><br /><blockquote>Section 1. Les ambitions affichées par l’UE en matière d’action climatique extérieure<br />Section 2. Des ambitions contrariées par les réalités géopolitiques et un contexte peu favorable à des avancées en matière climatique</blockquote><b>Le mécanisme d’ajustement carbone aux frontières de l’Union européenne : promouvoir la lutte contre les changements climatiques et défendre la compétitivité des entreprises</b><br /><b>Valériane Thool</b><br /><blockquote>Section 1. Une double valeur défendue : la lutte contre les changements climatiques et le maintien de la compétitivité des industries européennes <br />Section 2. Le développement et les négociations du mécanisme d’ajustement carbone aux frontières <br />Section 3. Le contenu du mécanisme d’ajustement carbone aux frontières de l’UE.</blockquote><p><b>L’Union européenne et la promotion de ses « valeurs » à travers les opérations de gestion des crises. Cas de la République Démocratique du Congo (RDC)</b><br /><b>Patient Mpunga Biayi</b> </p><blockquote>Section 1. L’arrimage des opérations de gestion des crises de l’UE sur l’action des Nations unies : une nécessité dictée par la convergence des valeurs<br />Section 2. L’opération « A rtémis » : la RDC en tant que théâtre inaugural de la promotion des valeurs de l’UE par le recours à la force <br />Section 3. L’opération « EUFOR - RD Congo » : une réaffirmation de l’UE en tant qu’acteur du maintien de la paix</blockquote><p><b>L’Union européenne et les transitions démocratiques : exemple des printemps arabes</b><br /><b>Haïfa Kramti</b></p><blockquote>Section 1. Les premières réactions de l’UE porteuses d’espoir pour les transitions démocratiques des printemps arabes<br />Section 2. Les limites de l’accompagnement de l’UE aux transitions démocratiques des printemps arabes</blockquote><p><b>Karine Galy, Les clauses de conditionnalité dans les accords Union Européenne-Afrique, Caraïbes, Pacifique</b><br /></p><blockquote>Section 1. De la multiplication des instruments de conditionnalité dans les accords UE-ACP, expression d’une diffusion des valeurs au sein du partenariat<br />Section 2. De la portée relative des instruments de conditionnalité, expression d’une symétrie dans la mise en œuvre des valeurs</blockquote><p><b>Bilatéralisme ou multilatéralisme en matière de libre-échange : quel forum pour la protection des valeurs ?</b><br /><b>Carla Gomez, Olivier Bichsel</b></p><blockquote>Section 1. La protection des valeurs et le multilatéralisme : une évolution<br />Section 2. La promotion des valeurs par la méthode bilatérale : le pragmatisme au prix de l’universalité</blockquote><p><b>Le commerce et la diversité culturelle dans les accords de l’UE </b><br /><b>Véronique Guèvremont, Charles Martin</b></p><blockquote>Section 1. L’approche promue par l’UE au sein du système commercial multilatéral<br />Section 2. Les clauses culturelles intégrées par l’UE dans ses accords commerciaux bilatéraux et régionaux</blockquote><p><b>L’agenda progressiste dans les relations commerciales du Canada</b><br /><b>Richard Ouellet, Lise Bernard-Apéré</b></p><blockquote>Section 1. Les valeurs attachées à l’agenda progressiste canadien<br />Section 2. La place des valeurs progressistes dans les accords de commerce liant le Canada, quelques exemples marquants<br />Section 3. L’empreinte de l’agenda progressiste canadien dans les autres fora. <br />Section 4. L’accord économique et commercial global (AECG) : une illustration des valeurs partagées par le Canada et l’Union européenne<br />Section 5. Une nouvelle génération d’accords progressistes ?</blockquote><p><b>La perception du règlement des différends investisseurs-états de part et d’autre de l’Atlantique : une brève analyse des tendances européennes, canadiennes et dans la région Asie-Pacifique </b><br /><b>Laurence Marquis, Cloé Beaudry</b></p><blockquote>Section 1. La réforme du règlement des différends investisseurs-États, fruit d’une crise consommée<br />Section 2. D’un côté de l’Atlantique : l’approche européenne et la fin du RDIE – À la recherche de la légitimité perdue<br />Section 3. De l’autre côté de l’Atlantique : l’approche variable du Canada face au RDIE –<i> a mari usque ad mare </i>?<br />Section 4. Par-delà de l’Atlantique : l’arbitrage, un mécanisme bien vivant en Asie-Pacifique</blockquote><p><b>Les relations transatlantiques et la Caraïbe : si proche, si loin</b><br /><b>Karine Galy, Isabelle Vestris</b></p><p></p><blockquote>Section 1. Des relations transatlantiques s’établissant face à un espace caribéen polymorphe et complexe <br />Section 2. Des relations transatlantiques négligeant la Caraïbe au regard de la prédominance des relations UE-Caraïbe. </blockquote><b>L’AECG et l’ACEUM, quel modèle ?</b><br /><b>Christian Deblock</b><br /><blockquote>Section 1. Le Canada et les accords commerciaux<br />Section 2. La politique commerciale du Canada et les accords commerciaux <br />Section 3. L’ACEUM, un accord d’intégration en profondeur de 3e génération</blockquote><p><b>Avant même de signer l’AECG : les complexes négociations et adoption d’un « accord prototype » du point de vue de l’UE<br /></b><b>Nicolas Levrat</b></p><blockquote>Section 1. Le contexte compliqué des négociations de l’AECG<br />Section 2. Le contexte mouvant du droit des relations extérieures de l’UE<br />Section 3. Les conséquences procédurales de la nature juridique de l’accord du point de vue du droit de l’UE</blockquote><p><b>La Cour de justice de l’Union européenne et l’AECG</b><br /><b>Baptiste Tranchant</b></p><blockquote>Section 1. L’avis 2/15 et ses conséquences sur le processus de ratification de l’AECG. <br />Section 2. L’avis 1/17 et la compatibilité de l’AECG au droit de l’UE </blockquote><b>La notion d’application provisoire des traités : l’exemple de l’APS et de l’AECG </b><br /><b>Kokou Tsogli</b><br /><blockquote>Section 1. L’application provisoire : une technique juridique favorisant une mise en oeuvre rapide de l’APS et de l’AECG <br />Section 2. L’application provisoire de l’APS et de l’AECG : un mécanisme vecteur d’un engagement juridique contraignant <br />Section 3. L’application provisoire de l’AECG et de l’APS : une procédure génératrice de controverses juridiques</blockquote><p><b>Raoul Delcorde, La diplomatie confrontée au conflit en Ukraine </b><br /><br /><b>Yann Breault, L’agression russe : entre enjeux économiques et politiques </b><br /></p><blockquote>Section 1. Les enjeux politiques de l’agression russe. <br />Section 2. Les déterminants économiques de la confrontation. <br />Section 3. L’internationalisation du conflit. </blockquote><b>Serge Granger, Chine et Inde : neutralité, non-alignement ou appui indirect à la Russie ?</b><br /><blockquote>Section 1. Du non-alignement indien au multi-alignement<br />Section 2. De la réaffirmation du BRICS <br />Section 3. Contrats militaires avec la Russie<br />Section 4. La rivalité sino-américaine <br />Section 5. Les importations pétrolières</blockquote><p><b>Simon Hogue, La guerre en Ukraine, une cyberguerre ? Omniprésence de la guerre sur la sphère numérique</b><br /></p><blockquote>Section 1. Cyberangoisses et cyberguerre : les dangers d’un « cyber-Pearl Harbor ». <br />Section 2. Les pratiques numériques dans la guerre en Ukraine : guerre des récits et participation citoyenne.</blockquote><p><b>Quelques enseignements à tirer des activités numériques de la guerre en Ukraine<br /></b></p><p><b>André Simonyi, Leçons tirées de la guerre en Ukraine sur l’évolution des conflits : enjeux systémiques, lignes de faille et risques stratégiques </b></p><blockquote>Section 1. Cinq lignes de fractures systémiques <br />Section 2. Les lignes de faille<br />Section 3. Le centre de gravité<br />Section 4. La suite<br />Section 5. Une décennie d’ajustement systémique </blockquote><b>Vladyslav Lanovoy, Le recours au juge international dans le cadre du conflit en Ukraine</b><br /><blockquote>Section 1. Les différends nés dans le contexte de l’agression russe contre l’Ukraine<br />Section 2. La mobilisation de la communauté internationale dans le cadre de ces différends</blockquote><p><b>Pascal Dourneau-Josette, L’expulsion de la Fédération de Russie du Conseil de l’Europe</b><br /></p><blockquote>Section 1. De 1996 à 2022 : les origines de l’expulsion de la Fédération de Russie du Conseil de l'Europe<br />Section 2. Les conséquences de la décision du Comité des ministres du 16 mars 2022 pour la Cour et la Convention européennes des droits de l’homme</blockquote><b>Chantal Lavallée</b>, <b>L’influence de la guerre en Ukraine sur la politique de défense de l’UE</b><br /><blockquote>Section 1. L’état de la défense européenne à l’aube de la guerre<br />Section 2. Un tournant politique historique pour de nombreux États membres <br />Section 3. Une politique de défense européenne assumée face à la guerre</blockquote><p><b>Iulian Romanyshyn, Christian Leuprecht</b>, <b>Logiques concurrentes de la coopération en matière de défense : l’impératif politique dans les débats sur la participation des pays tiers à la coopération structurée permanente (CSP) de l’Union européenne</b></p><blockquote>Section 1. La théorie de la coopération en matière de défense au sein de la CSP <br />Section 2. L’origine et le lancement de la CSP (2009‑2017)<br />Section 3. La participation des pays tiers à la CSP : cadre et critères (2018‑2020)<br />Section 4. La participation de tiers à la CSP : dimension pratique (2020‑2023)</blockquote><p><b>La réponse canadienne au conflit en Ukraine </b><br /><b>Rémi Landry</b></p><blockquote>Section 1. Le Canada et l’Ukraine <br />Section 2. Rappel de l’appui militaire direct aux forces de sécurité de l’Ukraine et à l’OTAN <br />Section 3. Engagements canadiens en appui direct et indirect à l’Ukraine depuis février 2022<br />Section 4. Comparatif de l’aide canadienne avec celle des autres contributeurs, dont les Américains<br />Section 5. Constats sur l’aide canadienne en Ukraine selon les données historiques et empiriques recueillies </blockquote><b>Les conséquences de la guerre en Ukraine sur la relation UE-OTAN</b><br /><b>Jean-Marc Laurent</b><br /><blockquote>Section 1. La guerre en Ukraine consacre l’UE comme garante des valeurs démocratiques et renforce sa puissance politique<br />Section 2. L’OTAN , le garant collectif de la défense de l’Europe dont la puissance militaire s’ajoute à la puissance politique de l’UE<br />Section 3. Le conflit en Ukraine bouleverse l’UE et l’OTAN <br />Section 4. L’unité institutionnelle des alliances n’empêche pas une hétérogénéité des postures nationales</blockquote><p><b>Biographies</b></p><p style="text-align: center;"><b></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEk9EgRAbz3xGnVOT0tNXdEyLThU1pm2WFEHeFeJaPvKS6MoWrIT8FsmsRslvv88zxl8jjQ9kM4Rxq6YWlRCX8BDlb1wg5k4OXaMQ3pkSsS0nZFxYzGXh0nNaFpp6D9PEbNTk_Se9wSk3srNUXqvDLmYlwk5XwVca3wyH81YSTA8q8aOCx5efo8OMq3tHn/s1200/CONF-9782802773986_1.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="800" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEk9EgRAbz3xGnVOT0tNXdEyLThU1pm2WFEHeFeJaPvKS6MoWrIT8FsmsRslvv88zxl8jjQ9kM4Rxq6YWlRCX8BDlb1wg5k4OXaMQ3pkSsS0nZFxYzGXh0nNaFpp6D9PEbNTk_Se9wSk3srNUXqvDLmYlwk5XwVca3wyH81YSTA8q8aOCx5efo8OMq3tHn/w426-h640/CONF-9782802773986_1.png" width="426" /></a></b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;"><b style="font-weight: bold;">Olivier BICHSEL, Olivier DELAS, Carla GOMEZ, Mulry MONDÉLICE, Richard OUELLET (dir.), <i>Reconfiguration des relations internationales et modèle européen : entre valeurs, guerre et enjeux économiques</i>, Bruxelles, Bruylant, 2023</b> (658 pp.)</div><div style="font-weight: bold; text-align: center;"><br /></div><div style="font-weight: bold; text-align: center;"><br /></div><div style="font-weight: bold; text-align: center;"><br /></div><i><span style="font-size: x-small;"><b>Olivier Delas</b>, Professeur titulaire de droit international et européen (Faculté de droit de l’Université Laval), titulaire de la chaire Jean Monnet en intégration européenne, membre de l'École supérieure d'études internationales (ESEI).<br /><br /></span></i><div><i><span style="font-size: x-small;"><b>Mulry Mondélice</b>, Professeur en études internationales 6 droit international et diplomatie -, doyen-associé à la recherche au Collège militaire royal de Saint-Jean et responsable du Groupe de recherche Organisations internationales, droit international et diplomatie du centre sur la gouvernance sécuritaire et de crise.<br /><br /></span></i></div><div><i><span style="font-size: x-small;"><b>Carla Gomez</b>, Doctorante à l'Université Laval et à l’Université de Bordeaux, membre de la chaire sur les nouveaux enjeux de la mondialisation économique (Université Laval) et du Centre de recherche et de documentation européennes et internationales (CRDEI, Université de Bordeaux).<br /><br /></span></i></div><div><i><span style="font-size: x-small;"><b>Olivier Bichsel</b>, Auxiliaire de recherche et d'enseignement, doctorant (Facultés de droit, Université Laval, Université de Bordeaux), coordinateur scientifique de la chaire Jean Monnet en intégration européenne (Université Laval), membre du Centre de recherche et de documentation Européennes et internationales (CRDEI, Université de Bordeaux).<br /><br /></span></i></div><div><i><span style="font-size: x-small;"><b>Richard Ouellet</b>, Professeur titulaire en droit international économique (Faculté de droit, Université Laval), titulaire de la chaire de recherche sur les nouveaux enjeux de la mondialisation économique, membre de l'École supérieure d'études internationales (ESEI).</span></i><p></p></div></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7116817524386926755.post-12423391534663835102024-02-16T12:12:00.001+01:002024-03-02T17:52:30.699+01:00OUVRAGE : H.S. Antunes et al. (eds.), Multidisciplinary Perspectives on Artificial Intelligence and the Law<p><b>Henrique Sousa ANTUNES, Pedro Miguel FREITAS, Arlindo L. OLIVEIRA, Clara Martins PEREIRA, Elsa VAZ DE SEQUEIRA, Luís Barreto XAVIER</b><br /></p><p>This open access book presents an interdisciplinary, multi-authored, edited collection of chapters on Artificial Intelligence (‘AI’) and the Law. AI technology has come to play a central role in the modern data economy. Through a combination of increased computing power, the growing availability of data and the advancement of algorithms, AI has now become an umbrella term for some of the most transformational technological breakthroughs of this age. The importance of AI stems from both the opportunities that it offers and the challenges that it entails. While AI applications hold the promise of economic growth and efficiency gains, they also create significant risks and uncertainty. The potential and perils of AI have thus come to dominate modern discussions of technology and ethics – and although AI was initially allowed to largely develop without guidelines or rules, few would deny that the law is set to play a fundamental role in shaping the future of AI.<br /><span></span></p><a name='more'></a>As the debate over AI is far from over, the need for rigorous analysis has never been greater. This book thus brings together contributors from different fields and backgrounds to explore how the law might provide answers to some of the most pressing questions raised by AI. An outcome of the Católica Research Centre for the Future of Law and its interdisciplinary working group on Law and Artificial Intelligence, it includes contributions by leading scholars in the fields of technology, ethics and the law.<br /><br /><br /><a href="https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-031-41264-6" target="_blank"><b>TABLE OF CONTENTS</b></a><p></p><p style="text-align: center;"><b> PART I<br />SCIENTIFIC, TECHNOLOGICAL AND SOCIETAL ACHIEVEMENTS IN ARTIFICIAL INTELLIGENCE </b><br /></p><p></p><blockquote><b>Arlindo L. Oliveira, Mário A. T. Figueiredo</b>, Artificial Intelligence: Historical Context and State of the Art <br /><b>Isabel Trancoso, Nuno Mamede, Bruno Martins, H. Sofia Pinto, Ricardo Ribeiro</b>, The Impact of Language Technologies in the Legal Domain <br /><b>Joana Gonçalves-Sá Flávio Pinheiro</b>, Societal Implications of Recommendation Systems: A Technical Perspective <br /><b>Ana Teresa Freitas</b>, Data-Driven Approaches in Healthcare: Challenges and Emerging Trends<br /><b>Miguel Correia, Luís Rodrigues</b>, Security and Privacy</blockquote><p> </p><p></p><p style="text-align: center;"><b>PART II<br />ETHICAL AND LEGAL CHALLENGES IN ARTIFICIAL INTELLIGENCE </b><br /></p><p></p><blockquote><b>M. Patrão Neves, A. Betâmio de Almeida</b>, Before and Beyond Artificial Intelligence: Opportunities and Challenges <br /><b>Pedro U. Lima, Ana Paiva</b>, Autonomous and Intelligent Robots: Social, Legal and Ethical Issues <br /><b>Eduardo Magrani, Paula Guedes Fernandes da Silva</b>, The Ethical and Legal Challenges of Recommender Systems Driven by Artificial Intelligence <br /><b>Beatriz A. Ribeiro, Helder Coelho, Ana Elisabete Ferreira, João Branquinho</b>, Metacognition, Accountability and Legal Personhood of AI <br /><b>Márcia Santana Fernandes, José Roberto Goldim</b>, Artificial Intelligence and Decision Making in Health: Risks and Opportunities <br /><b>Mindy Nunez Duffourc, Dominick S. Giovanniello</b>, The Autonomous AI Physician: Medical Ethics and Legal Liability <br /><b>Rafaella Nogaroli, José Luiz de Moura Faleiros Júnior</b>, Ethical Challenges of Artificial Intelligence in Medicine and the Triple Semantic Dimensions of Algorithmic Opacity with Its Repercussions to Patient Consent and Medical Liability</blockquote><p> </p><p></p><p style="text-align: center;"><b>PART III<br />THE LAW, GOVERNANCE AND REGULATION OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE </b><br /></p><p></p><blockquote><b>Ugo Pagallo</b>, Dismantling Four Myths in AI & EU Law Through Legal Information ‘About’ Reality <br /><b>Luís Moniz Pereira</b>, Francisco C. Santos, António Barata Lopes, AI Modelling of Counterfactual Thinking for Judicial Reasoning and Governance of Law <br /><b>Willem H. Gravett</b>, Judicial Decision-Making in the Age of Artificial Intelligence <br /><b>Ana Taveira da Fonseca, Elsa Vaz de Sequeira, Luís Barreto Xavier</b>, Liability for AI Driven Systems <br /><b>Marcel Lanz, Stefan Mijic</b>, Risks Associated with the Use of Natural Language Generation: Swiss Civil Liability Law Perspective <br /><b>Pedro Garcia Marques</b>, AI Instruments for Risk of Recidivism Prediction and the Possibility of Criminal Adjudication Deprived of Personal Moral Recognition Standards: Sparse Notes from a Layman <br /><b>Dalila Durães, Pedro Miguel Freitas, Paulo Novais</b>, The Relevance of Deepfakes in the Administration of Criminal Justice <br /><b>Maria José Schmidt-Kessen, Max Huffman</b>, Antitrust Law and Coordination Through Al-Based Pricing Technologies <br /><b>Joana Covelo de Abreu</b>, The “Artificial Intelligence Act” Proposal on European e-Justice Domains Through the Lens of User-Focused, User-Friendly and Effective Judicial Protection Principles <br /><b>Anat Keller, Clara Martins Pereira, Martinho Lucas Pires</b>, The European Union’s Approach to Artificial Intelligence and the Challenge of Financial Systemic Risk <br /><b>Katerina Yordanova, Natalie Bertels</b>, Regulating AI: Challenges and the Way Forward Through Regulatory Sandboxes</blockquote><p> </p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSZegGLa2-wNscsOPpto3RWlJd1WEea3gwQQ5kUBcrxse6KbmUBqP-ckJ0mEsAdD3N5ooeDDT5g46tH2h8uZBhNgD-Pc2EK26K4mHmNEH3TuYk-i8NcFBIWg5MXv71xqzb1oFwUw1If0UNjKBHtony1aicBqe4rB_y0VOzBa-jpJtw5B11_priMQ-x7HfN/s1246/978-3-031-41264-6.webp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1246" data-original-width="827" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSZegGLa2-wNscsOPpto3RWlJd1WEea3gwQQ5kUBcrxse6KbmUBqP-ckJ0mEsAdD3N5ooeDDT5g46tH2h8uZBhNgD-Pc2EK26K4mHmNEH3TuYk-i8NcFBIWg5MXv71xqzb1oFwUw1If0UNjKBHtony1aicBqe4rB_y0VOzBa-jpJtw5B11_priMQ-x7HfN/w424-h640/978-3-031-41264-6.webp" width="424" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;"><b>Henrique Sousa ANTUNES <i>et al.</i> (eds.), <i>Multidisciplinary Perspectives on Artificial Intelligence and the Law</i>, Cham, Springer, 2023</b> (456 pp.)</div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7116817524386926755.post-48595992139284347852024-02-12T11:12:00.001+01:002024-02-25T10:46:30.476+01:00OUVRAGE : C. Stahn (ed.), The International Criminal Court in Its Third Decade: Reflecting on Law and Practices<div><b>Carsten STAHN</b></div><div><b><br /></b>This volume examines lessons learned in over two decades of ICC practice. It discusses macro issues, such as universality, selectivity, new technologies, complementarity, victims and challenges in the life cycle of cases, as well as ways to re-think the ICC regime in light of the Independent Expert Review, aggression against Ukraine, and novel global challenges.<br /><br /><a href="https://brill.com/edcollbook/title/63722" target="_blank"><b><span><a name='more'></a></span><br /></b></a></div><div><a href="https://brill.com/edcollbook/title/63722" target="_blank"><b>TABLE OF CONTENTS</b></a><br /><blockquote><b>Foreword <br />Preface <br />List of Figure and Tables <br />Notes on Contributors</b> </blockquote></div><div style="text-align: center;"><b>PART 1 <br />SETTING THE SCENE </b><br /></div><div><blockquote><b>1. Carsten Stahn</b>, The ICC in Its Third Decade: Setting the Scene </blockquote><div style="text-align: center;"><b>PART 2 <br />THE ICC IN CONTEXT: GENERAL REFLECTIONS </b><br /></div></div><div><blockquote><b>2. Philippe Kirsch</b>, Reflections on the 20th Anniversary of the International Criminal Court <br /><b>3. Silvia Fernández de Gurmendi</b>, Looking Back and Looking Forward: How to Expand the Global Reach of the ICC? <br /><b>4. Minerva Tavárez Mirabal</b>, Reparations: a Critical Aspect of Justice at the ICC <br /><b>5. Elizabeth Evenson</b>, The International Criminal Court at 20: the Role of Civil Society <br /><b>6. David Donat Cattin</b>, The ICC at 20 from the Rome Statute’s Entry into Force: Looking Backwards and Forward, or Learning from Mistakes and Building on Achievements </blockquote><div style="text-align: center;"><b>PART 3 <br />NEW FRONTIERS IN INVESTIGATIONS AND PROSECUTIONS </b><br /></div></div><div><blockquote><b>7.</b> <b>Karim Khan</b>, Innovation and Technology in Building Modern Investigations and Prosecutions at the ICC <br /><b>8.</b> <b>Rafael Braga da Silva</b>, Collaboration between the Office of the Prosecutor and Third- Party Investigators <br /><b>9.</b> <b>Priya Gopalan</b>, Intersectional Approaches to Investigating and Prosecuting International Crimes: Sexual and Gender- Based Crimes <br /><b>10.</b> <b>Darryl Robinson</b>, ‘No- Win Scenarios’ in Situation and Case Selection: a Call for a Holistic Conversation </blockquote><div style="text-align: center;"><b>PART 4 <br />REVISITING TRIALS AND PROCEDURES </b><br /></div></div><div><blockquote><b>11.</b> <b>Mohamed M. El Zeidy</b>, Judicial Control of Investigations: Some Synopsis of Past and Present Approaches <br /><b>12.</b> <b>Raul C. Pangalangan</b>, The Inquisitorial/ Adversarial Divide and Its Specific Context at the ICC <br /><b>13.</b> <b>Jennifer Naouri, Dov Jacobs</b>, Reflecting on the Rights of the Defense at the International Criminal Court: the Importance of Ensuring Fair Trials to Deliver Exemplary Justice <br /><b>14.</b> <b>Philipp Ambach</b>, Victim Participation at the ICC— Putting the Concept in (Good) Practice </blockquote><div style="text-align: center;"><b>PART 5 <br />COOPERATION AND COMPLEMENTARITY </b><br /></div></div><div><blockquote><b>15.</b> <b>Peter Lewis</b>, Behind the Scenes: the Essential Role of Cooperation in an Effective Trial <br /><b>16. Priya Pillai</b>, Crystallizing Complementarity: a New Gambit? <br /><b>17.</b> <b>Lorraine Smith- van Lin, Fiona McKay</b>, Making Space for Victims in the ICC’s Evolving Complementarity Regimes <br /><b>18.</b> <b>Olympia Bekou</b>, National Implementation of the Rome Statute as a Critical Precondition for Complementarity and Cooperation </blockquote><div style="text-align: center;"><b>PART 6 <br />CONFRONTING INSTITUTIONAL CHALLENGES </b><br /></div></div><div><blockquote><b>19.</b> <b>Angela Mudukuti</b>, The Gap: Gender and Geographical Imbalance at the ICC, 20 Years on <br /><b>20.</b> <b>Stuart Ford</b>, Funding the ICC for Its Third Decade <br /><b>21.</b> <b>Alexa Koenig, Lindsay Freeman</b>, ‘Nor Is It Neutral’: New Technologies and the International Criminal Court <br /><b>22.</b> <b>Carla Ferstman</b>, Is the International Criminal Court Succeeding in Providing Justice to Victims? </blockquote><div style="text-align: center;"><b>PART 7 <br />LOOKING TO THE FUTURE</b> <br /></div></div><div><blockquote><b>23.</b> <b>Muriel Ubéda- Saillard</b>, The Evolving System of International Criminal Justice <br /><b>24.</b> <b>Leila Nadya Sadat</b>, The International Criminal Court of the Future <br /><b>25.</b> <b>Phoebe Okowa, Olivia Flasch</b>, Reflections on Ecocide as a Fifth Crime under the Rome Statute of the International Criminal Court <br /><b>26. Chile Eboe-Osuji</b>, Aggression against Ukraine and an Object Lesson in ICC’s Contributions to International Justice <br /><b>27.</b> <b>Astrid Reisinger Coracini</b>, One Regime to Rule Them All: Harmonizing the Conditions for the Exercise of Jurisdiction over Crimes within the Jurisdiction of the ICC <br /><b>28.</b> <b>Carsten Stahn</b>, Re-imagining the ICC in a Multipolar World </blockquote><b>Index</b><br /></div><div style="text-align: center;"> <br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoQPdP6wrFDGMmrkGon6h7DJ_SktK933d0fu0iIpXXutvkforxZlMn517to5OI9JxGiZ40pptHKg9XT7SK_3UZogym1fxgRHq91cdTVRMlHY_nTv9QmCxxK4pgBp-uQdTD1KO591TorRUmL678pIXyfelveAnO2FfU4ppa3jU7fBJa5myQt7wNF1ZiaPf7/s2776/9789004529939.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2776" data-original-width="1831" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoQPdP6wrFDGMmrkGon6h7DJ_SktK933d0fu0iIpXXutvkforxZlMn517to5OI9JxGiZ40pptHKg9XT7SK_3UZogym1fxgRHq91cdTVRMlHY_nTv9QmCxxK4pgBp-uQdTD1KO591TorRUmL678pIXyfelveAnO2FfU4ppa3jU7fBJa5myQt7wNF1ZiaPf7/w422-h640/9789004529939.jpg" width="422" /></a></div><div style="text-align: center;"><b>Carsten STAHN (ed.), <i>The International Criminal Court in Its Third Decade: Reflecting on Law and Practices</i>, Leiden, Brill/Nijhoff, 2024</b> (599 pp.)<br /></div><div style="text-align: center;"><br /></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7116817524386926755.post-62093399253876387342024-02-09T09:33:00.001+01:002024-02-18T09:35:17.304+01:00OUVRAGE : J.-M. Thouvenin, J. Joly Hébert (dir.), La Cour internationale de Justice à 75 ans <b>Jean-Marc THOUVENIN, Jessica Joly HÉBERT</b><br /> <br />L'ouvrage<i> La Cour internationale de Justice à 75 ans</i> réunit les textes des contributions écrites qui font suite au colloque qui s'est tenu les 19 et 20 novembre 2021 au Centre de droit international de l'Université Paris Nanterre (CEDIN), à l'heureuse initiative du Juge Yusuf, alors Président de la Cour internationale de Justice, qui a bien voulu nous offrir la préface du livre. <br /><br /><span><a name='more'></a></span>Tenu alors que la crise sanitaire liée à la circulation du virus du Covid-19 n'avait pas encore suffisamment faibli, le colloque, qui fêtait aussi les 40 ans du CEDIN, n'a pas pu accueillir autant de participants que nous l'aurions souhaité. La publication de la version écrite des contributions, nécessairement bien plus approfondies que sa version orale qui reste accessible sur la « <i>webtv</i> » de l'Université, n'en est que plus précieuse. <br /><br />On y lira les analyses et réflexions critiques de membres de la Cour internationale de Justice et du Tribunal international du droit de la mer, d'ambassadeurs, de membres de la Commission du droit international des Nations Unies, de professeures et professeurs spécialistes de droit international, souvent également praticiens ou investis dans les travaux d'institutions internationales, et de doctorants prometteurs du CEDIN, autour de trois grands thèmes liés aux caractéristiques essentielles de la Cour et à sa pratique : les juges, les compétences contentieuse et consultative, et la procédure.<div> <br /><br /> <a href="https://pedone.info/livre/la-cour-internationale-de-justice-a-75-ans/" target="_blank"><b>TABLE DES MATI<span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: 12.0pt; line-height: 107%; mso-ansi-language: FR; mso-ascii-theme-font: major-bidi; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: major-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: major-bidi;">È</span>RES </b></a><br /><blockquote><b>Préface, Abdulqawi Ahmed Yusuf<br />Avant-propos, Jean-Marc Thouvenin</b> </blockquote><blockquote> </blockquote><div style="text-align: center;"><b>PROPOS INTRODUCTIFS </b><br /></div><div><blockquote><b>Kirill Gevorgian </b></blockquote><div style="text-align: center;"><b>I. LES JUGES </b><br /></div></div><div><blockquote><b>François Alabrune</b>, Le nombre et le choix des juges : le regard des États <br /><b>María Teresa Infante Caffi</b>, Quelques réflexions sur la composition de la Cour internationale de Justice <br /><b>Pierre-François Laval</b>, Le mandat des juges (durée, réélection, limite d’âge, fonctions) : regard extérieur <br /><b>Rachel Lucas</b>, Rapport introductif des débats structurés : les juges <br /><b>Mario J. A. Oyarzábal</b>, Les tractations électorales sont-elles évitables ? <br /><b>Mamadou Hébié</b>, Des ombres furtives au Palais de la Paix ? Coup de projecteur sur les assistants juridiques des Membres de la Cour internationale de Justice <br /><b>Franck Latty</b>, La question des conflits d’intérêts des juges de la Cour internationale de Justice </blockquote><div style="text-align: center;"><b>II. COMPÉTENCES CONTENTIEUSE ET CONSULTATIVE </b><br /></div></div><div><blockquote><b>Pierre Bodeau-Livinec</b>, L’accès à la Cour refusé par le Statut aux organisations internationales (au contentieux), anachronisme insurmontable ? <br /><b>Anne-Thida Norodom</b>, L’État tiers : trop ou trop peu protégé ?<br /><b>Jean-Marc Thouvenin</b>, La compétence consultative, ce que dit le Règlement, et ce qu’il ne dit pas<br /><b>Marion Esnault</b>, Rapport introductif des débats structurés : compétence(s) contentieuse et consultative <br /><b>Daniel Müller</b>, Les réserves aux déclarations sous la clause optionnelle : est-il réaliste d’imaginer les encadrer et comment ? <br /><b>Tullio Treves</b>, Les propositions consistant à permettre la saisine de la Cour pour des questions préjudicielles en interprétation du droit international ont-elles un avenir ? </blockquote><div style="text-align: center;"><b>III. PROCÉDURES </b><br /></div></div><div><blockquote><b>Philippe Gautier</b>, Les procédures incidentes <br /><b>Mathias Forteau</b>, Procédure sommaire de rejet : quelle place dans le – ou en dehors du – Statut de la Cour ? <br /><b>Antoine Ollivier</b>, Le suivi de la mise en œuvre des mesures conservatoires indiquées par la Cour internationale de Justice <br /><b>Jessica Joly Hébert</b>, Rapport introductif des débats structurés : procédures <br /><b>Robert Kolb</b>, Les instructions de procédure de la CIJ <br /><b>Daniëlla Dam-de-Jong</b>, La Cour internationale de Justice et le droit de l’environnement </blockquote><div style="text-align: center;"><b>CONCLUSION </b><br /></div></div><div><blockquote><b>Alain Pellet</b></blockquote><p> </p><div style="text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXkL_YJ3ClzS9Sj-ZcWNNtahuiIOkGwQAs0JnN33V-Y-T5nc6_NLE7BiZLvxeGfKuoyOeLOBrkv5Pr-c2RdyA2LRRkwsNndLuSu_uskhRZ8pdEIW67aII_c7V9UVqlq-_fENV8HjPa4VMOZxGByaDuGr3z2OmoFR_CskB-qqBtb7ZyLYgZjunrV9XfpjzX/s1889/Une-de-couv.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1889" data-original-width="1189" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXkL_YJ3ClzS9Sj-ZcWNNtahuiIOkGwQAs0JnN33V-Y-T5nc6_NLE7BiZLvxeGfKuoyOeLOBrkv5Pr-c2RdyA2LRRkwsNndLuSu_uskhRZ8pdEIW67aII_c7V9UVqlq-_fENV8HjPa4VMOZxGByaDuGr3z2OmoFR_CskB-qqBtb7ZyLYgZjunrV9XfpjzX/w402-h640/Une-de-couv.jpg" width="402" /></a></div><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:RelyOnVML/>
<o:AllowPNG/>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:TrackMoves/>
<w:TrackFormatting/>
<w:DoNotShowComments/>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:DoNotPromoteQF/>
<w:LidThemeOther>FR</w:LidThemeOther>
<w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian>
<w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
<w:SplitPgBreakAndParaMark/>
<w:EnableOpenTypeKerning/>
<w:DontFlipMirrorIndents/>
<w:OverrideTableStyleHps/>
</w:Compatibility>
<m:mathPr>
<m:mathFont m:val="Cambria Math"/>
<m:brkBin m:val="before"/>
<m:brkBinSub m:val="--"/>
<m:smallFrac m:val="off"/>
<m:dispDef/>
<m:lMargin m:val="0"/>
<m:rMargin m:val="0"/>
<m:defJc m:val="centerGroup"/>
<m:wrapIndent m:val="1440"/>
<m:intLim m:val="subSup"/>
<m:naryLim m:val="undOvr"/>
</m:mathPr></w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="false"
DefSemiHidden="false" DefQFormat="false" DefPriority="99"
LatentStyleCount="376">
<w:LsdException Locked="false" Priority="0" QFormat="true" Name="Normal"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="heading 9"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 5"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 6"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 7"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 8"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="toc 9"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Normal Indent"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="footnote text"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="annotation text"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="header"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="footer"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="index heading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="35" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="caption"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="table of figures"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="envelope address"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="envelope return"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="footnote reference"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="annotation reference"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="line number"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="page number"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="endnote reference"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="endnote text"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="table of authorities"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="macro"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="toa heading"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Bullet"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Number"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List 5"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Bullet 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Bullet 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Bullet 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Bullet 5"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Number 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Number 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Number 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Number 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="10" QFormat="true" Name="Title"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Closing"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Signature"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="Default Paragraph Font"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Body Text"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Body Text Indent"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Continue"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Continue 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Continue 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Continue 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="List Continue 5"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Message Header"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="11" QFormat="true" Name="Subtitle"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Salutation"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Date"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Body Text First Indent"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Body Text First Indent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Note Heading"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Body Text 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Body Text 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Body Text Indent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Body Text Indent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Block Text"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Hyperlink"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="FollowedHyperlink"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="22" QFormat="true" Name="Strong"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="20" QFormat="true" Name="Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Document Map"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Plain Text"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="E-mail Signature"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Top of Form"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Bottom of Form"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Normal (Web)"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Acronym"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Address"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Cite"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Code"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Definition"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Keyboard"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Preformatted"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Sample"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Typewriter"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="HTML Variable"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Normal Table"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="annotation subject"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="No List"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Outline List 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Outline List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Outline List 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Simple 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Simple 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Simple 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Classic 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Classic 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Classic 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Classic 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Colorful 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Colorful 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Colorful 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Columns 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Columns 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Columns 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Columns 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Columns 5"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Grid 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Grid 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Grid 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Grid 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Grid 5"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Grid 6"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Grid 7"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Grid 8"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table List 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table List 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table List 4"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table List 5"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table List 6"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table List 7"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table List 8"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table 3D effects 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table 3D effects 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table 3D effects 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Contemporary"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Elegant"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Professional"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Subtle 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Subtle 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Web 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Web 2"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Web 3"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Balloon Text"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="Table Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Table Theme"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" Name="Placeholder Text"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" QFormat="true" Name="No Spacing"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" Name="Light Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" Name="Light List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" Name="Light Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" Name="Medium Shading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" Name="Medium Shading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" Name="Medium List 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" Name="Medium List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" Name="Medium Grid 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" Name="Medium Grid 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" Name="Medium Grid 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" Name="Dark List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" Name="Colorful Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" Name="Colorful List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" Name="Colorful Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" Name="Light Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" Name="Light List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" Name="Light Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" Name="Medium List 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" Name="Revision"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="34" QFormat="true"
Name="List Paragraph"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="29" QFormat="true" Name="Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="30" QFormat="true"
Name="Intense Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" Name="Medium List 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" Name="Dark List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" Name="Colorful Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" Name="Colorful List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" Name="Colorful Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" Name="Light Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" Name="Light List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" Name="Light Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" Name="Medium List 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" Name="Medium List 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" Name="Dark List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" Name="Colorful Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" Name="Colorful List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" Name="Colorful Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" Name="Light Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" Name="Light List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" Name="Light Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" Name="Medium List 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" Name="Medium List 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" Name="Dark List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" Name="Colorful Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" Name="Colorful List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" Name="Colorful Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" Name="Light Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" Name="Light List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" Name="Light Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" Name="Medium List 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" Name="Medium List 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" Name="Dark List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" Name="Colorful Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" Name="Colorful List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" Name="Colorful Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" Name="Light Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" Name="Light List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" Name="Light Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" Name="Medium List 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" Name="Medium List 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" Name="Dark List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" Name="Colorful Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" Name="Colorful List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" Name="Colorful Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" Name="Light Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" Name="Light List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" Name="Light Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" Name="Medium List 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" Name="Medium List 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" Name="Dark List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" Name="Colorful Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" Name="Colorful List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" Name="Colorful Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="19" QFormat="true"
Name="Subtle Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="21" QFormat="true"
Name="Intense Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="31" QFormat="true"
Name="Subtle Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="32" QFormat="true"
Name="Intense Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="33" QFormat="true" Name="Book Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="37" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" Name="Bibliography"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" SemiHidden="true"
UnhideWhenUsed="true" QFormat="true" Name="TOC Heading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="41" Name="Plain Table 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="42" Name="Plain Table 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="43" Name="Plain Table 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="44" Name="Plain Table 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="45" Name="Plain Table 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="40" Name="Grid Table Light"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46" Name="Grid Table 1 Light"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="Grid Table 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="Grid Table 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="Grid Table 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="Grid Table 5 Dark"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51" Name="Grid Table 6 Colorful"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52" Name="Grid Table 7 Colorful"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="Grid Table 1 Light Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="Grid Table 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="Grid Table 3 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="Grid Table 4 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="Grid Table 5 Dark Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="Grid Table 6 Colorful Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="Grid Table 7 Colorful Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="Grid Table 1 Light Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="Grid Table 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="Grid Table 3 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="Grid Table 4 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="Grid Table 5 Dark Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="Grid Table 6 Colorful Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="Grid Table 7 Colorful Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="Grid Table 1 Light Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="Grid Table 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="Grid Table 3 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="Grid Table 4 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="Grid Table 5 Dark Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="Grid Table 6 Colorful Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="Grid Table 7 Colorful Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="Grid Table 1 Light Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="Grid Table 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="Grid Table 3 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="Grid Table 4 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="Grid Table 5 Dark Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="Grid Table 6 Colorful Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="Grid Table 7 Colorful Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="Grid Table 1 Light Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="Grid Table 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="Grid Table 3 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="Grid Table 4 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="Grid Table 5 Dark Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="Grid Table 6 Colorful Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="Grid Table 7 Colorful Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="Grid Table 1 Light Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="Grid Table 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="Grid Table 3 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="Grid Table 4 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="Grid Table 5 Dark Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="Grid Table 6 Colorful Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="Grid Table 7 Colorful Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46" Name="List Table 1 Light"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="List Table 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="List Table 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="List Table 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="List Table 5 Dark"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51" Name="List Table 6 Colorful"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52" Name="List Table 7 Colorful"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="List Table 1 Light Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="List Table 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="List Table 3 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="List Table 4 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="List Table 5 Dark Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="List Table 6 Colorful Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="List Table 7 Colorful Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="List Table 1 Light Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="List Table 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="List Table 3 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="List Table 4 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="List Table 5 Dark Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="List Table 6 Colorful Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="List Table 7 Colorful Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="List Table 1 Light Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="List Table 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="List Table 3 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="List Table 4 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="List Table 5 Dark Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="List Table 6 Colorful Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="List Table 7 Colorful Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="List Table 1 Light Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="List Table 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="List Table 3 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="List Table 4 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="List Table 5 Dark Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="List Table 6 Colorful Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="List Table 7 Colorful Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="List Table 1 Light Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="List Table 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="List Table 3 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="List Table 4 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="List Table 5 Dark Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="List Table 6 Colorful Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="List Table 7 Colorful Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="46"
Name="List Table 1 Light Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="47" Name="List Table 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="48" Name="List Table 3 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="49" Name="List Table 4 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="50" Name="List Table 5 Dark Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="51"
Name="List Table 6 Colorful Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="52"
Name="List Table 7 Colorful Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Mention"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Smart Hyperlink"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Hashtag"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Unresolved Mention"/>
<w:LsdException Locked="false" SemiHidden="true" UnhideWhenUsed="true"
Name="Smart Link"/>
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tableau Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri",sans-serif;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-fareast-language:EN-US;}
</style>
<![endif]--><b>Jean-Marc THOUVENIN, Jessica Joly H</b><span style="text-align: left;"><b>ÉBERT</b></span><b> (dir.), <i>La Cour internationale de Justice à 75 ans</i>, Paris, Pedone, 2023 </b>(318 pp.)</div></div></div>D.R.http://www.blogger.com/profile/10810420506933384895noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7116817524386926755.post-29620135119871216412024-02-06T09:11:00.005+01:002024-02-10T18:18:55.929+01:00OUVRAGE : H. Cantú Rivera (ed.), The Universal Declaration of Human Rights: A Commentary<p><b>Humberto CANTÚ RIVERA</b><br /><br />The adoption of the Universal Declaration of Human Rights (UDHR) on 10 December 1948 by the United Nations General Assembly marked a groundbreaking moment in the field of international law. Not only would it start to move away from its original conception as an exclusively State-centered domain: it would also mark the progressive transformation of international into a law for humankind. This instrument started a codification and institution-building process that would slowly evolve into a complex framework of treaties, bodies and procedures revolving around the protection of the human being against the actions – or omissions – of the State. This commentary provides a specific analysis and reflection of how each one of the rights enshrined therein have evolved over time.<br /><a href="https://brill.com/edcollbook/title/36522"><b><span></span></b></a></p><a name='more'></a><br /><div><a href="https://brill.com/edcollbook/title/36522">TABLE OF CONTENTS</a><br /><br /><b>Foreword, Völker Turk </b>(UN High Commissioner for Human Rights)<br />Acknowledgments <br />Notes on Contributors <p></p><p><b>Humberto Cantú Rivera</b>, The 75th Anniversary of the Universal Declaration of Human Rights <br /></p><blockquote><b>1.</b> <b>Francisco J. Rivera Juaristi</b>, Dignity and Equality <br /><b>2. Aderomola Adeola</b>, Non- discrimination <br /><b>3. Danielle Anne Pamplona</b>, The Right to Life, Liberty and Security <br /><b>4.</b> <b>Daria Davitti</b> ,The Prohibition of Slavery <br /><b>5. Etienne Henry</b>, The Prohibition of Torture <br /><b>6. Alonso E. Illueca</b>, The Right to Recognition before the Law <br /><b>7.</b> <b>Dorothy Estrada-Tanck</b>, Equality before the Law and Equal Protection of the Law <br /><b>8.</b> <b>Humberto Cantú Rivera</b>, The Right to an Effective Remedy <br /><b>9. José Antonio Guevara Bermúdez</b>, The Prohibition of Arbitrary Detention <br /><b>10. Dinah Shelton</b>, The Right to a Fair Trial <br /><b>11. Andrew Novak</b>, The Principle of Legality <br /><b>12. Audrey Lebret</b>, The Rights to Privacy and Family Life <br /><b>13.</b> <b>Karlos A. Castilla Juárez</b>, The Right to Freedom of Movement and of Residence <br /><b>14.</b> <b>Javier Tous</b>, The Right to Asylum <br /><b>15. Leonardo S. C. Castilho</b>, The Right to a Nationality <br /><b>16.</b> <b>Ana Cláudia Ruy Cardia Atchabahian</b>, The Right to Marry and to Found a Family <br /><b>17.</b> <b>Carolina Olarte-Bácares</b>, The Right to Property <br /><b>18.</b> <b>Pablo Contreras, Belén Saavedra</b>, The Right to Freedom of Thought, Conscience and Religion <br /><b>19. David Kaye, Azin Tadjdini</b>, The Right to Freedom of Opinion and Expression <br /><b>20. Alejandra Ancheita, Michael Rolla Negrete Cárdenas</b>, The Right to Freedom of Peaceful Assembly and Association <br /><b>21. Anna Glazewski</b>, Political Rights <br /><b>22. Magdalena Sepúlveda Carmona</b>, The Right to Social Security <br /><b>23. Larry Catá Backer</b>, The Right to Work <br /><b>24.</b> <b>Nicolas Bueno</b>, The Right to Rest and to the Limitation of Working Hours <br /><b>25.1.</b> <b>Jessie Hohmann</b>, The Right to an Adequate Standard of Living. The Right to Housing <br /><b>25.2. Ana María Suárez Franco</b>, The Right to an Adequate Standard of Living. The Right to Food <br /><b>25.3. Virginia Bras Gomes</b>, The Right to an Adequate Standard of Living. The Right to Social Security <br /><b>26. Daniel Iglesias Márquez</b>, The Right to Education <br /><b>27.</b> <b>Daniel Cerqueira</b>, Cultural Rights <br /><b>28.</b> <b>Emmanuel Decaux</b>, The Right to a Social and International Order <br /><b>29.1.</b> <b>Laurent Trigeaud</b>, Duties to the Community <br /><b>29.2.</b> <b>Alfredo Crosato Neumann</b>, Limitations in the Exercise of Rights <br /><b>30. Nicolás Carrillo- Santarelli</b>, The Non-Abuse Clause </blockquote><p><b>Index </b></p><p style="text-align: center;"><b> </b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigJ0bKL8_7zKiNwhUB-2ETmzTsmZ00jM-SyQaWXzo5PsQhLxPs_psrYjgBgqXNa_N-iULPWKCcjuH3htb2Q4qDtssDj31nJcazCzsjtVWyulaNJkjuOz0tSIbrp3R1Np4YbtXNeYrkjpTHmGFZs9nLwvbIq2ULR39mBx8s582JGfNZF5nPKihIUbi1jn7_/s2846/coverimage.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2846" data-original-width="1866" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigJ0bKL8_7zKiNwhUB-2ETmzTsmZ00jM-SyQaWXzo5PsQhLxPs_psrYjgBgqXNa_N-iULPWKCcjuH3htb2Q4qDtssDj31nJcazCzsjtVWyulaNJkjuOz0tSIbrp3R1Np4YbtXNeYrkjpTHmGFZs9nLwvbIq2ULR39mBx8s582JGfNZF5nPKihIUbi1jn7_/w420-h640/coverimage.jpg" width="420" /></a></b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;"><b style="font-weight: bold;">Humberto CANTÚ RIVERA, <i>The Universal Declaration of Human Rights: A Commentary</i>, </b><b style="font-weight: bold;">Leiden, </b><b style="font-weight: bold;">Brill/Nijhoff, 2023</b> (865 pp.)</div><div style="font-weight: bold; text-align: center;"><br /></div><p></p></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7116817524386926755.post-58933527344774113432024-02-03T17:53:00.007+01:002024-02-06T11:49:44.690+01:00REVUE : African Human Rights Yearbook / Annuaire africain des droits de l’homme (vol. 7, 2023)<b>Frans VILJOEN, </b><b>Janet GBAM, Trésor MUHINDO MAKUNYA</b><p>The latest volume of the <a href="https://www.pulp.up.ac.za/african-human-rights-yearbook-annuaire-africain-des-droits-de-l-homme-7-2023"><i>African Yearbook of International Law / Annuaire Africain de droit international</i></a> (vol. 7, 2023) is out.<br /><br /></p><p><b><span></span></b></p><a name='more'></a><b><br /></b><div><b>Acknowledgments / Remerciements<br /></b><b>Editorial / Éditorial </b><p></p><div style="text-align: center;"><b>I<br /><br />ARTICLES FOCUSED ON ASPECTS OF THE AFRICAN HUMAN RIGHTS SYSTEM AND AFRICAN UNION HUMAN RIGHTS STANDARDS <br /><br />ARTICLES PORTANT SUR LES ASPECTS DU SYSTÈME AFRICAIN DES DROITS DE L’HOMME ET LES NORMES DES DROITS DE L’HOMME DE L’UNION AFRICAINE</b> <br /></div><div><p></p><p></p><blockquote><b>Nkom Alice A, Appiagyei-Atua Kwadwo, Coleman Theophilus E, Allen Portia C, Snyman Tegan, Besong Kevin D, Mordi Joel</b>, A rights-based critique of cultural and religious intolerance against LGBTQIA+ persons in five African countries <br /><b>Biloa Parfait Devis</b>, La Charte de Lomé, entre «océanisation» des droits humains et «humanisation» de l’océan <br /><b>Tala Fomba Joris Joël</b>, The notion of fairness in reparation litigation before the African Court on Human and Peoples’ Rights <br /><b>Gentil Jonas</b>, Apresentação periódica de relatórios: um compromisso para a efetivação dos direitos e liberdades garantidos na Carta de Banjul? <br /><b>Gumbu Takunda, Nhekairo Panashe</b>, Africa in the digital age: a case for the right to be forgotten under the African Charter on Human and Peoples’ Rights <br /><b>Jourdain Pierre</b>, Les réparations non-pécuniaires dans la pratique de la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples <br /><b>Lentz Christopher</b>, A party’s non-participation in proceedings before the African Court on Human and Peoples’ Rights and other regional courts in Africa <br /><b>Murimi Edward Kahuthia</b>, Fluctuating standards of proof at the African Court: a case for principled flexibility <br /><b>Mute Lawrence M</b>, Sexual minorities and African human rights mechanisms: reflections on contexts and considerations for addressing discrimination <br /><b>Ngalula Jimmy Kamunga</b>, La participation du Conseil de surveillance de Meta à la protection de la liberté d’expression en ligne en Afrique: vers une «privatisation» de la protection des droits fondamentaux dans l’espace numérique? </blockquote><br /></div><div style="text-align: center;"><b>II<br /><br />SPECIAL FOCUS ON THE AFRICAN UNION’S THEME FOR 2023: ACCELERATION OF AFRICAN CONTINENTAL FREE TRADE AREA (AFCFTA) IMPLEMENTATION <br /><br />FOCUS SPÉCIAL SUR LE THEME DE L’UNION AFRICAINE POUR L’ANNEE 2023: ACCÉLÉRATION DE LA MISE EN OEUVRE DE LA ZONE DE LIBRE-ÉCHANGE CONTINENTALE AFRICAINE (ZLECAf) </b><br /></div><div><blockquote><b>Balole Christian Via</b>, La protection des normes fondamentales du travail dans le droit de la zone de libre-échange continentale africaine: contribution à l’émergence du régionalisme social dans le commerce régional africain <br /><b>Bokona François</b>, Zone de libre-échange continentale africaine et développement durable en Afrique <br /><b>Kairouani Ali</b>, La mise en œuvre du droit au développement dans le Protocole d’investissement de la Zone de libre-échange continentale africaine <br /><b>Karoro Rosemary</b>, Interrogating inclusion under the African Continental Free Trade Area <br /><b>Tiba Firew</b>, Assessment of the potential impact of the African Continental Free Trade Area on the right to food security of small-scale farmers and vulnerable groups </blockquote><br /></div><div style="text-align: center;"><b>III<br />CASE COMMENTARIES</b></div><div style="text-align: center;"><b><br />COMMENTAIRES DE DÉCISIONS </b><br /></div><div><blockquote><b>Mbu Nelson Baiye, Endoh Fabrice Tambe</b>, A commentary on the African Court on Human and Peoples’ Rights’ remedial approach in its ruling on reparations in <i>African Commission on Human and Peoples’ Rights v Kenya </i><br /><b>Prince-Agbodjan Têtêvi Didier, Dongar Bienvenu Criss-Dess, Afogo Nouwagnon Olivier</b>, Les limitations de l’accès à internet en Afrique à l’aune de la Communication 742/20, <i>African Freedom of Expression Exchange et 15 autres (représenté par FOI Attorneys) c. Algérie et 27 autres </i><br /><b>Garrido Rui</b>, A admissão de Marrocos como Estado-membro da União Africana no Tribunal Africano dos Direitos Humanos e dos Povos: uma oportunidade ou um fracasso para o direito de autoderminação dos povos? <br /><b>Fall Marie</b>, Les conséquences juridiques du non-respect des ordonnances de mesures provisoires de la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples: observations sous l’arrêt du 29 mars 2021 (fond et réparations), <i>Sébastien Germain Marie Aikoué Ajavon c. Bénin </i><br /><b>Sindani Jonas Kakule</b>, L’obligation de protéger et la discrimination fondée sur le genre: revue critique de l’affaire<i> Céline c. RDC </i>devant la Commission africaine <br /><b>Nyamu Naitore</b>, Safeguarding girls’ rights to education in the enforcement of the African Children’s Charter: the African Children’s Committee decision in <i>Legal and Human Rights Centre and Centre for Reproductive Rights (on behalf of Tanzanian Girls) v Tanzania</i></blockquote><p> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiWhRekY3v5Kjxz7_xuRXDjwpA0Ac3FDlqRH8SG78NpPG7BF3WEGpoO34GyFSEDisq97uXKVvyqrfiOhdlU3yUOSymEGAuIpC53Y-eqJYzYJ8nsp6x_G-40MmwnV5g2gjZ37Tqz5pSh-eYaY00WNqvswWspRFnkeWCwm_s89LV8lNkn3DWwo2WL-6RE8qJ/s480/ahry-2023.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="300" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiWhRekY3v5Kjxz7_xuRXDjwpA0Ac3FDlqRH8SG78NpPG7BF3WEGpoO34GyFSEDisq97uXKVvyqrfiOhdlU3yUOSymEGAuIpC53Y-eqJYzYJ8nsp6x_G-40MmwnV5g2gjZ37Tqz5pSh-eYaY00WNqvswWspRFnkeWCwm_s89LV8lNkn3DWwo2WL-6RE8qJ/w400-h640/ahry-2023.jpg" width="400" /></a></div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7116817524386926755.post-80834190945208272172024-02-01T20:37:00.007+01:002024-02-04T20:51:35.386+01:00ACTU : Le Burkina Faso, le Mali et le Niger annoncent leur retrait de la CEDEAO<b>Kadidiatou HAMA </b><br /><br />La Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest (<a href="https://www.ecowas.int/a-propos-de-la-cedeao/?lang=fr">CEDEAO</a>) a été créée par un accord multilatéral entre 15 États de l'Afrique de l'Ouest ayant signé son Traité constitutif le 28 mai 1975. Conformément à l'article 3 dudit traité, la CEDEAO vise à « promouvoir la coopération et l'intégration dans la perspective d'une union économique de l'Afrique de l'Ouest en vue d'élever le niveau de vie de ses peuples, de maintenir et d'accroître la stabilité économique, de renforcer les relations entre les États membres et de contribuer au progrès et au développement du continent africain ». Toutefois presque 50 ans après sa naissance, l'organisation fait face à une crise existentielle. Par un <a href="https://www.lesahel.org/communique-conjoint-du-burkina-faso-de-la-republique-du-mali-et-de-la-republique-du-niger-les-trois-pays-decident-de-leur-retrait-sans-delai-de-la-cedeao/">communiqué du 28 janvier 2024</a>, le Burkina Faso, le Mali et le Niger ont annoncé leur retrait « sans délai », invoquant notamment les attentes de leurs peuples, les <a href="https://www.20minutes.fr/monde/niger/4048944-20230814-coup-etat-niger-regime-militaire-denonce-sanctions-illegales-inhumaines-humiliantes-cedeao">sanctions « illégales et inhumaines et humiliantes</a> » qui ont été prises à leur encontre, mais aussi l'instrumentalisation de l'instance par des forces étrangères. <br /><br /><b><span><a name='more'></a></span>La succession des coups d'États et les sanctions de la CEDEAO </b><br /><br />L'Afrique de l'Ouest est confrontée notamment à une importante crise sécuritaire liée aux attaques fréquentes de groupes armées non identifiés à l'encontre de la population, essentiellement au Mali, au Niger et au Burkina-Faso, et ponctuellement dans les pays côtiers, comme au Bénin, au Togo, et en Côte d'Ivoire. Du fait de l'exacerbation des populations face au défi sécuritaire, les régimes politiques sont impactés par une instabilité conduisant à la prise du pouvoir par des militaires. <br /><br />En effet, à la suite des coups d'État intervenus respectivement au <a href="https://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMEve/1915">Mali,</a> au <a href="https://africacenter.org/fr/spotlight/comprendre-le-dernier-coup-detat-au-burkina-faso/">Burkina-Faso</a> et plus récemment au <a href="https://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMAnalyse/3478">Niger</a>, un bras de fer s'est s’installé progressivement entre ces trois pays et les autres États membres de la CEDEAO. Les régimes militaires, rejettent les sanctions, tout comme les exigences de l'instance communautaire de les voir organiser des élections dans des délais brefs pour un retour à l'ordre constitutionnel, expliquant que la situation insécuritaire sur leurs territoires ne le permet pas et clamant leur légitimité du fait du soutien de leur population à leur égard. Inutile de dire qu'au sein de la CEDEAO, c’était plus un langage de sourds qu'une collaboration fructueuse. Face à cette situation, la question de la crédibilité de l'instance régionale est plus que jamais en jeu et l'un de ses défis importants, à savoir l'ancrage de son rôle politique, remis en question. <br /><br />À la suite l’annonce des retraits des trois pays, la <a href="https://www.lefigaro.fr/flash-actu/la-cedeao-prete-a-une-solution-negociee-apres-le-retrait-du-mali-du-burkina-et-du-niger-20240128">CEDEAO a réagi</a> en affirmant attendre la notification officielle de ce retrait, tout en soulignant l'importance de ces États en tant que membres de la Communauté, ainsi que sa détermination à « trouver une solution négociée à cette impasse politique ». Les trois États n'ont d'ailleurs pas tardé à remettre <a href="https://www.ouest-france.fr/monde/mali/retrait-du-mali-et-du-burkina-envoi-de-notifications-formelles-a-la-cedeao-eb827ecc-bedd-11ee-8a7d-fa3ec2db0626">leur notification</a> à l'organisation sous-régionale.<div><br />Faut-il croire que l’insécurité fait planer une épée de Damoclès sur la CEDEAO, à l'image de ce qui s'est passé avec le <a and="" beneficial="" cooperation="" href="https://ecfr.eu/special/african-cooperation/g5-sahel/#:~:text=The%20G5%20Sahel" international="" is="" objective="" regional="" s="">G5 Sahel</a> créé par une convention du 19 décembre 2014 entre le Burkina Faso, le Mali, la Mauritanie, le Niger et le Tchad pour assurer la sécurité en luttant contre le terrorisme et dont la <a href="https://aje.io/y8gmay">dissolution a été actée</a> après les retraits du Mali en 2022, puis du Burkina-Faso et du Niger en 2023. <br /><b><br />Les éventuelles conséquences des retraits</b><br /><br />Contrairement au G5 Sahel, qui n'avait que cinq membres et moins de dix ans d'existence, la CEDEAO comporte 15 États. Forte de sa longévité, la CEDEAO a à son actif des acquis d'ordre économique, comme la <a href="https://en.unesco.org/creativity/policy-monitoring-platform/traite-de-la-cedeao-pour-la-libre">libre circulation des biens et des personnes</a>, dont la remise en cause ne semblerait pas favorable à l'ensemble de ces membres. En effet, les trois États fondateurs qui se retirent de l'organisation sous-régionale représentent un territoire de 2,75 millions de km2 sur les 6,1 millions de km2 de l'ensemble des États membres de l'organisation et une population de plus de 65 millions. Avec ces retraits la CEDEAO se retrouvera ainsi amputée d'une part importante de son poids et sera fragilisée sur les plans économique et social. <div><br /></div><div>Si le <a href="https://ecowas.int/wp-content/uploads/2022/06/REVISED-Treaty-Updated-fr.pdf">Traité de la CEDEAO</a> permet, en son article 91, le retrait d'un membre, il dispose toutefois que tout État désireux de se retirer doit le notifier par écrit dans un délai d'un an au Secrétaire exécutif et est tenu de se conformer à ses obligations pendant cette période. Reste à voir si ce délai amènera les États concernés à aller jusqu'au bout et l'organisation sous-régionale à revoir sa politique de gestion des crises.<br /><br />Par ailleurs, il est à noter que le Burkina Faso, le Mali et le Niger ont signé la <a href="https://mjp.univ-perp.fr/constit/sahel2023.htm" target="_blank">Charte du Liptako-Gourma</a> le 16 décembre 2023, posant les bases d'un nouvelle organisation dénommée l'<a href="https://www.aa.com.tr/fr/monde/l-alliance-des-%C3%A9tats-du-sahel-aes-un-tournant-d%C3%A9cisif-pour-l-afrique-de-l-ouest-/2998753">Alliance des États du Sahel</a> dont les objectifs sont, entre autres, de mettre en place un système de défense collective et d'assistance mutuelle et de lutter contre le terrorisme et la criminalité en bande organisée dans l'espace commun de cette nouvelle alliance.</div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="FR-SN" style="color: #6666ff;"><o:p></o:p></span></p><div style="mso-element: comment-list;"><div style="mso-element: comment;"><div class="msocomtxt" id="_com_7" language="JavaScript">
<!--[if !supportAnnotations]--></div>
<!--[endif]--></div>
</div><div><br /></div><div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj4A4AJfTxLz33YtRLhN7NeLRY29SmpMNKLuoNMKssetu2BBtzSY5UNnx8KxrJY2DnuCG8pAiStgrkZ91Huhsa6i51ggM4m-ovcfzeE6CYL-2t9afl9eHBTCf57EWGP61QKAwWzDKocKqdi2RB3Z0B2Obrk-u8L5P2RSDuafU0gvixVPwsBctvgVEEa7sc" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1200" data-original-width="1200" height="404" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj4A4AJfTxLz33YtRLhN7NeLRY29SmpMNKLuoNMKssetu2BBtzSY5UNnx8KxrJY2DnuCG8pAiStgrkZ91Huhsa6i51ggM4m-ovcfzeE6CYL-2t9afl9eHBTCf57EWGP61QKAwWzDKocKqdi2RB3Z0B2Obrk-u8L5P2RSDuafU0gvixVPwsBctvgVEEa7sc=w404-h404" width="404" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">© <a href="https://fr.statista.com/infographie/31657/carte-de-la-cedeao-statut-des-etats-membres-et-pib/">Statistica</a></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">29 janvier 2024</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><br /></div></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7116817524386926755.post-82648161087394381122024-01-27T22:52:00.011+01:002024-01-30T10:10:38.236+01:00ACTU : Colombia: el Consejo de Seguridad destaca la importancia de garantizar la implementación integral del Acuerdo Final de Paz de 2016 <b>Catherine MAIA, Carlos GONZÁLEZ</b><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">El apoyo que la Organización de Naciones Unidas (ONU) viene dando al </span><a href="https://www.jep.gov.co/Marco%20Normativo/Normativa_v2/01%20ACUERDOS/Texto-Nuevo-Acuerdo-Final.pdf?csf=1&e=0fpYA0"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Acuerdo de Paz</span></a><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> </span><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">desde su celebración <span style="mso-themecolor: text1;">en </span><span>septiembre de 2016 </span>entre el Gobierno colombiano y las
extintas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo
(Farc-EP), en aras de finalizar el conflicto armado interno que, desde <span style="mso-themecolor: text1;">19</span>60, ha dejado un registro de
más de </span><a href="https://datospaz.unidadvictimas.gov.co/registro-unico-de-victi"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">9 millones de víctimas</span></a><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> – que entre otras vienen acreditándose
poco a poco al interior de los 11 </span><a href="https://www.jep.gov.co/Paginas/casos.aspx"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">macro casos</span></a><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> que actualmente cursan al interior de la
Jurisdicción Especial para la Paz (JEP<span style="mso-themecolor: text1;">) </span>–<span style="mso-themecolor: text1;"> ha sido reafirmado
a través de una </span></span><a href="https://colombia.un.org/es/258150-comunicado-de-prensa-del-consejo-de-seguridad-de-las-naciones-unidas-sobre-colombia"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">declaración a la prensa</span></a><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES; mso-themecolor: text1;"> del 18
de enero de 2024 del Presidente del Consejo de Seguridad correspondiente al mes
de enero. La reiteración del pleno y unánime respaldo al proceso de paz en
Colombia por parte de los Estados miembros del Consejo de Seguridad subraya la
importancia estratégica que la comunidad internacional atribuye a la
consolidación de la paz en el país y, más ampliamente, en la región.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><span></span></span></p><a name='more'></a><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Han pasado algo más de siete años desde que se logró arribar a este Acuerdo
y, en términos generales, el balance se avizora prometedor en cuanto a la
efectividad del mismo respecto de los pilares sobres los cuales se fundamentó y
los objetivos que se expusieron sobre la mesa de discusión para ser aprobados
finalmente en la costa atlántica colombiana donde, entre otros, se relievan la
reforma rural integral, la participación política de los excombatientes y el
fin definitivo del conflicto, es decir, la dejación de armas, <span style="color: black; mso-themecolor: text1;">el fin de </span>las hostilidades y <span>de </span>todo tipo de acciones ofensivas entre la fuerza
pública y las Farc que además afectaban a la población civil.</span><p></p>
Para lograr los cambios que se habían planteado en las negociaciones era necesario, indudablemente, concesiones de parte y parte que, de alguna forma, reforzaron el escepticismo que desde el primer día se gestó al interior de quienes por su parte nunca estuvieron conformes con este Acuerdo y que, a la postre, votarían “no” en el plebiscito de octubre de 2016 que, de manera somera, demandó de los colombianos su apoyo democrático para la construcción de una <a href="https://elpais.com/internacional/2016/08/30/colombia/1472561704_516338.html" target="_blank">paz estable y duradera</a>. Esta respuesta negativa fuera la más votada para sorpresa de aquellos que, por el contrario, votarían “sí”, muy a pesar de tratarse de quienes en realidad serían las víctimas que de manera directa vivían y sufrían las nefastas consecuencias del conflicto y que, de cierta forma, verían cierta impunidad de sus victimarios, pero con la esperanza de esclarecer los hechos que, día a día, les impedía conocer la verdad que anhelaban.
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Empero, esto no impidió su implementación al ser una decisión que, como lo
explicó la Corte Constitucional<span class="MsoHyperlink"><span style="mso-themecolor: text1; text-decoration: none; text-underline: none;"> en una
sentencia de </span></span><span class="MsoHyperlink"><span style="text-decoration: none; text-underline: none;">18 de julio de </span></span><span class="MsoHyperlink"><span style="mso-themecolor: text1; text-decoration: none; text-underline: none;">2016 (</span></span></span><a href="https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/c-379-16.htm"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">C-379/16</span></a><span class="MsoHyperlink"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES; mso-themecolor: text1; text-decoration: none; text-underline: none;">)</span></span><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES; mso-themecolor: text1;">, </span><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">contaría con efectos políticos y
vincularía únicamente al presidente quien, finalmente, optó por renegociar
aspectos sobre los cuales la oposición había discrepado y así poder presentar
al Congreso, dos meses después <span>del primero Acuerdo</span>,
un nuevo Acuerdo renegociado que sería entonces aprobado, dándole tránsito y
efecto jurídico al texto de 310 páginas<span style="mso-themecolor: text1;">,</span> fruto de algo más de 4 años de concepción y negociación en
suelo cubano y noruego.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">En ese orden, implementar un Acuerdo de tal magnitud requería un compromiso
de tanto quienes lo firmaron como de los demás sectores nacionales de un país
que, azotado por la violencia durante más de 50 años, hoy ve más probable una
solución real en lo concerniente a la reforma rural integral como uno de los
puntos más importantes del Acuerdo por ser esencial para atacar los problemas
estructurales del corazón del conflicto y que, a pesar de los intentos de un
gobierno por desmaterializarla entre los años 2018 a 2022, viene avanzando con </span><a href="https://portalparalapaz.gov.co/asi-avanza-la-reforma-rural-integral-en-el-gobierno-del-cambio-punto-uno-del-acuerdo-de-paz/15/"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">resultados que demuestran celeridad y
compromiso</span></a><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Esta reforma rural integral no busca lo que mediáticamente tildan de “expropiación”.
<span style="color: black; mso-themecolor: text1;">Por </span>el contrario, prevé
la compra de tierras fértiles que puedan posteriormente ser tituladas a
aquellos que la trabajan para volverla más productiva y eso es, precisamente,
lo que hoy el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas celebra y exhorta a
mantener, haciendo hincapié en que dicha distribución sea ecuánime entre
comunidades campesinas y grupos étnicos.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Aunado a lo anterior, la implementación de un sistema nacional de reforma
agrario se avizora indispensable. <span style="mso-themecolor: text1;">Para
</span>ello resulta imperativo la promoción y desarrollo de la naciente </span><a href="https://petro.presidencia.gov.co/prensa/Paginas/Con-cinco-juzgados-y-sala-de-magistrados-arranca-la-Jurisdiccion-Agraria-en-Colombia-231121.aspx"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">jurisdicción agraria</span></a><span class="MsoHyperlink"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES; mso-themecolor: text1; text-decoration: none; text-underline: none;">,</span></span><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> cuyo objetivo principal no es otro que el
de garantizar que la reforma rural sea sostenible en el tiempo al permitir un
acceso a la justicia como derecho fundamental teniendo en cuenta que, los ahora
propietarios de esas tierras tituladas igual podrían verse inmersos en conflictos
que surgen entre la propiedad de la tierra y la producción y que deberán
entonces ser resueltos en derecho por aquella nueva jurisdicción <span style="mso-themecolor: text1;">ahora </span>competente.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES; mso-themecolor: text1;">Sin embargo,</span><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> la violencia no es del todo ajena a la realidad
colombiana actual. Los asesinatos de líderes sociales y firmantes del Acuerdo,
si bien han disminuido no han cesado completamente. <span>Bajo
este panorama, y aprovechando el séptimo aniversario de la firma del Acuerdo,
algunos representantes de la sociedad civil expresaron su preocupación frente a
la difícil tarea que en Colombia implica ser un líder o lideresa social, frente
a lo cual, el mismo Secretario General de las Naciones Unidas, António
Guterres, a través de su representante en Colombia, Carlos Ruiz Massieu, </span></span><a href="https://news.un.org/es/story/2024/01/1527012"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">solicitó redoblar esfuerzos</span></a><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> para garantizar la protección
de aquellos.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">En ese orden de ideas, la Misión de Verificación de las Naciones Unidas en
Colombia, a través de su último </span><a href="https://colombia.un.org/sites/default/files/2024-01/SP%20N2340994.pdf?_gl=1*w2akqj*_ga*MjM4OTc1OTQzLjE2OTUxMzQ1OTY.*_ga_S5EKZKSB78*MTcwNjU1NDQ2MC4yLjEuMTcwNjU1NDYzNS42MC4wLjA.*_ga_TK9BQL5X7Z*MTcwNjU1NDQ2MC4zNS4wLjE3MDY1NTQ0NjAuMC4wLjA."><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">informe</span></a><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">, dio a conocer que durante el último trimestre
del año 2023 se registró el asesinato de 11 exmiembros de las Farc y 46
denuncias de homicidios de líderes sociales, lo que si bien demuestra una
disminución del 26,7% y 28,8%, respectivamente, frente al trimestre anterior,
también deja entrever que aún resulta ambicioso hablar de un cese al fuego
bilateral, más aún cuando una reciente facción de las extintas Farc-EP
denominada </span><a href="https://ideaspaz.org/publicaciones/investigaciones-analisis/2023-10/el-proyecto-estado-mayor-central-un-intento-de-unificacion-disidente"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Estado Mayor Central (EMC)</span></a><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> y un<span style="mso-spacerun: yes;">
</span>grupo rebelde de antaño, el Ejército de Liberación Nacional (ELN),
figuran todavía con objetivos ajenos a los del Gobierno colombiano.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">No obstant<span style="mso-themecolor: text1;">e</span> lo
anterior, la voluntad de resolver las diferencias entre el Gobierno y estos grupos
al margen de la ley, es bien recibida por el Consejo de <span style="mso-themecolor: text1;">Seguridad,</span> especialmente lo decidido en el </span><a href="https://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/prensa/Paginas/Durante-el-cierre-del-Quinto-Ciclo-de-Di%C3%A1logos-entre-el-Gobierno-de-la-Rep%C3%BAblica-Colombia-y-ELN,-este-grupo--acord%C3%B3-dejar-e.aspx"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">quinto ciclo de diálogos</span></a><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> donde se resolviera por parte del ELN
dejar el secuestro como práctica de financiación, debiéndose relievar que, <span>el 22 de enero de 2024</span>, se instaló el </span><a href="https://www.infobae.com/colombia/2024/01/23/proceso-de-paz-con-el-eln-arranco-sexto-ciclo-de-negociacion-en-cuba-estos-son-los-temas-que-se-abordaran/"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">sexto ciclo de diálogos</span></a><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"> donde se buscará prorrogar el cese al
fuego bilateral.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;">Así pues, el Acuerdo de Paz nace dentro de un contexto difícil para un país
abatido por una violencia desmedida como esa garantía principal de una paz y
estabilidad duraderas integrado a un sistema de verdad, justicia, reparación y
no repetición que ha contado desde su génesis con el espaldarazo internacional
para cumplir un objetivo que<span style="mso-themecolor: text1;">,
desde 1919, </span>se ha buscado por la comunidad internacional: la paz. <span>Poco a poco,</span> Colombia viene alcanzando <span>este objetivo </span>gracias al compromiso conjunto <span>del</span> Gobierno y demás sectores nacionales con el
imprescindible trabajo de la JEP que, recientemente, incluyó dentro de sus
macro casos aquel que investigaría la <a href="https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/-la-jep-abre-macrocaso-11-que-investiga-la-violencia-basada-en-genero-incluyendo-violencia-sexual-y-reproductiva-y-crimenes.aspx">violencia
basada en el género</a> perpetrada por las Farc y la fuerza pública<span style="mso-themecolor: text1;">, </span><span>que
se acompasa con la necesidad de la perspectiva de género en los Acuerdos de Paz
dado el nivel de violencia de género en el país que fuera manifestada en la </span><a href="https://peacekeeping.un.org/sites/default/files/dpko-dfs-declaration-shared-commitments-unpeacekeeping-1812605s.pdf">Declaración
de compromisos</a> compartidos sobre las operaciones de mantenimiento de la paz
de las Naciones Unidas.</span></p>
En este contexto, el respaldo unánime del Consejo de Seguridad representa un firme compromiso con la consolidación de la paz y la construcción de un futuro estable y próspero para el pueblo colombiano.
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><o:p> </o:p></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span lang="ES" style="mso-ansi-language: ES;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiVFctOtAj9ErfcGD3thm30-9QeO6liKxrBIbc_4D13Jv--pRGoiTze9DTfnSyfCierXiBknX1-GgmGdEIcoCyjOQK4eKNA3v5EaqmJpyqxUF2E_IwADBHPppDjGCKsg92CnRo_iR2DVALUbtTvI1JNcgHduHv9V881k6Ofu4qxMLdBdFaG7lzYz_j9RJ8" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="470" data-original-width="704" height="296" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiVFctOtAj9ErfcGD3thm30-9QeO6liKxrBIbc_4D13Jv--pRGoiTze9DTfnSyfCierXiBknX1-GgmGdEIcoCyjOQK4eKNA3v5EaqmJpyqxUF2E_IwADBHPppDjGCKsg92CnRo_iR2DVALUbtTvI1JNcgHduHv9V881k6Ofu4qxMLdBdFaG7lzYz_j9RJ8=w443-h296" width="443" /></a></span></div>
<span style="font-size: x-small;"><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;">Jefa de Estado participa en ceremonia de la firma de la paz entre el Gobierno de Colombia y las FARC E.P.</div><div style="text-align: center;">Gobierno de Chile, 26 de septiembre de 2016</div><div style="text-align: center;">© <a href="https://flickr.com/photos/50371131@N04/29953487045">Flickr</a></div></span><div style="text-align: center;"><br /></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7116817524386926755.post-85454058110125692792024-01-23T09:51:00.001+01:002024-01-28T17:28:08.427+01:00OUVRAGE : C. Santulli, P. Martin-Bidou (dir.), Le droit international pour un monde nouveau. International Law for a New World<div><b>Carlo SANTULLI, Pascale MARTIN-BIDOU</b><br /><br />Façonné par l’opposition entre les deux Blocs à l’issue du second conflit, l’« ordre mondial » a été profondément transformé par la « dislocation » de l’Union soviétique, voici un peu plus de trente ans. L’âge de la maturité, ou du déclin, du monde unipolaire hégémonique qui a suivi, coïncidait avec le centenaire de l’Institut des Hautes Etudes Internationales (IHEI) de Paris, établi sur les cendres de la première guerre. C’était l’occasion de repenser le droit international, et d’imaginer son avenir, dans l’incertitude face aux équilibres géopolitiques nouveaux qui se mettent en place.<br /><br /><span><a name='more'></a></span>Les sources du droit international, ses acteurs, ses techniques contentieuses et ses nouveaux défis sont passés en revue par un panel d’observateurs internationaux de haut niveau, universitaires et praticiens, pour placer le regard aussi haut et aussi loin que possible, afin de mieux comprendre le présent et l’avenir qui se construit. C’est l’indispensable fonction du droit international qui en ressort, et la permanence, la résistance, de ses techniques propres.<br /><br /><i>Shaped by the opposition between the two Blocs at the end of the Second World War, the “world order” has been deeply transformed through the “dislocation” of the Soviet Union, over thirty years ago. The age of maturity, or decline, of the following hegemonic unipolar world coincided with the centenary of the Paris Institut des Hautes Etudes Internationales (IHEI), established on the ashes of the First War. It was an opportunity to rethink international law, and to imagine its future, in the uncertainty of the new geopolitical balances that are being put in place.<br /><br />The sources of international law, its actors, its litigation techniques and its new challenges are analyzed by a panel of high-level international observers, academics and practitioners, to place the gaze as high, and as far, as possible, in order to better understand both the present and the future that is being built. The essential function of international law is what emerges, and the permanence, the resistance, of its peculiar techniques.</i></div><div><i><br /></i><br /><b><a href="https://pedone.info/livre/le-droit-international-pour-un-monde-nouveau/">TABLE DES MATIÈRES</a></b> <br /><br /><blockquote><b>Avant-propos </b></blockquote></div><div style="text-align: center;"><b>RÉPONDRE AUX NOUVEAUX DÉFIS : <br />ÉVOLUTION DES SOURCES DU DROIT INTERNATIONAL <br />FACING NEW CHALLENGES: <br />EVOLUTIONS OF THE SOURCES OF INTERNATIONAL LAW </b><br /></div><div><blockquote><b>Carlo Santulli</b>, Relative sovereignty – Expansion and limitation of State sovereignty <br /><b>Jorge E. Viñuales</b>, Les sources du droit international sont-elles adaptées aux défis environnementaux ? <br /><b>Olivier de Frouville</b>, Les sources du droit international sont-elles adaptées aux défis humanitaires ? <br /><b>Giuseppe Nesi</b>, The General Assembly of the United Nations and the formation of international law in recent years <br /><b>Denis Alland</b>, Brèves observations sur une distinction possible entre sources du droit international et sources des règles et obligations internationales </blockquote></div><div style="text-align: center;"><b>ACCOMPAGNER LES ASPIRATIONS NOUVELLES : <br />DES ACTEURS RENOUVELES DANS LA SCENE INTERNATIONALE <br />ACCOMPANYING NEW ASPIRATIONS: <br />NEW ACTORS ON THE INTERNATIONAL SCENE </b><br /></div><div><blockquote><b>Kristina Daugirdas</b>, Le rôle des organisations internationales : Vers une institutionnalisation des relations internationales ? <br /><b>Péter Kovács</b>, La persistance de l’État dans ce début du XXIe siècle (La perception à plusieurs facettes des caractéristiques de l’État avec quelques exemples de la pratique de la Cour Pénale Internationale) <br /><b>Enzo Cannizzaro</b>, Quelques réflexions sur le statut de l’individu en droit international <br /><b>Pierre Michel Eisemann</b>, Des aspirations et des acteurs nouveaux ? </blockquote></div><div style="text-align: center;"><b>VERS DE NOUVELLES PROCEDURES <br />ORGANIZING NEW PROCEEDINGS </b><br /></div><div><blockquote><b>Giorgio Gaja</b>, Quel avenir pour la justice internationale ? <br /><b>Giorgio Sacerdoti</b>, Rule-based dispute settlement in international trade: from success to crisis towards a new start? <br /><b>Zachary Douglas QC</b>, L’équilibre Etat/investisseur dans le contentieux de l’investissement <br /><b>Giuseppe Palmisano</b>, Le contentieux des droits sociaux dans l’ordre international : le cas des réclamations collectives dans le système de la Charte sociale européenne <br /><b>Andreas Paulus</b>, Les limites nationales à l’exécution des décisions internationales / National Limits on the Enforcement of International Decisions <br /><b>Maria Filatova</b>, Friendly settlement of international disputes: a new paradigm of international dispute resolution <br /><b>Michael Ostrove</b>, Towards New International Procedures for Investment Protection? A Practitioner’s View <br /><b>Yves Nouvel</b>, Vers de nouvelles procédures internationales telles que prévues par les chapitres « commerce et développement » figurant dans les accords de libre-échange conclus par l’Union européenne </blockquote></div><div style="text-align: center;"><b>REPOUSSER LES NOUVELLES MENACES : <br />LES DESEQUILIBRES GEOPOLITIQUES <br />DEFEATING NEW THREATS: GEOPOLITICAL IMBALANCES</b> <br /></div><div><blockquote><b>Serge Sur</b>, Le droit international après la Guerre Froide <br /><b>Andrea Gattini</b>, Que peut faire le droit international du XXIe siècle pour empêcher les guerres commerciales ? <br /><b>Olivier Corten</b>, La lutte contre le terrorisme : une « cause » de guerre ? <br /><b>Hadi Azari</b>, Les changements conflictuels de gouvernement en droit international </blockquote></div><div style="text-align: center;"><b>CONCLUSIONS </b><br /></div><div><blockquote><b>Laurence Badel</b>, Au défi de l’interdisciplinarité. Naissance et essor de l’IHEI dans les années 1920 </blockquote></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_zglGjysOVgnnmx_GpuOhmpu8zJrEiWCaqiHWHTWqhfiXLMtdrhZGNsUpdqS-ugHF03idDqd8btDGYBdkPkNtszhTVvzznVFaA9tclfhKoEImDVVoyoBOTZZUdwzsJiu0Q8Cupb0csskblfKdRJ0Vf-T7w7kqW8pBYVnvpUP2GZNsFK_xZ9MQDE_UT_gf/s2835/COUV-IHEI-Anniversaire-2023-copie_Page_1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2835" data-original-width="1831" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_zglGjysOVgnnmx_GpuOhmpu8zJrEiWCaqiHWHTWqhfiXLMtdrhZGNsUpdqS-ugHF03idDqd8btDGYBdkPkNtszhTVvzznVFaA9tclfhKoEImDVVoyoBOTZZUdwzsJiu0Q8Cupb0csskblfKdRJ0Vf-T7w7kqW8pBYVnvpUP2GZNsFK_xZ9MQDE_UT_gf/w414-h640/COUV-IHEI-Anniversaire-2023-copie_Page_1.jpg" width="414" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;"><b>Carlo SANTULLI, Pascale MARTIN-BIDOU (dir.), <i>Le droit international pour un monde nouveau. International Law for a New World</i>, Paris, Pedone, 2023 </b>(316 pp.)<br /></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7116817524386926755.post-20986586422883719542024-01-20T00:17:00.024+01:002024-02-07T11:33:23.404+01:00ACTU : Quand l’onde de choc de la guerre à Gaza se prolonge en mer Rouge : entre attaques de navires par le groupe rebelle yéménite des Houthis et ripostes américano-britanniques<b>Catherine MAIA, Émilie HOARAU</b><br /><br />Dans la nuit du 11 au 12 janvier dernier, les États-Unis et le Royaume-Uni ont conjointement bombardé des bases militaires situées au Yémen et contrôlées par les Houthis, un groupe rebelle sévissant dans le golfe d’Aden et revendiquant soutenir la cause palestinienne. Ces bombardements, renouvelés le 19 janvier par les États-Unis, sont intervenus en guise de riposte aux attaques répétées des Houthis depuis le 19 novembre 2023 envers des navires marchands et commerciaux en transit dans la mer Rouge, un axe crucial de navigation pour le commerce international, et après l’adoption d’une résolution par le Conseil de sécurité dans laquelle est exigée des Houthis la fin immédiate de leurs assauts. <br /><br /><b><span><a name='more'></a></span>Les attaques houthistes de navires justifiées par le soutien aux habitants de Gaza </b><br /><br /><a href="https://theconversation.com/qui-sont-les-houthis-cette-milice-yemenite-visee-par-les-frappes-americaines-et-britanniques-221149">Les Houthis</a>, dont le nom renvoie à une tribu du Yémen ayant pour guide spirituel musulman Badreddine al-Houthi, sont actifs depuis le milieu des années 1990 dans le nord du pays. Initialement pacifique et porteur de revendications socio-économiques, le mouvement s’est transformé en groupe armé à la fin des années 1990 en vue de s’opposer au gouvernement en place. Tandis que les Houthis, soutenus par l’Iran, se sont emparés d’une large partie du pays depuis 2014, la coalition militaire créée par l’Arabie saoudite en 2015 et comprenant une quinzaine de pays (dont l’Égypte et les Émirats arabes unis), n’a pas permis le retour au pouvoir du président Abdrabbo Mansour Hadi actuellement en exil en territoire saoudien, ni empêché l’enlisement d’un conflit qui a conduit à une <a href="https://www.unfpa.org/fr/y%C3%A9men#:~:text=Le%20Y%C3%A9men%20reste%20le%20pays,%C3%A0%20des%20services%20de%20base.">grave crise humanitaire</a>.<br /><br />Le ciblage de navires liés à Israël, jusqu’à l’entrée de toute l’aide humanitaire nécessaire dans la bande de Gaza, a été revendiqué par les Houthis comme un geste de solidarité avec les Palestiniens dans la guerre menée par l’État hébreux contre le Hamas à la suite de l’attaque subie sur son sol le 7 octobre dernier et qui lui vaut d’être aujourd’hui <a href="https://reseau-multipol.blogspot.com/2024/01/actu-guerre-gaza-israel-accusee-de.html">accusée de génocide par l’Afrique du Sud</a> devant la Cour internationale de Justice. En effet, ce groupe armé fait partie de « <a href="https://theconversation.com/comment-liran-mobilise-son-axe-de-la-resistance-face-a-israel-216306">l’axe de la résistance</a> », alliance politico-militaire non officielle entre l’Iran, la Syrie et plusieurs milices partageant une hostilité commune à l’égard d’Israël, ainsi que des États-Unis. À ce titre, le mouvement houthiste a commencé à recevoir le soutien militaire de l’Iran en 2015, ce soutien étant un moyen pour les Iraniens d’affaiblir à faible coût les Saoudiens. Plus fondamentalement, ces attaques sont pour les Houthis aussi, et surtout, un moyen de profiter de la médiatisation de la guerre à Gaza pour remettre sur le devant de la scène internationale la guerre au Yémen, le pays ayant initié un délicat processus de sortie de crise depuis deux ans. <br /><br />Pour combattre les attaques houthistes et sécuriser la circulation maritime dans la mer Rouge, le 18 décembre dernier, les États-Unis ont lancé l’opération « <i>Prosperity Guardian</i> » (Gardiens de la prospérité), rapidement rejoints par le Royaume-Uni et, dans une moindre mesure, par <a href="https://www.lemonde.fr/international/article/2024/01/12/coalition-anti-houthistes-les-etats-unis-en-manque-de-renforts-en-mer-rouge_6210449_3210.html" target="_blank">d’autres pays</a>, comme le Bahreïn, la Norvège, le Danemark ou les Pays-Bas. Grâce aux patrouilles conjointes de navires militaires, l’opération consiste à maintenir la liberté de navigation et à assurer la sécurité des navires transitant par cette route, en visant des pistes de lancement de drones, des dépôts de munitions ou encore des sites de fabrication d’armes.<div> <div><a href="https://www.rfi.fr/fr/podcasts/aujourd-hui-l-%C3%A9conomie/20231212-pourquoi-les-tensions-en-mer-rouge-menacent-le-commerce-mondial" target="_blank">L’enjeu est capital</a>, puisqu'environ 12% du fret maritime mondial et 40% des échanges commerciaux de l’Asie avec l’Europe transitent par cette voie séparant la péninsule arabique du continent africain. Or, depuis la mi-novembre 2023, le nombre de porte-conteneurs a <a href="https://www.bfmtv.com/economie/international/le-transport-maritime-s-effondre-de-70-en-mer-rouge_AD-202401110176.html" target="_blank">chuté de près de 70%</a>, de nombreux armateurs préférant emprunter un itinéraire alternatif plus long autour du cap sud-africain de Bonne-Espérance, tandis que les primes d'assurance ont explosé pour ceux décidant de continuer de passer par le canal de Suez. <br /><br /><b>Les attaques américano-britanniques au Yémen justifiées par la légitime défense</b><br /><br />Les frappes américano-britanniques au Yémen sont intervenues après l’adoption, le 10 janvier, de la <a href="https://www.un.org/securitycouncil/fr/content/r%C3%A9solutions-adopt%C3%A9es-par-le-conseil-de-s%C3%A9curit%C3%A9-en-2024">Résolution 2722 (2024)</a> du Conseil de sécurité des Nations Unies, avec 11 votes pour, aucun vote contre et 4 abstentions (Algérie, Chine, Mozambique, Russie). Dans cette première résolution de l’année 2024, le Conseil de sécurité condamne fermement les assauts des Houthis contre les navires marchands et commerciaux depuis le 19 novembre 2023, date de l’attaque et de la capture du navire de marchandises <i>Galaxy Leader</i>, affrété par une société japonaise, ainsi que de son équipage (§1). <br /><br />Tout en exigeant que les Houthis « mettent fin immédiatement à ces attaques, qui entravent le commerce mondial et portent atteinte aux droits et libertés de navigation ainsi qu’à la paix et la sécurité de la région, et qu’il libèrent immédiatement le <i>Galaxy Leader</i> et son équipage » (§2), le Conseil de sécurité condamne la fourniture d’armes aux Houthis, en violation de sa <a href="https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fundocs.org%2Ffr%2FS%2FRES%2F2216(2015)&data=05%7C02%7Cbernardj%40un.org%7C035c1830f9a04decc7a008dc122baf61%7C0f9e35db544f4f60bdcc5ea416e6dc70%7C0%7C0%7C638405226027239663%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=TRwOeHZZQbNzlkMnDhLpUDT9AxFasapz3e%2Fsy6OXzQw%3D&reserved=0">Résolution 2216 (2015)</a> (§5) et appelle « à la prudence et à la retenue afin de prévenir une nouvelle détérioration de la situation en mer Rouge et dans la région » (§9). Il reconnaît également que « l’exercice des droits et libertés de navigation par les navires marchands et les navires de commerce doit être respecté conformément au droit international, et prend note du droit qu’ont les États membres, conformément au droit international, de défendre leurs navires contre les attaques, notamment celles qui portent atteinte aux droits et libertés de navigation » (§3). <br /><br />Lors d’une réunion du Conseil de sécurité le <a href="https://press.un.org/fr/2024/cs15565.doc.htm">12 janvier</a>, les États-Unis comme le Royaume-Uni ont justifié leur action sur le fondement de la légitime défense, exception à la prohibition de l’usage de la force armée consacrée par l’article 51 de la Charte des Nations Unies. Face aux attaques illégales et injustifiées commises par le groupe houthiste en mer Rouge, les deux États ont argué avoir pris des « mesures d’autodéfense nécessaires, proportionnées et conformes au droit international », afin de préserver la liberté de navigation et de commerce, les <a href="https://press.un.org/fr/2024/cs15565.doc.htm">États-Unis</a> précisant, en outre, que les frappes ciblées contre des installations militaires sous le contrôle des Houthis ont été perpétrées en veillant à minimiser toute incidence sur la population civile yéménite.</div><div><br />Le délégué de la <a href="https://press.un.org/fr/2024/cs15565.doc.htm">Fédération de Russie</a> a toutefois affirmé que : « La liberté de navigation, régie par la <a href="https://treaties.un.org/pages/ViewDetailsIII.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXI-6&chapter=21&Temp=mtdsg3&clang=_fr">Convention sur le droit de la mer</a> [de 1982], ne prévoit pas d’attaquer un État membre sous le couvert de la légitime défense », tout en dénonçant l’interprétation arbitraire du droit international faite par les États-Unis et leurs alliés. </div><div><br /></div><div>À cet égard, si l’article 51 de la Charte des Nations Unies a été conçu selon un schéma classique mettant face à face des États, il peut s’entendre comme englobant toute entité capable de commettre une attaque armée, quand bien même l’État dans lequel elles ont leur assise territoriale ne serait nullement complice.<br /><br />S’agissant ici d’un groupe armé attaquant des navires marchands et commerciaux dans les eaux internationales, une intervention militaire par des États ne serait toutefois possible contre ce groupe armé basé sur le territoire yéménite, qu’à la condition, comme la rappelé la déléguée de la <a href="https://press.un.org/fr/2024/cs15565.doc.htm">Suisse</a>, qu’elle se limite « <i>stricto sensu</i> aux mesures militaires destinées à intercepter des attaques contre des navires marchands et des navires de guerre, pour protéger lesdits navires et les personnes qui se trouvent à son bord ». Dès lors, « toute opération militaire qui dépasse[rait] la nécessité immédiate de protéger lesdits navires et lesdites personnes serait disproportionnée » et, par conséquent, non couverte par le paragraphe 3 de la <a href="https://www.un.org/securitycouncil/fr/content/r%C3%A9solutions-adopt%C3%A9es-par-le-conseil-de-s%C3%A9curit%C3%A9-en-2024">Résolution 2722 (2024)</a>. <br /><br />Alors que la situation demeure tendue dans la région, le Secrétaire général des Nations Unies, <a href="https://press.un.org/fr/2024/sgsm22103.doc.htm">António Guterres</a>, a demandé à tous les États membres qui défendent leurs navires contre des attaques de respecter le droit international, exhortant également les parties concernées à éviter toute escalade des violences dans l’intérêt de la paix mondiale.<br /> <br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhwy0sulBZ0aZyoFZyq3q-aV42IKNyygNxj91CS7KrJqmC8-adeNNz0SOuMwJOLXr-lZ326iWtU0-kvO2fSe-zAhDYN5ijvTIdGYf7WVK4q_iBTHErP5sU4_git_uIsl_PQKgz21U6f-5AqloKcJQ0DfEpXiizw_QI7jMhugx-awA-kUXrXiZ1gsQquvlk" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="776" data-original-width="1004" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhwy0sulBZ0aZyoFZyq3q-aV42IKNyygNxj91CS7KrJqmC8-adeNNz0SOuMwJOLXr-lZ326iWtU0-kvO2fSe-zAhDYN5ijvTIdGYf7WVK4q_iBTHErP5sU4_git_uIsl_PQKgz21U6f-5AqloKcJQ0DfEpXiizw_QI7jMhugx-awA-kUXrXiZ1gsQquvlk=w471-h364" width="471" /></a></div><br /><br /><div style="text-align: center;"><i><span style="font-size: x-small;">Carte de la mer Rouge et du golfe d'Aden, montrant les divers incidents signalés depuis novembre 2023 dans cette région et la position du bateau américain Chem Ranger, visé par des missiles dans la soirée du 18 janvier 2024<br />AFP – Valentin RAKOVSKY, Paz PIZARRO, Sylvie HUSSON</span></i></div><br /> </div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7116817524386926755.post-666408952233275682024-01-16T17:49:00.010+01:002024-01-21T23:40:10.719+01:00REVUE : Journal du droit transnational (vol. 0, 2023)<p><b>Ilias BANTEKAS, Tarcisio GAZZINI, Catherine MAIA, Francesco SEATZU</b></p><div>Vient de paraître le numéro de lancement du<i> <a href="https://journaldudroittransnational.it/" target="_blank">Journal du droit transnational</a> </i>(vol. 0, 2023).</div><br /><span><a name='more'></a></span><p><b><br /></b></p><p><b>EDITORIAL</b></p><p></p><blockquote>Editorial </blockquote><b>ARTICLES</b><br /><b></b><blockquote><b>Ilias Bantekas</b>, A general theory of transnational private law </blockquote><blockquote><b>Peter Muchlinski</b>, Corporate responsibility and transnational law: a short stocktaking </blockquote><blockquote><b>Francesca Romanin Jacur</b>, La due diligence obligatoire des entreprises en matière de respect de droit de l’homme et de l’environnement dans les chaînes d’approvisionnement mondiales : réflexions à la croisée du droit international public et privé </blockquote><blockquote><b>Youseph Farah</b>, Doubling down: time for a bold framework for human rights due diligence </blockquote><blockquote><b>Daniel Iglesias Márquez</b>, The contribution of the un business and hunan rights framework to enhancing the protection of human rights and environmental defenders </blockquote><blockquote><b>Nicolas Carillo Santarelli, Francesco Seatzu</b>, La protección debida de los derechos de campesinos, campesinas y trabajadores rurales frente a abusos atribuibles a actores económicos no empresariales </blockquote><blockquote><b>Danielle Anne Pamplona, Salvador Herencia-Carrasco</b>, Enforcing the Business and Human Rights regime: Contributions from the Inter-American Human Rights System </blockquote><blockquote><b>Catherine Maia, André-Marie Gbénou</b>, L’interdiction et la répression de la torture dans le système africain des droits de l’homme: utopie ou mauvaise foi des États? <br /><b></b></blockquote><p><b>DOCUMENTS</b> <br /></p><blockquote><b>Francesco Seatzu, Paolo Vargiu</b>, Les règles de La Haye sur l’arbitrage en matière d’entreprises et de droits de l’homme: un succès ou une utopie?· </blockquote><blockquote><b>Tarcisio Gazzini</b>, Principes directeurs de l’OCDE à l’intention des entreprises multinationales sur la conduite responsable des entreprises </blockquote><blockquote><b>Avidan Kent</b>, The proposed eu corporate sustainability due diligence directive </blockquote><blockquote><b>Francesco Seatzu, Paolo Vargiu</b>, La rédaction d’un traité des Nations Unies sur les entreprises et les droits de l’homme: est-ce encore loin tipperary? </blockquote><b>BOOK REVIEWS</b><br /><b></b><blockquote><b>Paolo Vargiu</b>, María José Luque Macías, <i>Re-Politicising International Investment Law in Latin America through the Duty to Regulate Paradigm</i>. Cham: Springer. xv + 285 pp;</blockquote><p> </p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjuQ8otEoyDn6lqUG4SPkG_bBi9lrCrT24w4UPTcb-PIteXpE0442OqEVrF1eIx1CIaX_Of7bUokZEN7ONV5W_UVzYSVJjf-zJ3twANzI6pC3TBpmFZ4QjJcFe2eG9tg6XlWJ_p_14dYw44Dp_lSMKe2uFsReHaYEBOhZAquzmr0r6Srz3HwRhQiKMXERcX/s824/Capture%20d'%C3%A9cran%202024-01-21%20232328.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="824" data-original-width="550" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjuQ8otEoyDn6lqUG4SPkG_bBi9lrCrT24w4UPTcb-PIteXpE0442OqEVrF1eIx1CIaX_Of7bUokZEN7ONV5W_UVzYSVJjf-zJ3twANzI6pC3TBpmFZ4QjJcFe2eG9tg6XlWJ_p_14dYw44Dp_lSMKe2uFsReHaYEBOhZAquzmr0r6Srz3HwRhQiKMXERcX/w428-h640/Capture%20d'%C3%A9cran%202024-01-21%20232328.png" width="428" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7116817524386926755.post-80660210355979564642024-01-12T11:16:00.002+01:002024-01-17T11:35:25.503+01:00REVUE : "Les problèmes contemporaines de l'art en droit international", L'Observateur des Nations Unies (vol. 54, n°1, 2023)<b>Chloé KREUDER</b><br /><br />Vient de paraître le dernier numéro de<i> <a href="http://obsnu.fr/volumes">L'Observateur des Nations Unies</a></i> (vol. 54, n°1, 2023) sur "Les problèmes contemporaines de l'art en droit international", sous la direction de Chloé Kreuder.<div><br /></div><span><a name='more'></a></span><div><br /><div style="text-align: center;"><b>LES PROBLÉMATIQUES CONTEMPORAINES </b></div><div><div style="text-align: center;"><b>DE L’ART EN DROIT INTERNATIONAL</b></div></div></div><blockquote><div><br /><b>Amélie Gaudel</b>, L’art et le droit international. Les enjeux liés à la propriété publique<br /><br /><b>Indira Boutier</b>,<b> </b>L’œuvre d’art entre propriété privée, spoliation d’une minorité et patrimoine national. L’affaire <i>République d’Autriche c. Altmann</i><br /><br /><b>Yda Alexis Nagalo, Windpagnadé Gildas Vitalien Tarama</b>, L’articulation entre l’ordre juridique national et l’ordre juridique international dans la sauvegarde du patrimoine culturel immatériel dans l’espace ouest-africain<br /><br /><b>Joséphine Francine Tonye, Esther Joselyne Tonye</b>, Patrimoine, labellisation et protection du patrimoine culturel immatériel dans l’espace OAPI<br /><br /><b>Antinéa Jouvet-Carbonnier</b>, La question de l’effectivité de la protection des biens culturels créée par l’UNESCO<br /><br /><b>Claude Cahn et Laura Cahier</b>, Representing the Community. Some Reflections on the emancipatory Potential of Minority Artists’ Creative Perspectives for Human Rights<br /><br /><b>Ivon Mingashang, Japhet Tekila Kasongo</b>, Les évocations charriées par le débat juridique sur la restitution des biens culturels illicitement emportés de l’Afrique dans le contexte colonial. Le quiproquo sémantique encombrant le débat autour de la restitution des biens culturels exfiltrés de l’Afrique<br /><br /><b>Hur Asani Mutentu</b>, Reconsidération du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes dans la prise en charge de la restitution du patrimoine culturel africain spolié ou le remède à la fragilisation de l’identité culturelle au gré des conflits armés<br /><br /><b>Mamoud Zani</b>, La protection du patrimoine culturel commun de l’humanité par le conseil de l’Europe. À propos de la convention européenne sur les infractions visant des biens culturels<br /><b><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEggVJs01N0vxbi8M3Uscm6KlBaBEyfSdbHCStch41bXISCAzVIeRFleLg6OPiBGWNEtvuHYciiqMPeoujQeq9gRyghKFr3asrwZ94fQWs2vmUuCWPkwOvudBlFkn3499AesF1MLb_1w3VUJGyOuNadW-_7h9DK7ns-p8AN02FxcLmVEcKb8HhbHulEOKrM" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1435" data-original-width="927" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEggVJs01N0vxbi8M3Uscm6KlBaBEyfSdbHCStch41bXISCAzVIeRFleLg6OPiBGWNEtvuHYciiqMPeoujQeq9gRyghKFr3asrwZ94fQWs2vmUuCWPkwOvudBlFkn3499AesF1MLb_1w3VUJGyOuNadW-_7h9DK7ns-p8AN02FxcLmVEcKb8HhbHulEOKrM=w231-h358" width="231" /></a></div><br /><br /></b></div><div><b><br /></b></div><div><b><br /></b></div><div></div></blockquote><div><b><br /></b></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7116817524386926755.post-57759550084646480102024-01-09T09:42:00.002+01:002024-01-17T10:31:42.772+01:00OUVRAGE : K. Abderemane, P.-F. Laval (dir.), La déclaration Union européenne - Turquie. Ambiguïtés et devenir d'un modèle de gestion des flux migratoires<div><b>Karine ABDEREMANE, Pierre-François LAVAL</b><br /><p>Sept années après son adoption, la déclaration UE - Turquie soulève
toujours de nombreuses interrogations, aussi bien du point de vue des
intentions politiques ayant présidé à son adoption que de sa nature
juridique même. Perçue comme un véritable « modèle » de gestion des flux
migratoires, elle est, plus encore, source d’inquiétudes : non
seulement parce qu’elle utilise et détourne le droit européen dans le
but d’organiser un système d’éloignement des frontières, contraire au
droit international, en particulier au droit de l’asile, mais aussi
parce qu’elle instrumentalise le droit international, avec pour
stratégie durable celle d’un évitement des responsabilités des États
membres de l’Union européenne, contraire au droit européen.</p><p><span></span></p><a name='more'></a>Au-delà
de l’analyse de la pratique liée à la mise en œuvre, depuis 2016, de
la déclaration UE - Turquie, l’ouvrage a pour objet de souligner l’intérêt,
les caractéristiques et les écueils d’une telle méthode de régulation
des flux migratoires, ainsi que les jeux d’apparences qu’elle contribue à
alimenter. Car pareille instrumentalisation des règles juridiques
serait, en effet, impossible sans une stratégie régionale d’influence
conduisant, dans les faits, à un affaiblissement des garanties
internationales et européennes ordinairement reconnues aux individus en
exil. C’est au regard de l’ensemble de ces éléments que doit être
abordée la contribution de la déclaration de 2016 et de son approche
gestionnaire des flux migratoires à la formation d’un « ordre des
circulations ».</div><div><br /><p></p><b><a href="https://www.larcier-intersentia.com/fr/declaration-union-europeenne-turquie-9782802768555.html" target="_blank">TABLE DES MATIÈRES </a></b><br /></div><p>Préface, <b>Frédérique Coulée</b><br /><br />Introduction, <b>Karine Abderemane</b></p><p></p><blockquote>I. Ambiguïtés d’un partenariat mixte de gestion de la crise de l’asile de 2015 <br />II. Au-delà de la déclaration UE-Turquie : un modèle ambivalent de régulation des flux migratoires </blockquote><b>Karine Abderemane</b>, La déclaration UE-Turquie, un « modèle » régional<p></p><p style="text-align: left;"></p><blockquote>I. Un idéal-type de l’action extérieure de l’UE <br />II. Les caractéristiques de la modélisation d’un système d’éloignement </blockquote><div style="text-align: center;"><b>PREMIERE PARTIE <br />RETOUR SUR L’EXPERIMENTATION DE LA DECLARATION UE-TURQUIE DE 2016 </b><br /></div><div><p></p><p style="text-align: center;"><b>Première sous-partie<br />Réflexions sur la nature et la validité de la déclaration </b><br /></p><p><b>Lauren Blatière</b>, Au regard du droit de l’Union européenne</p><p></p><blockquote>I. Des origines troubles <br />II. Des conséquences néfastes </blockquote><b>Sophie Olivier</b>, Au regard du droit international des réfugiés<br /><blockquote> I. Le dévoiement de l’esprit de la Convention de Genève : entre tentative d’échapper aux obligations internationales et méconnaissance des principes énoncés par le préambule <br />II. Le dévoiement des règles de la Convention de Genève : le risque de violation des droits garantis </blockquote><div style="text-align: center;"><b>Deuxième sous-partie :<br /> Retour sur expérience : enjeux théoriques et pratiques<br /> de la déclaration à la lumière de ses conditions d’application </b><br /></div></div><div><p></p><p><b>Jean-Luc Richard</b>, L’efficacité de la déclaration. Le point de vue du démographe<br /></p><blockquote> I. Quels concepts et cadres pour appréhender les tendances démographiques et migratoires à l’œuvre au moment de la signature de l’accord ? <br />II. Les flux après la mise en œuvre des procédures découlant de l’accord de mars 2016 <br />III. Les migrations dans l’ère pandémique (2020‑2022) : freins aux mobilités, nouvelles tensions et tentatives de bilan des effets de l’accord UE-Turquie <br />IV. Incertitudes </blockquote><b>Zeynep Kivilcim</b>, Les conséquences de la déclaration vis-à-vis des systèmes nationaux d’asile<br /><blockquote> I. Impact on the legislation <br />II. EU financial assistance: Expanding immigration detention capacity and undermining civil society organizations <br />III. The breach of the human rights of asylum-seekers as a condition for Turkey’s accession to the EU <br />IV. Conclusion </blockquote><b>Danai Angeli</b>, Les conséquences de la déclaration vis-à-vis des systèmes nationaux d’asile<br /><blockquote> I. The EU response to the Syrian refugee crisis: hotspots, relocation schemes and the reality in Greece <br />II. Greece’s border control policies: from open doors to pushbacks <br />III. Greece’s reception system: from open-door reception to geographical limitations and detention <br />IV. Greece’s asylum system: dividing the asylum system and reducing the safeguards <br />V. Conclusion </blockquote></div><div style="text-align: center;"><b>DEUXIEME PARTIE <br />L’ANCRAGE D’UN SYSTEME DE GESTION DES FLUX MIGRATOIRES ? <br /></b></div><div> <b><br /></b></div><div style="text-align: center;"><b>Première sous-partie :<br /> L’exemplarité du « modèle 2016 » en question </b><br /></div><div><br /><b>Danièle Lochak</b>, La politique d’externalisation : obstination raisonnée ou persévérance diabolique<br /></div><blockquote><div> I. L’externalisation au cœur de la politique européenne d’immigration et d’asile <br />II. Contournement des obligations internationales des États et violation des droits fondamentaux des migrants <br /> III. L’externalisation revendiquée et justifiée</div><div>IV. Épilogue. Face à la crise afghane d’août 2021 : la permanence des réflexes acquis </div></blockquote><div>Au sujet de quelques constantes de l’externalisation. <br /><b>Pierre-François Laval</b>, Brèves remarques sur l’accord de partenariat Royaume-Uni/Rwanda du 13 avril 2022<br /><blockquote>I. Une normativité sujette à caution <br />II. Faux-semblants et motivations réelles : l’objet ambigu des accords d’externalisation <br />III. La rupture avec la légalité internationale </blockquote><div style="text-align: center;"><b>Deuxième sous-partie :<br /> Quelle gouvernance mondiale des migrations ? </b><br /></div></div><div><br /><b>Philippe Lagrange</b>, Quelle gouvernance mondiale des migrations ?<br /><blockquote> I. Une nécessité ? <br />II. Quelles migrations ? <br />III. Quelle gouvernance ? <br />IV. Quels acteurs ? <br />V. Quels principes ? </blockquote>Table des matières <p></p><div><b> </b><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgo8FIyAszNwA5-9fxC9DCFuSbUKxaOegEoR7dZ_bvf6j0yWy_Atxi5TnAqZVdLpO_1g5PZRkAV0S_9Fq6j3vWq26uFvR-QR5oOSIp-yVVGe2dA_LstrmZuaQoF-tBVbnKidxv-jFPnlvtu9h2iiQbKSBpCN8i8itT_qzoESBDte1emwZu7hcRxrz2i52Tl/s1200/CONF-9782802768555_1.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="800" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgo8FIyAszNwA5-9fxC9DCFuSbUKxaOegEoR7dZ_bvf6j0yWy_Atxi5TnAqZVdLpO_1g5PZRkAV0S_9Fq6j3vWq26uFvR-QR5oOSIp-yVVGe2dA_LstrmZuaQoF-tBVbnKidxv-jFPnlvtu9h2iiQbKSBpCN8i8itT_qzoESBDte1emwZu7hcRxrz2i52Tl/w426-h640/CONF-9782802768555_1.png" width="426" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;"><b>Karine ABDEREMANE, Pierre-François LAVAL (dir.), <i>La déclaration Union européenne - Turquie. Ambiguïtés et devenir d'un modèle de gestion des flux migratoires</i>, Bruxelles, Bruylant, 2023</b> (220 pp.)</div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7116817524386926755.post-11212676009323916362024-01-06T08:07:00.009+01:002024-02-17T16:44:35.527+01:00ACTU : Guerre à Gaza : Israël accusée de « génocide » par l’Afrique du Sud devant la Cour internationale de Justice<b>Catherine MAIA </b><br /><br />Le 29 décembre 2023, la République sud-africaine a introduit une requête devant la Cour internationale de Justice (CIJ), accusant Israël de commettre un « génocide » contre les Palestiniens à Gaza et demandant l’indication de mesures conservatoires. Dans sa <a href="https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20231228-app-01-00-en.pdf">requête introductive d’instance</a> de 84 pages, l’Afrique du Sud affirme que, depuis le 7 octobre 2023 – date des attaques menées par le Hamas depuis la bande de Gaza vers les zones frontalières de l’État hébreux –, Israël « manque à son obligation de prévenir le génocide, ainsi qu’à son obligation de punir l’incitation directe et publique à commettre le génocide », et « s’est livré, se livre et risque de continuer à se livrer à des actes de génocide contre le peuple palestinien à Gaza ». <br /><br /><span><a name='more'></a></span>L’Afrique du Sud estime essentiel de « replacer les actes de génocide dans le contexte plus large du comportement d'Israël à l'égard des Palestiniens pendant les 75 ans d'apartheid, les 56 ans d'occupation belligérante du territoire palestinien et les 16 ans de blocus de Gaza, y compris les violations graves et constantes du droit international qui y sont associées, notamment les infractions graves à la quatrième Convention de Genève, et d'autres crimes de guerre et crimes contre l'humanité ». <br /><br />L’Afrique du Sud estime également essentiel de rappeler l’importance de la norme violée, se disant consciente du « caractère de <i>jus cogens</i> de l'interdiction du génocide et du caractère <i>erga omnes </i>et <i>erga omnes partes </i>des obligations incombant aux États en vertu de la Convention sur le génocide », ce que la CIJ a reconnu en 2006 dans son arrêt <i><a href="https://www.icj-cij.org/fr/affaire/126/arrets" target="_blank">Activités armées sur le territoire du Congo (nouvelle requête : 2002) (République démocratique du Congo c. Rwanda)</a></i>. À cet égard, elle soutient que « les actes et omissions d’Israël revêtent un caractère génocidaire, car ils s’accompagnent de l’intention spécifique requise (…) de détruire les Palestiniens de Gaza en tant que partie du groupe national, racial et ethnique plus large des Palestiniens », répondant ainsi à la définition du génocide, qui exige une volonté d'anéantissement totale ou partielle d'un groupe national, ethnique, racial ou religieux. Elle ajoute que « par son comportement – par l’intermédiaire de ses organes et agents et d’autres personnes et entités agissant sur ses instructions ou sous sa direction, son contrôle ou son influence – à l’égard des Palestiniens de Gaza, Israël manque aux obligations qui lui incombent au titre de la Convention contre le génocide », adoptée en 1948, entrée en vigueur en 1951 et comptabilisant <a href="https://treaties.un.org/pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=IV-1&chapter=4&clang=_fr">153 États parties</a> (au 6 janvier 2023). <br /><br />Alors que la riposte armée israélienne a débouché sur une situation humanitaire alarmante, conduisant le Conseil de sécurité à adopter une <a href="https://news.un.org/fr/story/2023/12/1141857#:~:text=Le%20Conseil%20de%20s%C3%A9curit%C3%A9%20a,tractations%20durant%20toute%20la%20semaine.">résolution pour accélérer l'envoi d’aide humanitaire vers Gaza</a> le 22 décembre dernier, la démarche de l’Afrique du Sud correspond à celle de son chef d’État, <a href="https://www.aljazeera.com/news/2023/12/29/south-africa-files-case-at-icj-accusing-israel-of-genocidal-acts-in-gaza">Cyril Ramaphosa</a>, ardent défenseur de la cause palestinienne, qui, à l’instar d’autres organisations de défense des droits humains, compare la politique israélienne à Gaza et en Cisjordanie occupée avec l’apartheid, régime de ségrégation raciale imposé par la minorité blanche sud-africaine entre 1948 et 1991. <br /><br />La requête déposée par l’Afrique du Sud n’est pas la seule mesure prise par ce pays pour dénoncer la grave crise humanitaire dans laquelle Gaza a été plongée par les opérations militaires massives de l’armée israélienne pour rechercher les dirigeants du Hamas. En novembre dernier, le Parlement avait également voté en faveur de la fermeture de l’ambassade israélienne à Pretoria et de la rupture des relations diplomatiques avec Israël jusqu’à ce soit instauré un cessez-le-feu. <br /><br />Au-delà de la requête introduite devant la CIJ, <a href="https://www.icc-cpi.int/fr/news/declaration-du-procureur-de-la-cpi-mme-fatou-bensouda-propos-dune-enquete-sur-la-situation-en">depuis 2021</a>, une enquête est en cours devant la Cour pénale internationale (CPI) sur la <a href="https://www.icc-cpi.int/fr/palestine">situation en Palestine</a> concernant de potentiels crimes relevant de la compétence de la Cour perpétrés dans le cadre de cette situation depuis le 13 juin 2014, date mentionnée dans le renvoi adressé par cet État au Bureau du Procureur. En outre, le 17 novembre 2023, cinq États parties au Statut de Rome de la CPI ont <a href="https://www.icc-cpi.int/fr/news/declaration-du-procureur-de-la-cour-penale-internationale-karim-aa-khan-kc-sur-la-situation">déféré la situation en Palestine</a> au Bureau du Procureur : outre l’Afrique du Sud, on compte le Bangladesh, la Bolivie, les Comores et Djibouti. Un chiffre bien inférieur à celui de la situation en Ukraine où, dans une configuration comparable – la Russie et l’Ukraine étant tiers au Statut de Rome, mais cette dernière ayant accepté la compétence de la Cour – 43 États ont renvoyé ladite situation. <br /><br />Alors que la compétence territoriale de la Cour englobe Gaza et la Cisjordanie, y compris Jérusalem-Est, le Procureur de la CPI, Karim Khan, a précisé que l’enquête couvrira aussi bien les crimes commis par l’attaque sans précédent du Hamas sur le territoire israélien le 7 octobre, ayant fait environ 1 140 morts, que ceux commis en réplique par les forces israéliennes dans la bande de Gaza, ayant fait plus de <a href="https://www.courrierinternational.com/article/guerre-l-afrique-du-sud-accuse-israel-de-genocide-devant-la-cour-internationale-de-justice">21 500 morts (dont 40 % d’enfants)</a>, afin que justice soit rendue aux victimes des deux camps. <br /><br />Si l’issue de cette enquête risque d’être compliquée par le fait qu’Israël n’est pas partie au Statut de Rome et ne reconnaît pas la compétence de la CPI, l’État hébreux est en revanche, à l’instar de l’Afrique du Sud, partie à la Convention sur le génocide, dont l’article IX prévoit que les différends entre les parties contractantes relatifs à son interprétation ou à son application peuvent être soumis à la CIJ, à la requête unilatérale d'une partie au différend. Cette base conventionnelle commune a ainsi permis à l’État sud-africain de porter l’affaire devant la CIJ. <br /><br />Il convient de noter que cette action judiciaire, engagée par un État partie non directement affecté par la violation d’obligations conventionnelles <i>erga omnes partes</i>, est similaire à celle engagée devant la CIJ en 2019 par la Gambie contre le Myanmar en 2019 pour violation de la Convention pour la prévention et la répression du génocide, ainsi qu’à celle engagée en 2023 par le Canada et les Pays-Bas contre la Syrie pour violation de la Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants. <div><br /></div><div>Il convient de noter également que par une <a href="https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N23/004/71/pdf/N2300471.pdf?OpenElement">résolution</a> du 30 décembre 2022 (adoptée par 87 votes pour, 26 contre et 53 abstentions), l’Assemblée générale a demandé à la CIJ un avis consultatif relatif aux <i><a href="https://www.icj-cij.org/fr/affaire/186" target="_blank">Conséquences juridiques découlant des politiques et pratiques d’Israël dans le Territoire palestinien occupé, y compris Jérusalem-Est</a></i>, dont la procédure orale doit s’ouvrir le 19 février 2024. La procédure actuellement engagée devant la CIJ pourra durer plusieurs années. D’autres États parties à la Convention contre le génocide pourront y intervenir afin d’exposer leurs positions, à l’instar des nombreuses déclarations déposées à l’occasion de l’affaire pendante concernant les Allégations de génocide au titre de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide (Ukraine c. Fédération de Russie ; 32 États intervenants). Dans l’attente d’une décision sur le fond de la CIJ, l’Afrique du Sud a d’ores et déjà demandé à la Cour de se réunir pour prononcer rapidement des mesures conservatoires appelant à protéger le peuple palestinien de tout « nouveau préjudice grave et irréparable », ce qu’elle fera au mois de janvier.<br /> <br /><br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiDNyKgaHi3g_cG_gl-YveG3Q52qaQz076R-NU8SSlyRuxWa7_VdyxFqrQoQX36656qw2RDR1NUtSqFgjMe7uFtU3iUOTGZNM-2DG_ZzXe8EROLGyx4qvhfSfr7Uf2u0PTy_oijnalcPcVlrJKrgnTbFCycI5Cj5886YQNNlggpAEEqb032pSAJMeCn0NU" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="306" data-original-width="612" height="219" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiDNyKgaHi3g_cG_gl-YveG3Q52qaQz076R-NU8SSlyRuxWa7_VdyxFqrQoQX36656qw2RDR1NUtSqFgjMe7uFtU3iUOTGZNM-2DG_ZzXe8EROLGyx4qvhfSfr7Uf2u0PTy_oijnalcPcVlrJKrgnTbFCycI5Cj5886YQNNlggpAEEqb032pSAJMeCn0NU=w438-h219" width="438" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;"><span style="color: #666666; font-size: x-small;">© Ibraheem Abu Mustafa (31 décembre 2023)</span></div><br /> <br /><br /> </div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7116817524386926755.post-59550439153740047792023-12-18T08:30:00.001+01:002024-01-09T07:53:43.396+01:00ACTU : Stop the boats v. stop the UK-Rwanda scheme? The UK Supreme Court rules that the government’s plan to send asylum seekers to Rwanda is unlawful<b>Catherine MAIA, Shashaank BAHADUR NAGAR</b>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">On 15
November, in an eagerly awaited decision, the Supreme Court of the United
Kingdom (UK) dismissed an appeal of the British Secretary of State in </span><span lang="EN-GB"><a href="https://www.bailii.org/uk/cases/UKSC/2023/42.html"><i><span color="windowtext" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">R
(on the application of AAA (Syria) and others) v. Secretary of State for the
Home Department</span></i></a></span><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"> and unanimously upheld the decision
of the Court of Appeal that had correctly reversed the decision of the
Divisional Court. The Supreme Court stated that there existed substantial
grounds for believing that asylum seekers sent to Rwanda may be at risk of
refoulement, being transferred to a country where they could be persecuted,
mistreated, tortured or even killed. It thus confirmed the illegality of the controversial plan of Rishi Sunak's government to deport asylum seekers to Rwanda,
irrespective of their origin, in case of illegal arrival on British soil, in line with its "Stop the boats" policy aimed </span>at deterring people from undertaking dangerous journeys by sea and strengthenning border security measures.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span></span></span></b></p><a name='more'></a><b><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">UK-Rwanda:
concerns about the asylum partnership agreement</span></b><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">In April
2022, </span><span lang="EN-GB"><a href="https://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/CBP-9568/CBP-9568.pdf"><span color="windowtext" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">the
UK and Rwanda agreed a Migration and Economic Development Partnership (MEDP)</span></a></span><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">,
under which a Memorandum of Understanding (MoU) was concluded between the two States
in the form of an “Asylum Partnership Agreement”. As per this scheme, the
asylum seekers in the UK would have their claims considered by Rwanda after
being relocated to that country, in accordance with the international standards
established by the </span><span lang="EN-GB"><a href="https://www.unhcr.org/about-unhcr/who-we-are/1951-refugee-convention"><span color="windowtext" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">1951
Refugee Convention</span></a></span><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"> and with Rwandan immigration laws.
Moreover, claimants were to be protected against inhuman and degrading
treatment and refoulement: a monitoring committee for reporting on
implementation was set up, and provisions for the protection and humanitarian
needs of those whose applications had been rejected – including provisions for
an appeal to the relevant ministry and a second appeal to the High Court – were
also approved. In return, the UK agreed to settle a portion of Rwanda’s most
vulnerable refugees, and paid a lump sum of more than 120 million pounds to
Rwanda.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Despite
these provisions, the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) has
expressed </span><span lang="EN-GB"><a href="https://www.unhcr.org/uk/media/unhcr-analysis-legality-and-appropriateness-transfer-asylum-seekers-under-uk-rwanda"><span color="windowtext" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">numerous
concerns</span></a></span><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"> about the implementation of this system of
“externalization” of asylum obligations, due to the serious risks it poses for
refugees, and about the ability of Rwandan authorities to fairly assess asylum
applications. In this respect, as noted by the Supreme Court, the main concern
is the processing of asylum applications:</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 36.0pt; margin-top: 0cm; margin: 0cm 36pt 0cm 1cm; text-align: justify;"><i><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">“79. First, there are concerns which
relate to the asylum process itself. The initial stage in the process is the
responsibility of the Directorate General of Immigration and Emigration in
Rwanda (‘the DGIE’), which is an entity within the National Intelligence and
Security Service. Under Rwandan law, its role is to undertake the necessary
preparation of asylum claims for determination by another body, the Refugee
Status Determination Committee (‘the RSDC’). The main function of the DGIE
under the law is to conduct interviews with asylum claimants. However,</span></i><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"> <i>although it is not authorised by
law to reject asylum claims, it is said that the DGIE summarily rejected 8% of
the asylum claims of which UNHCR was aware between 2020 and June 2022. UNHCR’s
evidence is that the true number of rejections by the DGIE is likely to be
higher. Where this has occurred, no written reasons have been provided, and
there is no right of appeal (since the law makes provision for appeals only
against decisions taken by the RSDC). RSDC has the power to consider a claim
which the DGIE has failed to refer to it, but UNHCR has no experience of this
ever occurring.”</i></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">This means
that the Directorate General of Immigration and Emigration (DGIE), which
conducts interviews with asylum seekers in the early stages of the asylum
procedure, has a high rate of rejections – although it is not empowered to
decide –, thus depriving applicants of a right of appeal, which is only
available against the refugee status determination. Furthermore, with regard to
the subsequent stages, the Supreme Court observed:</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 36.0pt; margin-top: 0cm; margin: 0cm 36pt 0cm 1cm; text-align: justify; text-indent: 0.55pt;"><i><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">“80. The next
stage in the process is the consideration of claims by the RSDC. That committee
comprises senior representatives of the principal government departments and
agencies, including the Prime Minister’s Office and the National Intelligence
and Security Service. They sit part-time on the RSDC and are non-specialist.
Where the RSDC provides written reasons for its decisions, they are often
perfunctory: the evidence includes RSDC decision letters, including several
issued after the conclusion of the MEDP, which rejected asylum claims either
without reasons, or with reasons which were merely formulaic. For example, a
standard response from the RSDC in July 2022 was that “Refugee Status requested
was not granted because you don’t meet the eligibility criteria, and the
reasons you provided during the interview were not pertinent.”<br style="mso-special-character: line-break;" />
<!--[if !supportLineBreakNewLine]--><br style="mso-special-character: line-break;" />
<!--[endif]--><o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 36.0pt; margin-top: 0cm; margin: 0cm 36pt 0cm 1cm; text-align: justify; text-indent: 0.55pt;"><i><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">“81. The next
stage in the process is the possibility of an internal administrative appeal to
the responsible minister. There have been comparatively few such appeals (there
appear to have been five in 2021). In practice, the absence of reasoned
decisions makes it difficult to address the basis on which the claim was
rejected. No reasons are given for the minister’s decision on the appeal.”</span></i><i><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><o:p> </o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Even the
Refugee Status Determination Committee, which conducts further interviews on
DGIE files, is comprised of non-experts who can reject claims without providing
reasons, thus reducing the number of appeals to the Ministry, who itself can
refrain from a speaking order. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Concerning
this final stage, the Supreme Court observed that:</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 36.0pt; margin-top: 0cm; margin: 0cm 36pt 0cm 1cm; text-align: justify;"><i><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">“82. The final stage in the process,
as laid down in law, is a right of appeal to the High Court (with the
possibility of a further appeal to appellate courts). The reliability of the
safeguards in the Rwandan asylum system ultimately depends on this right of
appeal: it is the only stage in the process at which claims can be considered
by anyone other than government officials or ministers. Although a right of
appeal has existed since 2018, there has never been such an appeal in practice.
The system is therefore untested, and there is no evidence as to how the right
of appeal would work in practice. There are, however, concerns about the
willingness of the judiciary to find against the Rwandan government.”</span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">At the
stage of final appeal before the High Court the situation is even worse, as the
system remains untested because the Court has not yet experienced a single case
since the existence of this right of appeal. In addition, the potential lack of
judicial independence from political influence, and the </span><span lang="EN-GB"><a href="https://www.hrw.org/news/2023/11/15/uk-supreme-court-finds-uk-rwanda-asylum-scheme-unlawful"><span color="windowtext" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">100
percent rejection rate</span></a></span><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"> for people from conflict zones
(namely Afghanistan, Syria, and Yemen), continues to haunt the system.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Another cause
of concern is the practice of refoulement in Rwanda. The </span><span lang="EN-GB"><a href="https://aoav.org.uk/2023/the-rwanda-problem-why-human-rights-abuses-by-the-rwandan-government-pose-a-major-problem-to-the-uks-asylum-seeker-solution/"><span color="windowtext" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">UNHCR
attributes the refusal of applications</span></a></span><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"> from
non-African asylum seekers (Middle-Easterners and Afghans) to the Rwandan
authorities, who consider that such claimants should apply in their own region.
As an illustration, the judgement of the UK Supreme Court took note of the
following facts:</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 36.0pt; margin-top: 0cm; margin: 0cm 36pt 0cm 1cm; text-align: justify;"><i><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">“87.
(…) </span></i><i><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">UNHCR reported
six recent cases of expulsion of persons who claimed asylum on arrival at
Kigali airport, some of which resulted in refoulement or would have done so if
UNHCR had not intervened. Two Libyans were removed from the airport in February
2021 and sent to Egypt; a person from Yemen was removed from the airport in
September 2021 and sent to Ethiopia, where UNHCR intervened to prevent his
onward refoulement to Yemen; two Afghans were refouled to Afghanistan (via
Dubai) on 24 March 2022, while the MEDP was being negotiated; and a Syrian was
refouled to Syria (via Turkey) on 19 April 2022, after the MEDP had been
concluded.”</span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">It is also
worth noting that the human rights record of Rwanda has been subjected to
criticism, with the national authorities accused of being involved in political
assassinations. This even led the British police to warn the Rwandan nationals
in the UK <a name="para76">against such practices (</a><a href="https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Admin/2017/1912.html"><i><span color="windowtext">Government of Rwanda v. Nteziryayo and Others </span></i><span color="windowtext">(2017)</span></a>). Moreover, the UK has criticized
Rwanda for extrajudicial killings, deaths in custody, enforced disappearances
and torture at the 2021 </span><span lang="EN-GB"><a href="https://www.gov.uk/government/speeches/37th-universal-periodic-review-uk-statement-on-rwanda"><span color="windowtext" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">UN
Human Rights Periodic Review</span></a></span><span class="MsoHyperlink"><span color="windowtext" lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; text-decoration: none; text-underline: none;">.</span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Supreme
Court’s Appeal: Brief Analysis under International and Domestic
Commitments </span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">The UK and
Rwanda are both parties to the 1951 Refugee Convention and its 1967 Protocol.
In addition, the principle of non-refoulement enshrined in Article 33 of the
1951 Geneva Convention has risen to the status of customary international law,
as recognized by the UK <a name="para25">in the </a><a href="https://www.refworld.org/docid/3d60f5557.html"><span color="windowtext">2001
Declaration of States Parties to the 1951 Convention and or Its 1967 Protocol
relating to the Status of Refugees</span></a>.</span> </p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">In
domestic law, the UK has ratified the concept under <a name="para27">Section 2 of
the Asylum and Immigration Appeals Act 1993, </a><a name="para29">the
Nationality, Immigration and Asylum Act 2002</a><a name="para31">, and the
paragraph 17 (c)(ii) of Schedule 3 to the Asylum and Immigration Act 2004,
which enables the Secretary of State to certify, where it is proposed to remove
asylum seekers to a country of which they are not nationals</a>, that they are
not in need of return. In the words of the UK Supreme Court, it is observed
that:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 1.0cm; margin-right: 36.0pt; margin-top: 0cm; margin: 0cm 36pt 0cm 1cm; text-align: justify;"><i><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">“7. At the time of the decisions with
which these proceedings are concerned, it was also necessary, in order for an
asylum seeker to be removed to another country while an asylum claim was
pending, for the Secretary of State to certify, under paragraph 17 of Schedule
3 to the Asylum and Immigration (Treatment of Claimants etc) Act 2004 (‘the
2004 Act’), that the country in question was a place where the asylum seeker’s
life and liberty would not be threatened by reason of race, religion,
nationality, membership of a particular social group or political opinion, and
from which the asylum seeker would not be sent to another state otherwise than
in accordance with the Refugee Convention.”</span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Therefore,
as per paragraph 12 of Schedule 3 to the Asylum and Immigration Act 2004, the
certification under the said paragraph 17(c)(ii) of the Act is an integral part
of the State Secretary’s decisions to displace the asylum seekers to Rwanda.
However, it has been held that the certificate as provided under paragraph
17(c)(ii) can only be issued where there is no real risk that the claimant
shall be sent to a country other than those provided for in the Refugee
Convention (</span><span lang="EN-GB"><a href="https://publications.parliament.uk/pa/ld199798/ldjudgmt/jd970521/laund01.htm"><i><span color="windowtext" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">R
v. Secretary of State for the Home Department, Ex parte Canbolat</span></i></a></span><i><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">
</span></i><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">(1997)).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">The
Supreme Court observed that the Divisional Court had erred in adopting an
approach wherein it refrained from making its own assessment of the existence
of substantial grounds for believing that the asylum seekers will face real
risk of refoulement in Rwanda. Indeed, it relied solely on the executive’s
reasoning, which stood exclusively on the assurances given under the MoU, and
in complete disregard of the evidence presented by UNHCR concerning the “history
of refoulement” in Rwanda.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">This
approach also stood in contradiction to Article 3 of the European Convention on
Human Rights on the “Prohibition of torture”, and more specifically to the test
established in </span><span lang="EN-GB"><a href="https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-57619%22]}"><i><span color="windowtext" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Soering
v. United Kingdom </span></i><span color="windowtext" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">(1989)</span></a></span><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">,
which the Court of Appeal correctly applied, coming to the conclusion that real
risks of refoulement existed in Rwanda. According to the “Soering test”, it is
the duty of the contracting party under Article 3 not to subject a person to
torture, inhuman or degrading treatment. Furthermore, the contracting party
shall not displace persons to other countries where there are substantial risks
of ill-treatment.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">It is here
that the Divisional Court failed, the “Soering test”, requiring the Supreme
Court to self-ascertain whether there existed substantial grounds for believing
that the removal of the asylum seekers to Rwanda would expose them to a real
risk of refoulement to another country. As stated in the Judgement of the UK
Supreme Court:</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 36.0pt; margin-right: 36.0pt; margin-top: 0cm; margin: 0cm 36pt; text-align: justify;"><i><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">“34. (…) the Divisional Court held
that the Secretary of State’s policy was lawful. The Court of Appeal reversed
that decision, by a majority. They did so on the basis, first, that the
Divisional Court had applied the wrong legal test when considering the refoulement
issue. The correct test, derived from Soering, requires the court to decide for
itself whether there are substantial grounds for believing that the removal of
asylum seekers to Rwanda would expose them to a real risk of ill treatment, as
a consequence of refoulement to another country. The assessment is one which
must be made by the court. The majority of the Court of Appeal considered that
the Divisional Court had mistakenly dealt with the issue on the basis that the
court’s role was confined to deciding whether the Secretary of State had been
entitled to form the view that there was no such risk.”</span></i><i><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><o:p> </o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">The said
risk was to be judged in light of all the factors from the past, present and
future promised scenarios. Even the Committee Against Torture and the <span style="letter-spacing: 0.2pt;">Human Rights Committee</span> – respectively
created under the 1984 UN Convention Against Torture and under the 1966
International Covenant on Civil and Political Rights, i.e. two instruments to
which the UK is a party – have adopted the same approach. Additionally, the
European Court of Human Rights, in </span><span lang="EN-GB"><a href="https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-127577%22]}"><i><span color="windowtext" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Othman
(Abu Qatada) v. United Kingdom</span></i><span color="windowtext" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"> (2013)</span></a></span><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">,
as well as the UK Supreme Court in </span><span lang="EN-GB"><a href="https://www.bailii.org/uk/cases/UKSC/2021/14.html"><i><span color="windowtext" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Zabolotnyi
v. Mateszalka District Court, Hungary</span></i><span color="windowtext" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"> (2021)</span></a></span><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">,
held that extradition must be based on a free evaluation of the assurances
given by a State that individuals would be treated in compliance with Article 3
of the European Convention on Human Rights, after examining all the evidence,
including past breaches of similar assurances and present circumstances. Consequently,
a thorough assessment of all the factors is required before any decision.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Corresponding
Case Study: The Italy and Albania Agreement </span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">A recent
example of a similar arrangement can be witnessed in the case of the agreement
between Italy and Albania, signed on 6 November 2023. This one is arguably not
identical to the UK-Rwanda agreement. Unlike the latter, the Italy-Albania agreement
<i>de facto</i> creates an “</span><span lang="EN-GB"><a href="https://verfassungsblog.de/offshoring-asylum-the-italian-way/"><span color="windowtext" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Italian
jurisdictional enclave in Albanian territory</span></a></span><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">”, where
the asylum application is to be assessed in accordance with the legislation of
Italy and of the European Union (EU), with the Italian judge (and not the
Albanian one) responsible for adjudicating the disputes. A similar clause does
not exist under the UK-Rwanda agreement.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">The
Italy-Albanian agreement provides that Italy will open two migrant reception
centres in Albania, able to accommodate up to 3,000 migrants from spring 2024,
i.e. around 39,000 per year. Funded by Italy, the agreement applies only to
people rescued by Italian ships in the Mediterranean, and not to those who
first arrive on Italian soil, and does not apply to minors, pregnant women, and
other vulnerable people.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">This
agreement has caused controversy in both countries, due to the lack of
political consensus, but also within the EU, which has warned that it will have
to comply with international refugee law, whose central norm is the principle
of non-refoulement, as well as fundamental rights of general application, such
as the right not to be arbitrarily detained and the right to a judge. According
to the Dublin Regulation of 2013, currently in force, refugees must file their
asylum application in the first European country they enter, but Mediterranean
countries complain that they have to shoulder a disproportionate burden. To
address these complaints, the EU is currently finalizing a reform of its migration
policy, including a strengthening of the EU’s external borders and a compulsory
solidarity mechanism between EU countries for asylum seekers.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Although
for Albania this agreement is certainly a way of gaining Italy’s support for
its candidacy to join the EU, the application of the agreement raises several
concerns, including the danger that asylum seekers in Albania could be exposed
to refoulement, the risk of a different treatment for those whose asylum
applications will be examined in Albania and those for whom this will take
place in Italy, not counting the inhumanity of potentially forcing distressed
asylum seekers to sail back and forth between Italy and Albania.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Coming
back to the UK-Rwanda agreement, although irregular arrivals across the Channel
pose considerable challenges, as the </span><span lang="EN-GB"><a href="https://www.unhcr.org/news/press-releases/unhcr-welcomes-uk-supreme-court-judgement-transfer-asylum-seekers"><span color="windowtext" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">UNHCR
declared</span></a></span><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">, they certainly call for “practical, workable
alternatives to the MEDP arrangement, including through cooperation with
European neighbours in the spirit of responsibility-sharing which lies at the
core of the Refugee Convention”, as well as “[f]air and fast asylum procedures
that respect international standards (…) to secure the safe and dignified
return of those found not to be in need of protection.”</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">In this
respect, the decision of the Supreme Court of 15 November is certainly a
commendable one, because apart from upholding the 1951 Refugee Convention, it
also prevented MEDP from setting a precedent for many other violations in the
field of international law. However, whereas the Rwanda plan was deemed
unlawful and was not implemented – as the </span><span lang="EN-GB"><a href="https://theconversation.com/rwanda-deportations-what-is-the-european-court-of-human-rights-and-why-did-it-stop-the-uk-flight-from-taking-off-185143"><span color="windowtext" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">first
flight was prevented from taking off</span></a></span><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"> by the
European Court of Human Rights in June 2022 – the UK government could replicate
it in other countries considered “safe” for asylum seekers. In this respect, as
</span><span lang="EN-GB"><a href="https://www.hrw.org/news/2023/11/15/uk-supreme-court-finds-uk-rwanda-asylum-scheme-unlawful"><span color="windowtext" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Human
Rights Watch has stated</span></a></span><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">, it is important that the UK creates “a
functioning and fair asylum system that treats people with compassion and
allows them to find refuge in the [country]”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span lang="EN-GB" style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><o:p> </o:p></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiS0wirFltMdKaC30uRKabANE3lCHUg50WVeZB76u9gs9ZePdY5tHeinqXNO1gE2NEoz_N5nqvq5D1HGEKapmTPwggArUug78r_bk9hN8J-6N9VARMNzEKrvp8QX4mjjiLgUtkb156IqtmNi6fCNW63m-8XBWUOgoSQ6ogpm0S5c5sSSR37mgGhNdH0HDM" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="551" data-original-width="980" height="195" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiS0wirFltMdKaC30uRKabANE3lCHUg50WVeZB76u9gs9ZePdY5tHeinqXNO1gE2NEoz_N5nqvq5D1HGEKapmTPwggArUug78r_bk9hN8J-6N9VARMNzEKrvp8QX4mjjiLgUtkb156IqtmNi6fCNW63m-8XBWUOgoSQ6ogpm0S5c5sSSR37mgGhNdH0HDM=w347-h195" width="347" /></a></div><br /><i><span style="font-size: x-small;">British Prime Minister Rishi Sunak holds a press conference, following the Supreme Court ruling on the deportation of asylum seekers to Rwanda, at Downing Street, November 15, 2023 in London. via REUTERS - POOL</span></i></div><br /><p></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7116817524386926755.post-56489849987534496912023-12-16T15:39:00.001+01:002024-01-06T15:51:53.040+01:00REVUE : "Droit international et relations internationales au cinéma en hommage à Barbara Delcourt", Revue belge de droit international (vol. 54, n°1-2, 2021) <b>François DUBUISSON, Anne LAGERWALL, Christophe WASINSKI</b><br /><br />Le dernier numéro de la <i><a href="https://www.larcier-intersentia.com/fr/revue-belge-de-droit-international.html">Revue belge de droit international</a> </i>(vol. 54, n°1-2, 2021) comporte un dossier spécial intitulé "Droit international et relations internationales au cinéma en hommage à Barbara Delcourt".<br /><div><br /></div><div><b><span><a name='more'></a></span>Dossier : "Droit international et relations internationales au cinéma en hommage à Barbara Delcourt"</b></div><div><blockquote><b>F. Dubuisson, A. Lagerwall, & C. Wasinski, </b>Introduction<br /><b>B. Delcourt</b>, À propos du film Bosna — Analyse d’un discours idéal-type sur le conflit yougoslave<br /><b>B. Delcourt</b>, Le Jour où la terre s’arrêta (Robert Wise, 1951) : la souveraineté est-elle un concept intergalactique ?<br /><b>C. Wasinski & A. Louwette</b>, Justifier l’état d’exception par la « culture populaire » : le scénario de la « ticking time bomb » de La Bataille d’Alger à Zero Dark Thirty<br /><b>F. Dubuisson</b>, « Nécessité fait loi » : Fauda et l’effacement du droit international en territoire palestinien<br /><b>A. Lagerwall</b>, War Machine de John Michôd (2017) : la mise en cause de la « guerre contre le terrorisme » menée par l’OTAN en Afghanistan<br /><b>V. Koutroulis & S. Longuet</b>, Filmer des écrans : la légitimation des frappes de drones par le droit international humanitaire<br /><b>I. Bergamaschi & A. Younsi</b>, Une guerre sans images ? Cadrages médiatiques, légitimation de Serval et régime scopique militaire dans les reportages télévisés sur l’entrée en guerre au Mali<br /><b></b></blockquote><p> <b>Études </b></p><blockquote><b>M. Longobardo</b>, Legal Perspectives on the Role of the Notion of “Denazification” in the Russian Invasion of Ukraine under Jus contra bellum and Jus in bello<br /><b>C. Van Thillo</b>, The prosecution of sexual violence before the International Criminal Court: a case study of the Rohingya<br /><b>N. Delbrassine</b>, A cyborg soldier is a soldier like any other regarding the hors de combat protection<br /><b>K. Djanaralieva</b>, Covid-19 en territoire palestinien occupé : étude de la légalité de certaines décisions d’Israël au regard de ses obligations internationales en matière de santé. Analyse sous l’angle de l’interaction entre le droit international humanitaire et le droit international des droits humains<br /><b>C. Regis, P. Larouche, S.B. Cadeddu, G. Foucault, M. Cohen, & J.-L. Denis</b>, National compliance with World Health Organization norms during the pandemic: a comparative empirical study<br /><b>M. Bol</b>, L’arrêt <i>Hanan c. Allemagne</i> : qu’en est-il de l’établissement de la juridiction extraterritoriale au sens de l’article 1 er de la Convention EDH en cas de frappes aériennes<br /><i><b>N. Le Vu</b></i>, Commentaires sur l’affaire des îles du détroit de Torrès. Note sous Comité des droits de l’homme des Nations Unies, constatations relatives à la communication n° 3624/2019, Daniel Billy et al. c. Australia , 22 sep - tembre 2022 (distr. générale 22 septembre 2022), CCPR/C/135/D/3624/2019<br /><b>T. Demaria,</b> La référence aux commentaires des projets de la Commission du droit international dans la jurisprudence internationale<br /><b>E. Tourme Jouannet</b>, Le droit international et colonial au service de l’entreprise colonialiste européenne du milieu du XIXe siècle</blockquote><p><br /></p><p> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQLqaZc4Yw3UApC0keJi1-6womuJ3nwITlbT6x-wB9t-gV9QNLR0O_iSrzKiTXBis-Lo-wSk_zvC_nTD7od89rLuMeK1lhrtJEnkS-ADgTuOULfZ3Qw6-Zq0laoJeUhYXGrGtlKfTUZF4/" style="font-size: 12.61px; margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img alt="" data-original-height="200" data-original-width="916" height="130" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQLqaZc4Yw3UApC0keJi1-6womuJ3nwITlbT6x-wB9t-gV9QNLR0O_iSrzKiTXBis-Lo-wSk_zvC_nTD7od89rLuMeK1lhrtJEnkS-ADgTuOULfZ3Qw6-Zq0laoJeUhYXGrGtlKfTUZF4/w595-h130/image.png" width="595" /></a></p><p><br /></p><p><br /></p></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7116817524386926755.post-79731085304119428922023-12-12T14:19:00.028+01:002024-01-06T14:37:51.352+01:00OUVRAGE : T.O. Moreira, T.C. Squeff (org.) Direito internacional dos direitos humanos e as pessoas em situação de vulnerabilidade. Estudos em homenagem ao Prof. Antônio Augusto Cançado Trindade (tomo 2)<b>Thiago Oliveira </b><b>MOREIRA, </b><b>Tatiana Cardoso SQUEFF</b><br /><div class="book_single_summary-content"><br /><div class="book_single_summary-content">Homenagear Cançado Trindade e manter viva e atual a centralidade do ser humano, que ele sempre defendeu, é honrar o compromisso de tantos internacionalistas paralisados pela selvageria e aridez da realidade humana atual.</div><div class="book_single_summary-content"><br /></div><div class="book_single_summary-content">Em tempos de escuridão em que Estados se comportam orgulhosamente à margem do direito, da moral e da humanidade, homenagear Cançado Trindade é um ato de resistência.</div><p style="text-align: justify;"></p><div style="text-align: right;">(extrato do prefácio,</div><div style="text-align: right;">Raphael Carvalho de Vasconcelos)</div><p></p>
</div><b><a href="https://www.academia.edu/110803090/MOREIRA_Thiago_Oliveira_SQUEFF_Tatiana_Cardoso_Direito_Internacional_dos_Direitos_Humanos_e_as_Pessoas_em_Situa%C3%A7%C3%A3o_de_Vulnerabilidade_estudos_em_homenagem_ao_Professor_Ant%C3%B4nio_Augusto_Can%C3%A7ado_Trindade_Vol_4_Tomo_II_Natal_Polimatia_2023" target="_blank"><span><a name='more'></a></span><br /></a></b><div><b><a href="https://www.academia.edu/110803090/MOREIRA_Thiago_Oliveira_SQUEFF_Tatiana_Cardoso_Direito_Internacional_dos_Direitos_Humanos_e_as_Pessoas_em_Situa%C3%A7%C3%A3o_de_Vulnerabilidade_estudos_em_homenagem_ao_Professor_Ant%C3%B4nio_Augusto_Can%C3%A7ado_Trindade_Vol_4_Tomo_II_Natal_Polimatia_2023" target="_blank">SUMÁRIO <br /></a></b><blockquote><b>Prefácio, </b><b>Raphael Carvalho de Vasconcelos</b><b><br />Apresentação <br />Sobre os organizadores <br />Sobre os autores </b></blockquote><b>PARTE I <br />PROTEÇÃO GLOBAL E GERAL DOS DIREITOS HUMANOS <br /></b><blockquote><b>Rubén Miranda Gonçalves</b>, Tierras ancestrales y derechos humanos: desafíos y perspectivas para las comunidades indígenas en la protección de su propiedad <br /><b>Tatiane Aparecida Ferreira do Prado, Adriano Smolarek</b>, Um gênero para o tráfico humano: entre vulnerabilidades e verossimilhanças do feminino <br /><b>Guilherme Mucelin, Lúcia Souza d´Aquino, Rodrigo Demian Silva</b>, Uma visão humanista do Direito Internacional: a proteção das pessoas em situação de vulnerabilidade na visão de Cançado Trindade </blockquote><b>PARTE II <br />DIREITO INTERNACIONAL DOS MIGRANTES <br /></b><blockquote><b>Laura Mourão Nicoli, Tatiana Cardoso Squeff</b>, Seletividade migratória e a colonialidade na hierarquização de sujeitos: a instrumentalização das medidas restritivas de mobilidade humana nas fronteiras brasileiras durante a crise sanitária global de COVID-19 </blockquote><b>PARTE III <br />PROTEÇÃO REGIONAL DOS DIREITOS HUMANOS <br /></b><blockquote><b>Luciano Meneguetti, Maria Luísa Silva Mercúrio</b>, Caso <i>Ximenes Lopes vs Brasil</i>: a humanização do Direito Internacional e a proteção das pessoas com deficiência mental sob a visão de Antônio Augusto Cançado Trindade <br /><b>Cesar Henrique Kluge, Silvio Beltramelli Neto</b>, As normas da OIT e a construção da res interpretata interamericana em matéria de direitos humanos nas relações de trabalho <br /><b>Natalia Mascarenhas Simões Bentes, Júlia Lourenço Maneschy</b>, Ecofeminismo e decolonialidade: uma análise das sentenças da Corte Interamericana de Direitos Humanos nos casos de violência contra as mulheres e a natureza latinas </blockquote><b>PARTE IV <br />IMPACTO DO DIREITO INTERNACIONAL DOS <br />DIREITOS HUMANOS NO ÂMBITO DOMÉSTICO <br /></b><blockquote><b>Mikaelle Aparecida Gomes da Silva</b>, Fraternidade sem fronteiras: instituição agente de transformação no contexto pós-colonial <br /><b>Flavianne Fernanda Bitencourt Nóbrega, Camilla Montanha de Lima, Evelyn Rayssa dos Santos Marques</b>, Contribuição do Programa de Extensão Acesso ao Sistema Interamericano de Direitos Humanos da Universidade Federal de Pernambuco para o caso do complexo prisional do curado: sensibilizando o sistema de justiça local <br /><b>Hermínia Boracini Bichinim Costa Silva, Wendell Beetoven Ribeiro Agra, Thiago Oliveira Moreira</b>, El (in)cumplimiento por parte del Estado de Rio Grande do Norte del Punto Resolutivo n.º 15 de la sentencia proferida por la Corte Interamericana en el caso favela nova brasília <br /><b>Taiz Marrão Batista da Costa</b>, O delicado equilíbrio da Corte Interamericana de Direitos Humanos: reflexões sobre o cumprimento da primeira sentença em relação ao Brasil <br /><b>Beatriz Lodonio Dantas, Marco Bruno Miranda Clementino, Thiago Oliveira Moreira</b>, Challenges of the Committee of the monitoring and supervision unit of decisions, deliberations and recommendations of the Inter-american System for the Protection of Human Rights in Federal Justice of the 5th Region </blockquote><div style="text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2KNsPXTplcAhzfjLi3j4UKPgSLXeTl5Mm1J-m7XPGhLFoqMUgoin-mdklOIZLQ_yuVHHYsmU56WqR4PNu1oIoNDblcW-2XkbA5OqaSBefEuygOnyFjgsP2OrJbhN6dh2CkZMK_wD3YLaUb_RevgLL9a0YrsiSFqQejVySZvGDFk7uV9O60dKSg126Piex/s872/Capture%20d'%C3%A9cran%202024-01-04%20134757.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="872" data-original-width="619" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2KNsPXTplcAhzfjLi3j4UKPgSLXeTl5Mm1J-m7XPGhLFoqMUgoin-mdklOIZLQ_yuVHHYsmU56WqR4PNu1oIoNDblcW-2XkbA5OqaSBefEuygOnyFjgsP2OrJbhN6dh2CkZMK_wD3YLaUb_RevgLL9a0YrsiSFqQejVySZvGDFk7uV9O60dKSg126Piex/w454-h640/Capture%20d'%C3%A9cran%202024-01-04%20134757.png" width="454" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><b>Thiago Oliveira MOREIRA, </b><b>Tatiana Cardoso SQUEFF (org.)</b><b>, <i>Direito internacional dos direitos humanos e as pessoas em situação de vulnerabilidade. </i></b><span style="text-align: left;"><b><i>Estudos em homenagem ao Prof. Antônio Augusto Cançado Trindade</i></b></span><b><i> (tomo 2)</i>, Natal, Polimatia, 2023</b> (414 pp.)</div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7116817524386926755.post-89854021245021077152023-12-09T14:18:00.015+01:002024-01-06T14:22:39.745+01:00OUVRAGE : T.O. Moreira, T.C. Squeff (org.), Direito internacional dos direitos humanos e as pessoas em situação de vulnerabilidade. Estudos em homenagem ao Prof. Antônio Augusto Cançado Trindade (tomo 1)<div></div><div><b>Thiago Oliveira </b><b>MOREIRA, </b><b>Tatiana Cardoso SQUEFF</b><br /><div class="book_single_summary-content"><br /><i>Direito Internacional dos Direitos Humanos e as Pessoas em Situação de Vulnerabilidade. Estudos em Homenagem ao Professor Antônio Augusto Cançado Trindade</i>, organizado pelos queridos colegas Tatiana Cardoso Squeff e Tiago Oliveira Moreira, não apenas se justifica como tributo ao que Cançado Trindade representou e representa para o direito internacional, mas se impõe como revelador dos desafios da humanidade neste específico último trimestre de 2023. </div><div class="book_single_summary-content"><p style="text-align: justify;"></p><div style="text-align: right;">(extrato do prefácio,</div><div style="text-align: right;">Raphael Carvalho de Vasconcelos)</div></div></div><div><a href="https://www.academia.edu/110802775/MOREIRA_Thiago_Oliveira_SQUEFF_Tatiana_Cardoso_Direito_Internacional_dos_Direitos_Humanos_e_as_Pessoas_em_Situa%C3%A7%C3%A3o_de_Vulnerabilidade_estudos_em_homenagem_ao_Professor_Ant%C3%B4nio_Augusto_Can%C3%A7ado_Trindade_Vol_4_Tomo_I_Natal_Polimatia_2023" target="_blank"><b><span><a name='more'></a></span><br /></b></a></div><div><a href="https://www.academia.edu/110802775/MOREIRA_Thiago_Oliveira_SQUEFF_Tatiana_Cardoso_Direito_Internacional_dos_Direitos_Humanos_e_as_Pessoas_em_Situa%C3%A7%C3%A3o_de_Vulnerabilidade_estudos_em_homenagem_ao_Professor_Ant%C3%B4nio_Augusto_Can%C3%A7ado_Trindade_Vol_4_Tomo_I_Natal_Polimatia_2023" target="_blank"><b>SUMÁRIO </b></a><br /><blockquote><b>Prefácio, Raphael Carvalho de Vasconcelos</b><br /><b>Apresentação </b><br /><b>Sobre os organizadores </b><br /><b>Sobre os autores </b></blockquote><b>PARTE I <br />PROTEÇÃO GLOBAL E GERAL DOS DIREITOS HUMANOS <br /></b><blockquote><b>Melina Girardi Fachin, Catarina Mendes Valente Ramos</b>, As medusas ao longo da história: o apagamento da hermenêutica feminista no Direito Internacional dos Direitos Humanos <br /><b>Fernanda Julian, Priscila Caneparo dos Anjos</b>, Vulnerabilidades na guerra a situação da mulher frente ao direito internacional dos direitos humanos <br /><b>Valeria Emilia de Aquino</b>, O impacto das mudanças climáticas sobre as populações marginalizadas, em situação de vulnerabilidade e minorias e a humanização do Direito Internacional </blockquote><b>PARTE II <br />PROTEÇÃO INTERNACIONAL DOS MIGRANTES <br /></b><blockquote><b>Mikaele da Silva Mossi, Cristiane Feldmann Dutra</b>, Refugiados de guerra ucranianos: a efetividade da rede de apoio no Brasil <br /><b>Cintia Sousa de Freitas, Luis Renato Vedovato, Viviane de Arruda Pessoa Oliveira</b>, Reunião familiar: entre a proteção internacional e a aplicação à comunidade haitiana residente no Brasil - uma questão de dignidade humana </blockquote><b>PARTE III <br />PROTEÇÃO REGIONAL DOS DIREITOS HUMANOS <br /></b><blockquote><b>Luiza Vieira Sa de Figueiredo, Raquel Viegas Carvalho de Siqueira Biscola</b>, A proteção dos vulneráveis em regiões de fronteira sob o fundamento da igualdade e não discriminação na perspectiva da jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos e dos tribunais pátrios superiores <br /><b>Tatiana Cardoso Squeff, Bianca Guimaraes Silva, Laura Marques de Oliveira</b>, Existe uma troca efetiva entre as cortes internacionais? um estudo a partir dos casos de asilo diplomático perante à Corte Europeia e à Corte Interamericana de Direitos Humanos </blockquote><b>PARTE IV <br />IMPACTO DO DIREITO INTERNACIONAL DOS <br />DIREITOS HUMANOS NO ÂMBITO DOMÉSTICO <br /></b><blockquote><b>Herminia Boracini Bichinim Costa Silva, Thiago Oliveira Moreira</b>, O início da personalidade conforme a Convenção Americana sobre Direitos Humanos e as suas repercussões para a interpretação do Código Civil brasileiro de 2002 <br /><b>Carla Teresa Ferreira Bezerra, Monica Teresa Costa Sousa</b>, A atuação institucional para enfrentamento do trabalho infantil doméstico no Estado do Maranhão <br /><b>Vera Lucia Viegas-Liquidato</b>, Proteção Internacional dos Trabalhadores <br /><b>Erick Hitoshi Guimaraes Makiya, Paula Raquel Viegas Euzebio</b>, Trabalho rural e direitos humanos: o compliance como instrumento de efetivação dos direitos humanos no campo <br /><b>Alexandre Dimitri Moreira de Medeiros, Lais Bergstein</b>, Humanização do Direito Internacional Esportivo: lições de Cançado Trindade pela promoção da justiça contra a violência no futebol brasileiro <br /><b>Caio Jose Arruda Amarante de Oliveira, Thiago Oliveira Moreira</b>, O (necessário) diálogo interjurisdicional entre o Supremo Tribunal Federal e a Corte Interamericana de Direitos Humanos: um estudo à luz do duplo grau de jurisdição em, matéria penal</blockquote><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsdzl6viBsT6R5Hh-AXxDmM-1tY0-D7GWmMs1R2LQBACcw_RqT145zb5e5VJnigHENdbOHgAdXzEnZ7pUdk-oFVLQa7Mu1EL3pSf_VRSMTKXopALz-TXLed-rwV39dVXMmfgxwANIu9JWGu14e6OO00QVg2oqjkfWrGK5eeV1h0ng8smYgmnX6a8KFd4wV/s841/Thiago.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="841" data-original-width="588" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsdzl6viBsT6R5Hh-AXxDmM-1tY0-D7GWmMs1R2LQBACcw_RqT145zb5e5VJnigHENdbOHgAdXzEnZ7pUdk-oFVLQa7Mu1EL3pSf_VRSMTKXopALz-TXLed-rwV39dVXMmfgxwANIu9JWGu14e6OO00QVg2oqjkfWrGK5eeV1h0ng8smYgmnX6a8KFd4wV/w448-h640/Thiago.png" width="448" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><b><div style="text-align: center;"><b>Tatiana Cardoso SQUEFF, Thiago Oliveira </b><b>MOREIRA (org.), <i>O direito internacional dos direitos humanos e as pessoas em situação de vulnerabilidade. </i></b><span><b><i>Estudos em homenagem ao Prof. Antônio Augusto Cançado Trindade (tomo 1)</i></b></span><b>, Natal, Polilmatia, 2023</b> (340 pp.)</div></b></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7116817524386926755.post-47713399890609029142023-12-06T14:16:00.004+01:002023-12-28T14:18:10.033+01:00REVUE : "Protecting the Environment in Armed Conflict", International Review of the Red Cross (vol. 105, n°924, 2023)<div><p><b>Bruno DEMEYERE</b></p><p>The latest issue of the <i><a href="https://www.cambridge.org/core/journals/international-review-of-the-red-cross">International Review of the Red Cross</a> </i>(vol. 105, n°924, 2023) is out. The theme is: "Protecting the Environment in Armed Conflict". </p><p style="text-align: left;"><b><span></span></b></p><a name='more'></a><b><br /></b><p></p><p style="text-align: left;"><b>Editorial <br /></b></p><blockquote><b>Bruno Demeyere</b>, Protection of the Environment During Armed Conflict </blockquote><b>Interview </b><br /><blockquote>Interview with Marja Lehto </blockquote><b>Setting the Scene </b><br /><blockquote><b>Helen Obregón Gieseken, Vanessa Murphy</b>, The protection of the natural environment under international humanitarian law: The ICRC’s 2020 Guidelines <br /><b>Rigmor Argren</b>, The obligation to prevent environmental harm in relation to armed conflict <br /><b>Catherine-Lune Grayson, Amir Khouzam, Nishanie Jayamaha, Stephanie Julmy</b>, The Climate and Environment Charter for Humanitarian Organizations: Strengthening the humanitarian response to the climate and environment crises <br /><b>Britta Sjöstedt, Karen Hulme</b>, Re-evaluating international humanitarian law in a triple planetary crisis: New challenges, new tools </blockquote><b>Conduct of Hostilities </b><br /><blockquote><b>W. Casey Biggerstaff, Michael N. Schmitt</b>, Protecting the environment in armed conflict: Evaluating the US perspective <br /><b>Simon Bagshaw</b>, The 2022 Political Declaration on the Use of Explosive Weapons in Populated Areas: A tool for protecting the environment in armed conflict? <br /><b>Eve Massingham, Elina Almila, Mathilde Piret</b>, War in cities: Why the protection of the natural environment matters even when fighting in urban areas, and what can be done to ensure protection <br /><b>Eva Baudichau</b>, Another brick in the wall: Climate change (in)adaptation under the law of belligerent occupation </blockquote><b>Protected Areas </b><br /><blockquote><b>Felicia Wartiainen</b>, Time for “environmentarian corridors”? Investigating the concept of safe passage to protect the environment during armed conflict <br /><b>Jérôme de Hemptinne</b>, Increasing the safeguarding of protected areas threatened by warfare through international environmental law <br /><b>Elaine (Lan Yin) Hsiao, Adrian Garside, Doug Weir, Andrew J Plumptre</b>, Protected zones in context: Exploring the complexity of armed conflicts and their impacts on the protection of biodiversity </blockquote><b>Accountability and Remedies </b><br /><blockquote><b>Lingjie Kong, Yuqing Zhao</b>, Remedying the environmental impacts of war: Challenges and perspectives for full reparation <br />Matthew Gillett, Criminalizing reprisals against the natural environment <br /><b>Wim Zwijnenburg, Ollie Ballinger,</b> Leveraging emerging technologies to enable environmental, monitoring and accountability in conflict zones </blockquote><b>Other Actors </b><br /><blockquote><b>Pouria Askary, Katayoun Hosseinnejad</b>, A possible legal framework for the exploitation of natural resources by non-State armed groups <br />Mara Tignino, Tadesse Kebebew, A galaxy of norms: UN peace operations and protection of the environment in relation to armed conflict </blockquote><b>Legal Intersections </b><br /><blockquote><b>Raphaë l van Steenberghe</b>, International environmental law as a means for enhancing the protection of the environment in warfare: A critical assessment of scholarly theoretical frameworks <br /><b>Catherine O’Rourke, Ana Martin</b>, Gender, conflict and the environment: Surfacing connections in international humanitarian law <br /><b>Amanda Kron</b>, At the frontlines of implementing the right to a healthy environment: Understanding human rights and environmental due diligence in relation to armed conflicts <br />Radhika Kapoor, Dustin A. Lewis, The practice of the UN Security Council pertaining to the environment and armed conflict, 1945–2021 </blockquote><b>About Books </b><br /><blockquote><b>Charlotte Mohr</b>, Librarian’s Pick: Scorched Earth: Environmental Warfare as a Crime against Humanity and Nature, by Emmanuel Kreike <br />Beyond the Literature: Detention by Non-State Armed Groups under International Law, by Ezequiel Heffes </blockquote><b>Selected Articles </b><br /><blockquote><b>Shiri Krebs</b>, Above the law: Drones, aerial vision and the law of armed conflict – a socio-technical approach <br /><b>Line Baagø-Rasmussen, Carin Atterby, Laurent Dutordoir</b>, Building the case for a social and behaviour change approach to prevent and respond to the recruitment and use of children by armed forces and armed groups </blockquote><b>Reports and Documents </b><br /><blockquote>Chair’s Summary Report of State Expert Meeting on International Humanitarian Law: Protecting the Environment in Armed Conflicts </blockquote><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgK-nHDfRiOAv1eMjuY2wGQTJD1mPyqvkfEvh0dToNLmT0CPKrxnjqsXREsrI6rC48c9geMA-GMEwUXggKMilODvqzoMctEUY1OBWTktKGyKZznHkVWu9m7nPPnjc7pAzguLrKIIrzAMFpYVANOyXy-GFjSLCeXfdyeh96F_KFOJDVGAfm1kfOlgKbBndc"></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjNwq93rDuqVkWd30BVFp9uuT8AkDwctHyeaUA6_WxbRr8FzhpGYHU52E85tm0e2NDzHZf8Pn5UixJjgF9qzEoaxtF1ST1_ekFx3edkKWcy9cjR5NxIZFpTCvZTMu5KNaEgrIcYzA1P3Xp4a0c5QJtOWj-00UPlhWY74ETactaGFncgKjCDqPzV94v5Ixg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="2560" data-original-width="1725" height="441" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjNwq93rDuqVkWd30BVFp9uuT8AkDwctHyeaUA6_WxbRr8FzhpGYHU52E85tm0e2NDzHZf8Pn5UixJjgF9qzEoaxtF1ST1_ekFx3edkKWcy9cjR5NxIZFpTCvZTMu5KNaEgrIcYzA1P3Xp4a0c5QJtOWj-00UPlhWY74ETactaGFncgKjCDqPzV94v5Ixg=w298-h441" width="298" /></a></div><br /><br /></div><br /><div style="text-align: center;"><br /></div><br /><div><p></p></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7116817524386926755.post-87559677282800103262023-12-03T14:06:00.002+01:002023-12-27T14:09:39.129+01:00OUVRAGE : A. Imseis, The United Nations and the Question of Palestine: Rule by Law and the Structure of International Legal Subalternity<b>Ardi IMSEIS</b><br /><br />Contrary to conventional wisdom, there has been a continuing though vacillating gulf between the requirements of international law and the UN on the question of Palestine. This book explores the UN's management of the longest-running problem on its agenda, critically assessing tensions between the organization's position and international law. What forms has the UN's failure to respect international law taken, and with what implications? The author critically interrogates the received wisdom regarding the UN's fealty to the international rule of law, in favour of what is described as an international rule by law. This book demonstrates that through the actions of the UN, Palestine and its people have been committed to a State of what the author calls 'international legal subalternity', according to which the promise of justice through international law is repeatedly proffered under a cloak of political legitimacy furnished by the international community, but its realization is interminably withheld.<br /><br /><a href="https://www.cambridge.org/core/books/united-nations-and-the-question-of-palestine/E8241B33B6C07028765E5E6785AF5CDE"><b><span><a name='more'></a></span>TABLE OS CONTENTS</b></a><br /><br /><b>Contents<br />Maps<br />Foreword<br />Preface<br /><br /><br /><blockquote>1. Introduction<br /><br />2. The Interwar Period<br /><br />3. 1947: The UN Plan of Partition for Palestine<br /><br />4. 1948 and After: The UN and the Palestinian Refugees<br /><br />5. 1967 and After: The UN and the Occupied Palestinian Territory<br /><br />6. 2011 and After: Membership of Palestine in the UN<br /><br />7 . Conclusion</blockquote><br /><br />Postscript<br />Index</b><br /><br /> <br /><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh_gZ2CzU2fZhOWS4O4SiqbqaCeBfmhzPCAHtodWPQjiQaNz7tiBaHA6UzlVDqebxqu6QcKsZCX9ij_pV4aDRCslQfc4W9Q8NhqG_157abFXfyUnTh_LdJQzi_4XelNOsQWplIJr32gaElEN0abqH-WwcgLINarBejgG-TxJORPJXv7DBKedQmQaqs-gIY" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="522" data-original-width="355" height="499" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh_gZ2CzU2fZhOWS4O4SiqbqaCeBfmhzPCAHtodWPQjiQaNz7tiBaHA6UzlVDqebxqu6QcKsZCX9ij_pV4aDRCslQfc4W9Q8NhqG_157abFXfyUnTh_LdJQzi_4XelNOsQWplIJr32gaElEN0abqH-WwcgLINarBejgG-TxJORPJXv7DBKedQmQaqs-gIY=w339-h499" width="339" /></a></div><br /><div style="text-align: center;"><b>Ardi IMSEIS, <i>The United Nations and the Question of Palestine: Rule by Law and the Structure of International Legal Subalternity</i>, Cambridge University Press, 2023 </b>(303 pp.)</div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;"><br /></div><p><span face=""noto sans", Helvetica, Roboto, Arial, sans-serif" style="background-color: white; color: #181817; font-size: 16px;"></span></p>Unknownnoreply@blogger.com0