OUVRAGE : P. Gréciano, M. Mathieu (dir.), Juger les crimes contre l’humanité : les leçons de l'histoire

Philippe GRÉCIANO, Martial MATHIEU

Le colloque dont cet ouvrage rassemble les actes a été consacré aux questions juridiques et diplomatiques soulevées par le jugement des crimes contre l’humanité. La première partie de l’ouvrage replace dans leur contexte historique et politique les problèmes de la définition et de la répression des crimes internationaux, avant d’en offrir une illustration concrète avec le procès de Klaus Barbie, ainsi que celui des dirigeants Khmers rouges et d’Hissène Habré. La seconde partie analyse l’organisation du procès international pour juger ces crimes exceptionnels, en rappelant la compétence de chaque juridiction et celle de leurs différents acteurs, par delà les défis posés par la coopération judiciaire qui demeure la pierre angulaire de ces procès hors du commun. La quête de justice est-elle une utopie lorsque de tels actes ont été commis ? Pourquoi les juridictions ont-elles du mal à juger les criminels à travers le monde ? La Cour pénale internationale est-elle un rempart suffisant pour mettre un terme à l’impunité ? Quels sont les droits des victimes ?

TABLE DES MATIÈRES

Préface
Silvia Fernández de Gurmendi

Introduction
Philippe Gréciano et Martial Mathieu

PARTIE I

LA RÉPRESSION DES CRIMES INTERNATIONAUX : VICTOIRE HISTORIQUE ET DIPLOMATIQUE 

Sébastien Le Gal, Eugène Aroneanu et la définition du crime contre l’humanité
Patricia Mathieu, Henri Donnedieu de Vabres et la répression des crimes internationaux
Martial Mathieu, La genèse de l’imprescriptibilité des crimes contre l’humanité en droit français
Pascal Pas, Le procès Klaus Barbie : une perspective historique
Alfonso M. Dorado, L’affaire Klaus Barbie sous l’angle du droit bolivien
Viviane Dittrich, La portée des principes de Nuremberg
Hans-Dieter Heumann, Sophie Lorrain, Justice, histoire et morale dans les relations internationales de l’Allemagne
Elisabeth Simonneau Fort, Le procès des dirigeants Khmers rouges à travers le regard des parties civiles
Fatou Amadou Dieye, Le procès Hissène Habré : un enjeu symbolique pour l’Afrique

PARTIE II

L’ORGANISATION DU PROCÈS INTERNATIONAL : AVANCÉES ET RETENUES 

Amane Gogorza, Fondements et modèles de la compétence universelle : regards comparés sur une question internationale
Raphaële Parizot, Les spécificités procédurales du jugement des crimes contre l’humanité en France
Valérie Malabat, La complémentarité des compétences juridictionnelles
Marie Nicolas-Gréciano, L’arrestation et la remise des suspects internationaux : une coopération politique ?
Cédric Ribeyre, La compétence de la Cour pénale internationale quant aux infractions
Paolina Massida, La participation des victimes devant la Cour pénale internationale : une révolution aux multiples enjeux
Philippe Gréciano, L’amicus curiae devant la Cour pénale internationale
Ghislain Mabanga, La profession d’avocat devant les juridictions pénales internationales
Xavier Philippe, La voie exploratoire de la justice transitionnelle

Conclusion

Muriel Ubéda-Saillard, Apprendre de l’histoire : l’inexorable ascension de la poursuite pénale des crimes contre l’humanité

Philippe GRÉCIANO, Martial MATHIEU (dir.), Juger les crimes contre l’humanité : les leçons de l'histoire, Paris, Pedone, 2018 (294 pp.)