REVUE : Revista do Instituto Brasileiro de Direitos Humanos (vol. 17/18, 2018)

Antônio Augusto CANÇADO TRINDADE, César BARROS LEAL

O Instituto Brasileiro de Direitos Humanos (IBDH) tem a satisfação de dar a público o 17º/18º número de sua Revista, instrumento pelo qual contribui com periodicidade anual e distribuição gratuita ao desenvolvimento do ensino e da pesquisa na área dos direitos humanos, visando a promovê-los, de forma ampla, mas principalmente na realidade brasileira. No entendimento do IBDH, o ensino e a pesquisa em direitos humanos giram em torno de alguns conceitos básicos, evendo-se afirmar, de início, a própria universalidade dos direitos humanos, inerentes que são a todos os seres humanos, e consequentemente superiores e anteriores ao Estado e a todas as formas de organização política. Por conseguinte, as iniciativas para sua promoção e proteção não se esgotam – não se podem esgotar – na ação do Estado.

Há que destacar, em primeiro plano, a interdependência e indivisibilidade dos direitos humanos (civis, políticos, econômicos, sociais e culturais). Ao propugnar por uma visão necessariamente integral de todos os direitos humanos, o IBDH adverte para a impossibilidade de buscar a realização de uma categoria de direitos em detrimento de outras. Quando se vislumbra o caso brasileiro, dita concepção se impõe com maior vigor, porquanto desde seus primórdios de sociedade predatória até o acentuar da crise social agravada nos anos mais recentes, nossa história tem sido até a atualidade marcada pela exclusão, para largas faixas populacionais, seja dos direitos civis e políticos, em distintos movimentos, seja dos direitos econômicos, sociais e culturais.

A concepção integral de todos os direitos humanos se faz presente também na dimensão temporal, descartando fantasias indemonstráveis como a das “gerações de direitos”, que têm prestado um desserviço à evolução da matéria, ao projetar uma visão fragmentada ou atomizada no tempo dos direitos protegidos. Todos os direitos para todos é o único caminho seguro. Não há como postergar para um amanhã indefinido a realização de determinados direitos humanos.

Para lograr a eficácia das normas de proteção, cumpre partir da realidade do quotidiano e reconhecer a necessidade da contextualização dessas normas em cada sociedade humana. Os avanços nesta área têm-se logrado graças, em grande parte, sobretudo, às pressões da sociedade civil contra todo tipo de poder arbitrário, somadas ao diálogo com as instituições públicas. A cada meio social está reservada uma parcela da obra de construção de uma cultura universal de observância dos direitos humanos.

Os textos, em vários idiomas, que compõem este número da Revista do IBDH, a exemplo das edições anteriores, enfeixam uma variedade de tópicos de alta relevância atinentes à temática dos direitos humanos. O novo número antecede a realização em Fortaleza do VII Curso Brasileiro Interdisciplinar em Direitos Humanos: O Desafio dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais, no segundo semestre de 2019, uma iniciativa conjunta do IBDH e do Instituto Interamericano de Direitos Humanos (IIDH), contando com a parceria e o apoio de numerosas instituições locais, nacionais e internacionais.

Este Curso, que reúne uma centena de participantes nacionais e estrangeiros, representa um divisor de águas na trajetória do IBDH, abrindo-lhe portas para alianças estratégicas com instituições públicas e privadas.

No presente domínio de proteção impõem-se maior rigor e precisão conceituais, de modo a sustentar a vindicação dos direitos humanos em sua totalidade, e a superar o hiato existente entre o ideário contido na Constituição Federal e nos tratados em que o Brasil é Parte e nossa realidade social. Essa dicotomia entre “falar e agir” provoca um considerável desgaste e uma descrença generalizada. Isso é deplorável, na medida em que devemos não apenas conhecer nossos direitos, mas também saber defendê-los e exigir sua proteção por parte do poder público, reduzindo assim o espaço ocupado pela injustiça, pela violência e pela arbitrariedade.

Proclamações de direitos não são suficientes, como já alertava há décadas o lúcido pensador Jacques Maritain, para quem não é admissível perverter a função da linguagem, a serviço dos que nos roubam a fé na efetivação dos direitos humanos, inerentes aos seres humanos e à sua condição de dignidade. Aos direitos proclamados se acrescem os meios de implementá-los, inclusive diante das arbitrariedades e mentiras dos detentores do poder. Entende o IBDH que o direito internacional e o direito interno se encontram em constante interação, em benefício de todos os seres humanos.

Assim sendo, o IBDH persiste em manifestar sua estranheza ante o fato da não aplicação cabal do art. 5º, § 2º, da Constituição Federal Brasileira vigente, de 1988, o que acarreta responsabilidade por omissão. A juízo do IBDH, por força do art. 5º, § 2º, da Carta Magna, os direitos consagrados nos tratados de direitos humanos em que o Brasil é Parte se incorporam ao rol dos direitos constitucionalmente consagrados. Impõe-se tratá-los dessa forma, como preceitua nossa Constituição, a fim de alcançar uma vida melhor para todos quantos vivam em nosso país.

Nesse sentido, o IBDH continua repudiando as alterações introduzidas pelo posterior art. 5º, § 3º, da Emenda Constitucional nº 45 (promulgada em 08.12.2004), o qual revela inteiro desconhecimento da matéria, na perspectiva do Direito Internacional dos Direitos Humanos, dando ensejo a todo tipo de incongruências – inclusive em relação a tratados de direitos humanos anteriores à referida Emenda – ao sujeitar o status constitucional de novos tratados de direitos humanos à forma de aprovação parlamentar dos mesmos. Esta bisonha novidade, sem precedentes e sem paralelos, leva o IBDH a reafirmar, com ainda maior veemência, a autossuficiência e autoaplicabilidade do art. 5º, § 2º, da Constituição federal brasileira.

Na mesma linha de pensamento, o IBDH também rechaça as críticas de determinados detentores do poder a decisões de órgãos internacionais de supervisão dos direitos humanos, pelo simples fato de serem tais decisões desfavoráveis ao Estado brasileiro. Algumas críticas, reveladoras de ignorância, chegaram ao extremo de proporem represálias a órgãos internacionais que estão cumprindo o seu dever, em defesa dos justiciáveis. A esse respeito, nunca é demais recordar que os Estados Partes na Convenção Americana dos Direitos Humanos, que reconheceram a competência compulsória da Corte Interamericana de Direitos Humanos, assumiram o compromisso de dar plena execução às sentenças da Corte Interamericana. Isto se impõe bona fides, em razão do princípio geral do direito pacta sunt servanda. A nenhum Estado Parte é dado evadir-se do fiel cumprimento de suas obrigações convencionais.

Reiteramos, enfim, que a Revista do IBDH, como repositório de pensamento independente e de análise e discussão pluralistas sobre os direitos humanos, persegue o desenvolvimento do ensino e da pesquisa sobre a temática no Brasil. Desse modo, na tarefa de consolidação de um paradigma de observância dos direitos humanos em nosso meio social, espera o IBDH dar uma permanente contribuição.

Antônio Augusto Cançado Trindade

César Oliveira de Barros Leal

(Apresentação)

Conselho Consultivo do IBDH
Apresentação 

Artigos

I. Andrew Drzemczewski, Accession of the European Union to the European Convention on Human Rights
II. Antônio Augusto Cançado Trindade, Education, Universality and Humanism
III. César Barros Leal, A Execução Penal à Luz da Corte Interamericana De Direitos Humanos
IV. Christiane de Holanda Camilo, David Sousa Oliveira, Compliance da Opinião Consultiva No. 24/2017 da Corte Interamericana de Direitos Humanos
V. Daniel Lopes Cerqueira, Valoración y Estándar de Prueba en la Jurisprudencia de la Corte Interamericana De Derechos Humanos en Casos de Violencia de Género
VI. Ganna Yudkivska, The Use of Provisional/Interim Measures by International Courts in Cases of Mass Human Rights Violations
VII. Indrė Isokaitė-Valužė, The Contribution of the European Court of Human Rights to the Interpretation of the Convention on the Law of the Sea
VIII. Jaime Ruiz de Santiago, Sentido e Importancia de las Migraciones en un Mundo Líquido
IX. Jean-François Akandji-Kombé, Catherine Maia, O Tribunal Penal Especial Centro-Africano
X. Larissa Maria de Queiroz, La Educación de Género y la Iglesia
XI. Letícia Soares Peixoto Aleixo, Sophia Pires Bastos, Perspectivas de Reparação no Caso Samarco
XII. Maria Cláudia da Silva Antunes de Souza, Micheline Ramos de Oliveira, Refugiados, Direitos Humanos, Conflitos e Violências
XIII. Michael O’Boyle, Proof in Rendition Cases before the European Court of Human Rights
XIV. Miriam Cohen, Jasper Hortensius, A Human Rights Approach to End of Life?
XV. Paola Flores Serpa, Ana Paula Martins Amaral, O Impacto do Terrorismo na Crise Migratória dos Refugiados
XVI. Paweł Filipek, Challenges to the Rule of Law in the European Union
XVII. Rick Lawson, Protecting the Independence of the Judiciary
XVIII. Roberta Cerqueira Reis, Adjudicating Trauma in International Courts

Anexos

Antônio Augusto Cançado Trindade, La Misión de los Tribunales Internacionales Contemporáneos en la Humanización del Derecho Internacional
Antônio Augusto Cançado Trindade, El Legado y la Necesaria Preservación de la Construcción Jurisprudencial de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Antônio Augusto Cançado Trindade, Les archives de Nuremberg
César Barros Leal, Direitos Humanos e Meio Ambiente - Discurso de Abertura
César Barros Leal, Direitos Humanos e Meio Ambiente - Saudação de Encerramento

Conselho Editorial