Damien BOUVIER
L’Union européenne est un acteur majeur des relations internationales. Pourtant, elle semble parfois éprouver des difficultés d’incarnation. Malgré son poids économique qui est réel, sa capacité à peser politiquement est parfois compromise par une représentation qui n’est pas unie. Plus particulièrement, des facteurs exogènes, provenant des normes de droit international applicables en la matière, ainsi que des facteurs endogènes, découlant de l’ordre juridique européen, structurent la représentation internationale de l’Union européenne.
Cet ouvrage est tiré d’une thèse de doctorat ayant obtenu le prix Pierre Pescatore de droit de l’Union européenne 2020. Il s’adresse aux enseignants, chercheurs et étudiants, mais également aux praticiens, et plus généralement à toute personne s’intéressant aux relations extérieures de l’Union européenne.
Cet ouvrage a été couronné du prix de thèse Pierre Pescatore de droit de l’Union européenne 2020.
TABLE DES MATIÈRES
Préface, Denys Simon
Introduction générale
PREMIERE PARTIE
LA REPRESENTATION INTERNATIONALE
DE L’UNION EUROPEENNE STRUCTUREE
PAR DES FACTEURS EXOGENES
Titre I. La représentation de l’Union partielle ment fondée sur l’appropriation de mécanismes internationaux compatibles
Chapitre I. L’unité limitée de la représentation permanente de l’Union européenne auprès des pays tiers
Section 1. Les buts atypiques de la représentation diplomatique de l’Union européenne auprès des pays tiers
§ 1. Ouverture des délégations de l’Union européenneSection 2. Les moyens encore limités de la représentation diplomatique de l’Union européenne auprès des pays tiers
§ 2. – Fonctions exercées par les délégations de l’Union européenne
§ 1. La rationalisation inachevée de l’organisation interne des délégations de l’Union européenne dans les pays tiers
§ 2. Le statut des délégations de l’Union européenne dans les pays tiers
Chapitre II. L’unité contrastée de la représentation spéciale de l’Union européenne
Section 1. Les représentants spéciaux de l’Union européenne
§ 1. L’intérêt renouvelé d’un mécanisme à première vue obsolèteSection 2. Les missions de représentation spéciale des « agents » de l’Union européenne
§ 2. Un mécanisme de représentation à la mise en œuvre facilitée
§ 1. Les missions spéciales des plus hauts dirigeants politiques européens
§ 2. Les missions spéciales des autres « agents » européens
Titre II. La représentation de l’Union partielle ment aménagée en réaction à des mécanismes internationaux inadaptés
Chapitre I. L’unité impossible de la représentation de l’Union européenne auprès des organisations internationales
Section 1. L’impossible représentation unitaire en raison d’un statut multiple et défavorable
§ 1. Un statut déterminé par deux fondements juridiques à l’effet inégalSection 2. Le remède partiel par la déconnexion entre le statut et les modalités de représentation
§ 2. La participation de l’Union européenne au sein des organisations internationales caractérisée par une profonde multiplicité
§ 1. La déconnexion utile entre les droits de participation et la représentation
§ 2. Les modalités de déconnexion entre le statut de la participation et les droits de représentation
Chapitre II. L’unité relative de la représentation de l’Union européenne lors du règlement de ses différends internationaux
Section 1. L’accès inégal de l’Union européenne aux mécanismes de règlements des différends internationaux
§ 1. Un cadre juridique international et européen plutôt limitatif pour l’Union européenneSection 2. L’exercice relativement unitaire de la représentation de l’Union pour le règlement d’un différend international
§ 2. Un accès inégal de l’Union aux divers modes de règlement des différends
§ 1. La représentation de l’Union dans le cadre des modes non juridictionnels de règlement des différends
§ 2. La représentation de l’Union dans les modes juridictionnels de règlement des différends
Conclusion de la première partie
DEUXIEME PARTIE
LA REPRESENTATION INTERNATIONALE
DE L’UNION EUROPEENNE STRUCTUREE
PAR DES FACTEURS ENDOGENES
Titre I. La représentation de l’Union largement déstructurée par un cadre constitutionnel contraignant
Chapitre I. L’unité compliquée de la représentation confrontée au système des compétences
Section 1. Les compétences européennes, fondement multiforme de la représentation internationale de l’Union
§ 1. La représentation internationale de l’Union, nécessairement conditionnée par le principe des compétences attribuéesSection 2. Les compétences européennes, fondement inapproprié de la représentation internationale de l’Union
§ 2. La représentation internationale diversement rattachée aux compétences attribuées
§ 1. La bipolarité des compétences externes à l’origine de la dualité de la représentation internationale de l’Union
§ 2. La fragmentation de l’action extérieure à l’origine d’un exercice hétérogène des fonctions de représentation internationale
Chapitre II. L’unité non réalisée de la représentation directe
Section 1. La pluralité des acteurs de la représentation directe de l’Union européenne
§ 1. L’introduction de nouveaux acteurs compétents pour la représentation directe de l’Union européenneSection 2. La mise en œuvre complexe de la représentation directe
§ 2. L’évolution des acteurs antérieurement investis d’un pouvoir de représentation directe
§ 1. Une répartition insatisfaisante des pouvoirs de représentation directe
§ 2. Un exercice concurrencé de la représentation directe
Titre II. La représentation de l’Union en partie restructurée par des facteurs endogènes unificateurs
Chapitre I. L’unité ambivalente de la représentation européenne lors de l’action conventionnelle
Section 1. La détermination théorique de la représentation en fonction des caractéristiques de l’accord conclu par l’Union
§ 1. La représentation de l’Union européenne théoriquement liée à l’objet de l’accordSection 2. L’aménagement pratique de la représentation lors de l’action conventionnelle de l’Union
§ 2. La représentation de l’ensemble européen théoriquement liée à la nature de l’accord
§ 1. Une représentation de l’Union aménagée en fonction des caractéristiques de l’accord
§ 2. Une représentation de l’ensemble européen aménagée en opposition à la nature de l’accord
Chapitre II. L’unité de la représentation européenne servie par les principes de loyauté et de cohérence
Section 1. L’unité de la représentation servie par le devoir de loyauté et de solidarité
§ 1. Le champ d’application potentiellement large des obligations de loyauté et de solidaritéSection 2. L’unité de la représentation servie par l’objectif de cohérence
§ 2. La portée inégale des obligations de loyauté et de solidarité
§ 1. Une exigence de cohérence réaffirmée à la portée néanmoins limitée
§ 2. Une exigence de cohérence concrétisée aux conséquences diverses pour la représentation internationale de l’Union
Conclusion de la deuxième partie
Conclusion générale
Bibliographie
Table des matières
Aucun commentaire :
Enregistrer un commentaire