7 mai 2017

OUVRAGE : P. Herren, L'intervention internationale au nom des droits de l'homme : l'autorité de l'approche finaliste

Pascal HERREN

Nous assistons, particulièrement depuis la chute du mur de Berlin en 1989, à une certaine surenchère du discours ainsi que d'actes plus concrets, se réclamant de l'intervention internationale menée au nom des droits de l'homme. Il en a été question, par exemple, à la suite des crises humanitaires ayant eu lieu en Libye, en Irak ou en ex-Yougoslavie. Mais ce type d'intervention, impliquant l'emploi unilatéral de la force d'un État dans la juridiction d'un autre État, peut-il être admis au regard du droit international ?

La présente thèse propose de répondre à cette question en s'intéressant à un dénominateur commun devant relier tout à la fois l'intention de l'intervenant, la Charte de l'ONU et la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948. Ce dénominateur se trouve dans une norme primordiale qu'il convient d'appeler finaliste parce qu'elle postule que l'accomplissement des finalités du droit international, y compris la réalisation universelle des droits de l'homme, sont non seulement souhaitables mais également possibles. Cette recherche vérifie par une démarche historique et épistémologique, l'origine, la pertinence et la portée de la norme finaliste ainsi que de son antithèse, la norme primordiale fataliste. Le jeu qu'entretiennent entre elles ces deux normes fait ressortir les intentions réelles de l'intervenant et découvrir un ensemble d'obligations implicites à la charge de ce dernier. Il permet, in fine, de déterminer l'autorité juridique de l'intervenant.


TABLE DES MATIERES

Sommaire
Abréviations
Remerciements
Préface
Introduction générale


Titre I. La responsabilité de l’intervenant ou le point mort de la doctrine
Introduction
Chapitre 1. Une doctrine polarisée
Chapitre 2. Chercher l’intention de l’intervenant
Conclusion
Titre II. Le droit applicable est nécessairement finaliste
Introduction
Chapitre 1. Le choix épistémologique de la violence sans la justice
Chapitre 2. Le débat décisif entre finalisme et fatalisme
Chapitre 3. La dictature dans l’état de nécessité
Conclusion
Titre III. L’interventionnisme européen détrôné
Introduction
Chapitre 1. Filiation entre la première guerre mondiale et l’interventionnisme
Chapitre 2. La paix de Versailles ou le maintien de l’interventionnisme européen
Chapitre 3. Le finalisme américain
Chapitre 4. L’intervention modèle et la deuxième guerre mondiale
Conclusion
Titre IV Le respect du finalisme par les intervenants contemporains
Introduction
Chapitre 1. La difficile affirmation du finalisme juridique
Chapitre 2. L’interventionnisme fataliste contemporain
Conclusion
Conclusion générale
Bibliographie
Arrêts et décisions cités
Table des matières



Pascal HERREN,  L'intervention internationale au nom des droits de l'homme : l'autorité de l'approche finaliste, Zürich, Schulthess Verlag, 2016 (606 pp.)

Aucun commentaire :

Enregistrer un commentaire