Piabié Jean-Baptiste BAKO
Récemment apparues dans le paysage des juridictions internationales et
eu égard au contexte singulier qui est le leur, la mission des
juridictions africaines d’intégration d’assurer le respect du droit
communautaire doit être évaluée à l’aune des méthodes d’interprétation.
L’objet de cet ouvrage consiste à opérer une analyse systématique des
méthodes utilisées et à travers elles, à apprécier la contribution des
juridictions communautaires aux processus d’intégration africains.
L’étude établit une distinction entre les méthodes d’interprétation
autonome et les méthodes d’interprétation dérivée. Les premières sont
mises au service de la construction des ordres juridiques
communautaires, tandis que les secondes sont utilisées en faveur de la
légitimation de l’office des juges.
Cette distinction est révélatrice
d’une politique jurisprudentielle tendant à l’affirmation des ordres
juridiques africains tout en reconnaissant la nécessité de s’inspirer du
droit comparé pour la réalisation de leur office. Malgré les
insuffisances qui affectent l’utilisation de ces méthodes, l’étude
permet de conclure que ces cours de justice demeurent des institutions
importantes qui participent à la construction des processus
d’intégration.
Cet ouvrage intéressera non seulement les praticiens du droit africain de l’intégration, en particulier les magistrats qui y trouveront une analyse critique, mais stimulante de leur pratique contentieuse, mais également les étudiants et chercheurs juristes, spécialisés en contentieux et en droit communautaire africain.
TABLE DES MATIÈRES
Remerciements
Préface, Isabelle Bosse-Platière
Liste des acronymes et abréviations
Sommaire
Introduction générale
I. La variété créatrice
II. La mission d’interprétation des juridictions d’intégration africaines
III. Les méthodes d’interprétation au service de la mission des juridictions africaines
PARTIE I
DES MÉTHODES D’INTERPRETATION AUTONOME AU SERVICE DE LA CONSTRUCTION DES ORDRES JURIDIQUES COMMUNAUTAIRES AFRICAINS
Titre I. Les méthodes littérales en faveur de la sécurisation incomplète des ordres juridiques
Chapitre I. La garantie de la stabilité et de la cohérence normatives
Section 1. La stabilité normative permise par le recours à la méthode textuelle
Section 2. La cohérence normative favorisée par la méthode intertextuelle
Chapitre II. Les limites des méthodes littérales pour garantir la sécurisation des ordres juridiques
Section 1. L ’insuffisante adéquation entre la lettre et la finalité des dispositions interprétées.
Section 2. L ’utilisation moins pédagogique de la méthode intertextuelle
Titre II. Les méthodes dynamiques en faveur du développement des ordres juridiques
Chapitre I. La contribution de la méthode systémique à la structuration des ordres juridiques
Section 1. Les fondements de l’interprétation systémique
Section 2. Les effets de l’interprétation systémique
Chapitre II. La contribution des méthodes finalistes et effectives à la garantie des droits et libertés fondamentaux
Section 1. La mise en œuvre des méthodes finalistes et effectives
Section 2. Les conséquences des méthodes finalistes et effectives
PARTIE II
DES MÉTHODES D’INTERPRETATION DERIVÉE AU SERVICE DE LA LEGITIMATION
DES MÉTHODES D’INTERPRETATION DERIVÉE AU SERVICE DE LA LEGITIMATION
DE L’OFFICE DES JUGES COMMUNAUTAIRES AFRICAINS
Titre I. L’affirmation de l’office des juges
Chapitre I. Le recours aux méthodes d’interprétation dérivée dans une double perspective fonctionnelle
Section 1. La fonction normative de la méthode comparativeChapitre II. La mise en œuvre des méthodes d’interprétation dérivée
Section 2. La fonction confortative des méthodes comparative et du précédent
Section 1. Le choix diversifié de la jurisprudence de référence dans l’application de la méthode comparative
Section 2. La réception conditionnée de l’argument jurisprudentiel
Titre II. La consolidation de l’office des juges
Chapitre I. L’utilisation perfectible des méthodes dérivées
Section 1. Les dérives du regard comparatiste des juridictions d’intégration africaines
Section 2. Le nécessaire réajustement de l’approche des méthodes dérivées
Chapitre II. L’exploitation de la méthode comparative au service d’un dialogue interafricain des juges
Section 1. La nécessité du dialogue interafricain au regard de l’enchevêtrement des systèmes d’intégration
Section 2. Les modalités du dialogue interafricain au service de la légitimation de l’office des juges
Conclusion générale
Liste des annexes
Bibliographie
Index thématique
Aucun commentaire :
Enregistrer un commentaire