Façonné par l’opposition entre
les deux Blocs à l’issue du second conflit, l’« ordre mondial » a été
profondément transformé par la « dislocation » de l’Union
soviétique, voici un peu plus de trente ans. L’âge de la maturité, ou du
déclin, du monde unipolaire hégémonique qui a suivi, coïncidait avec le
centenaire de l’Institut des hautes études internationales (IHEI) de
Paris, établi sur les cendres de la première guerre. C’était l’occasion de
repenser le droit international, et d’imaginer son avenir, dans
l’incertitude face aux équilibres géopolitiques nouveaux qui se mettent en
place.
Les sources du droit international, ses acteurs, ses techniques contentieuses et ses nouveaux défis sont passés en revue par un panel d’observateurs internationaux de haut niveau, universitaires et praticiens, pour placer le regard aussi haut et aussi loin que possible, afin de mieux comprendre le présent et l’avenir qui se construit. C’est l’indispensable fonction du droit international qui en ressort, et la permanence, la résistance, de ses techniques propres.
Shaped by the opposition between the two Blocs at the end of the Second World War, the “world order” has been deeply transformed through the “dislocation” of the Soviet Union, over thirty years ago. The age of maturity, or decline, of the following hegemonic unipolar world coincided with the centenary of the Paris Institut des Hautes Etudes Internationales (I.H.E.I.), established on the ashes of the First War. It was an opportunity to rethink international law, and to imagine its future, in the uncertainty of the new geopolitical balances that are being put in place.
The sources of international law, its actors, its litigation techniques and its new challenges are analyzed by a panel of high-level international observers, academics and practitioners, to place the gaze as high, and as far, as possible, in order to better understand both the present and the future that is being built. The essential function of international law is what emerges, and the permanence, the resistance, of its peculiar techniques.
RÉPONDRE AUX NOUVEAUX DÉFIS : ÉVOLUTION DES SOURCES DU DROIT INTERNATIONAL
Carlo
SANTULLI, Relative
sovereignty – Expansion and limitation of State sovereignty
Jorge
E. VIÑUALES, Les
sources du droit international sont-elles adaptées aux défis environnementaux ?
Olivier
DE FROUVILLE, Les
sources du droit international sont-elles adaptées aux défis humanitaires ?
Giuseppe
NESI, The
General Assembly of the United Nations and the formation of international law
in recent years
Denis
ALLAND, Brèves
observations sur une distinction possible entre sources du droit international
et sources des règles et obligations internationales
ACCOMPAGNER
LES ASPIRATIONS NOUVELLES : DES ACTEURS RENOUVELES DANS LA SCENE INTERNATIONALE
Kristina
DAUGIRDAS, Le
rôle des organisations internationales : vers une institutionnalisation des
relations internationales ?
Péter KOVÁCS, La persistance de l’État dans ce début du XXIe siècle (La perception à plusieurs facettes des caractéristiques de l’État avec quelques exemples de la pratique de la Cour pénale internationale)
Enzo
CANNIZZARO, Quelques
réflexions sur le statut de l’individu en droit international
Pierre
Michel EISEMANN,
Des aspirations et des acteurs nouveaux ?
VERS DE NOUVELLES PROCEDURES
Giorgio
GAJA, Quel avenir
pour la justice internationale ?
Giorgio
SACERDOTI, Rule-based
dispute settlement in international trade: from success to crisis towards a new
start?
Zachary
DOUGLAS QC, L’équilibre
Etat/investisseur dans le contentieux de l’investissement
Giuseppe
PALMISANO, Le
contentieux des droits sociaux dans l’ordre international : le cas des
réclamations collectives dans le système de la Charte sociale européenne
Andreas
PAULUS, Les limites nationales à l’exécution des
décisions internationales National Limits on the Enforcement of International
Decisions
Maria
FILATOVA, Friendly settlement of international disputes: a new
paradigm of international dispute resolution
Michael
OSTROVE, Towards New International Procedures for Investment
Protection? A
Practitioner’s View
Yves
NOUVEL, Vers de nouvelles procédures internationales
telles que prévues par les chapitres « commerce et développement » figurant
dans les accords de libre-échange conclus par l’Union européenne
REPOUSSER LES NOUVELLES MENACES : LES DESEQUILIBRES GÉOPOLITIQUES
Serge SUR, Le droit international après la guerre froide
Andrea GATTINI, Que peut faire le droit international du XXIe siècle pour empêcher les guerres commerciales ?
Olivier CORTEN, La lutte contre le terrorisme : une « cause » de guerre ?
Hadi AZARI, Les changements conflictuels de gouvernement en droit international
CONCLUSIONS
Aucun commentaire :
Enregistrer un commentaire