OUVRAGE : J. von Bernstorff, L’essor et la chute du droit international humanitaire. Une brève histoire de la codification de la protection des civils en temps de guerre (1899-1977)

Jochen VON BERNSTORFF

Les règles de protection des civils ont toujours été au cœur du droit de la guerre (ius in bello). La codification de ces règles a commencé dans la seconde moitié du XIXe siècle, à l'apogée de l'impérialisme européen, et s'est poursuivie après les deux guerres mondiales et pendant la Guerre froide. Malgré cela, le nombre de civils tués à la guerre n'a cessé d'augmenter jusqu'à aujourd'hui. À cet égard, cet ouvrage décrit l'essor et la chute des règles de protection des civils en temps de guerre.

TABLE DES MATIÈRES

Préface
Sommaire

L’ère de la codification 

I. L’énigme
II. Sur la méthodologie : le cycle d’ajustement des normes
III. Les sombres héritages

Le faux humanitarisme - La poudre aux yeux
Le nationalisme européen - Construire un mur ontologique
Militarisme européen - Équilibre utilitaire
L’impérialisme européen - L’exclusion de la périphérie

Chapitre 1. Les héritages sombres du mouvement de codification (1899-1914) 

I. Les nations en guerre : la convergence du réalisme militaire et de l’internationalisme libéral dans les « nécessités de la guerre »

A. Le militarisme et la primauté de la « Kriegsraison
B. Humanitarisme juridique libéral et équilibre utilitaire

II. Réduire les armements et proscrire les armes nouvelles à La Haye ?

A. Faux humanitarisme : L’échec programmé de la réduction des armements
B. L’impérialisme européen : Le rôle de l’armement et de la violence dans les périphéries

Chapitre 2. Le principe de distinction dans les deux guerres mondiales (1914-1948) 

I. Le principe de distinction dans la Première Guerre mondiale

Bombardement aérien
Guerre des sous-marins

II. Le principe de distinction dans la Seconde Guerre mondiale

A. Ius in bello à Nuremberg et à Tokyo

- « Terror bombing »
- La guerre sous-marine 
- Nécessité militaire dans la guerre terrestre 

B. Le projet de codification en crise
C. La bombe atomique : ius in bello après Hiroshima et Nagasaki ?

Chapitre 3. Codification d’un ius in bello post-colonial dans les protocoles additionnels de 1977 ?  

I. Les guerres de libération nationale et le ius in bello
II. Le principe de distinction dans les Protocoles additionnels de 1977

A. Codification du principe de distinction comme réajustement hégémonique
B. Les armes nucléaires et les Protocoles additionnels de 1977

Conclusion
Références 

Jochen von BERNSTORFF, L’essor et la chute du droit international humanitaire. Une brève histoire de la codification de la protection des civils en temps de guerre (1899-1977), Paris, Pedone, 2024 (120 pp.)