Animals are the unknown victims of armed conflicts. Wildlife populations usually decline during warfare, with disastrous repercussions on the food chain, on fragile ecosystems and precarious habitats. Belligerents take advantage of the chaos of war for poaching and trafficking of animal products. Livestock, companion, and zoo animals, highly dependent on human care, are direct victims of hostilities. The book is the first legal analysis of these issues. It maps the framework of international humanitarian law, examining which and how the concepts, principles, and rationales can be applied and adapted for a better protection of animals. The contributions inter alia discuss precautions for animal civilians, problems of animal combatants and prisoners, a specific status for veterinarian personnel, the recognition of biodiversity hotspots as specially protected zones, and the potential of enforcement mechanisms. The concluding chapter draws together novel interpretations and reform proposals.
Affichage des articles dont le libellé est Jérôme DE HEMPTINNE. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Jérôme DE HEMPTINNE. Afficher tous les articles
12 octobre 2022
OUVRAGE : A. Peters, J. de Hemptinne, R. Kolb (eds.), Animals in the International Law of Armed Conflict
Anne PETERS, Jérôme de HEMPTINNE, Robert KOLB
5 janvier 2020
OUVRAGE : J. de Hemptinne, Les conflits armés en mutation
Jérôme DE HEMPTINNE
Le morcellement du champ d’application du droit international humanitaire en diverses catégories de conflits armés, internationaux et non internationaux, de haute et de basse intensité, ne s’harmonise pas facilement avec la nature des hostilités contemporaines. Celles-ci se laissent difficilement enfermer, une fois pour toutes, dans l’une ou l’autre de ces catégories. En effet, de nos jours, rares sont les conflits armés qui sont en permanence internationaux ou non internationaux, de haute ou de basse intensité. Qu’il soit afghan, centrafricain, congolais, irakien, israélo-palestinien, ivoirien, libyen, malien, somalien, syrien, ukrainien ou yéménite, ces conflits évoluent tous au fur et à mesure de leur déroulement, au gré des interventions et retraits de forces armées externes, des contrôles que ces forces exercent, puis perdent, sur d’autres forces, des structurations et déstructurations des groupes armés en combat, des variations d’intensité des opérations militaires ou des pertes et regains d’effectivité des belligérants.
Le morcellement du champ d’application du droit international humanitaire en diverses catégories de conflits armés, internationaux et non internationaux, de haute et de basse intensité, ne s’harmonise pas facilement avec la nature des hostilités contemporaines. Celles-ci se laissent difficilement enfermer, une fois pour toutes, dans l’une ou l’autre de ces catégories. En effet, de nos jours, rares sont les conflits armés qui sont en permanence internationaux ou non internationaux, de haute ou de basse intensité. Qu’il soit afghan, centrafricain, congolais, irakien, israélo-palestinien, ivoirien, libyen, malien, somalien, syrien, ukrainien ou yéménite, ces conflits évoluent tous au fur et à mesure de leur déroulement, au gré des interventions et retraits de forces armées externes, des contrôles que ces forces exercent, puis perdent, sur d’autres forces, des structurations et déstructurations des groupes armés en combat, des variations d’intensité des opérations militaires ou des pertes et regains d’effectivité des belligérants.
Inscription à :
Articles
(
Atom
)