Article épinglé

INFOS

Multipol est un réseau international et interdisciplinaire de chercheurs et d’experts en droit international et relations internationales , ...

11 juin 2026

OUVRAGE : S. Laghmani, Le droit international en question

Slim LAGHMANI

Slim Laghmani est un inlassable penseur du droit international. Le lecteur trouvera ici, parmi une abondante production intellectuelle, une sélection de contributions invitant à une analyse critique de certaines des questions les plus importantes qui agitent celui-ci. Sont ainsi revisités, entre autres, les rapports entre le droit international et les droits internes, le droit de recourir à la force armée et les doctrines des légitimes défenses préventive et préemptive, la souveraineté, la question démocratique ou encore le jus cogens. Plus encore, l’auteur nous propose ses réflexions sur le droit international dans son ensemble pour déterminer s’il connaît une perte de sens, s’il est cohérent, s’il est juste et/ou équitable et pour savoir s’il faut rire du droit international ou le pleurer. Un des grands apports de la pensée de Slim Laghmani est sa mise en contexte historique. Celle-ci est présente non seulement dans ses différentes contributions portant sur des thèmes particuliers, mais également dans un certain nombre d’ouvrages et articles de l’auteur dont deux sont proposés ici au lecteur. Cette profondeur historique permet de mieux appréhender les temps périlleux que traverse actuellement le droit international et, loin des passions en cours, de mieux mesurer ce qui est en cours aujourd’hui.

TABLE DES MATIÈRES
Sommaire
Présentation
Avant-propos, Olivier Corten
I.
VISION GLOBALE

« Le phénomène de "perte de sens" en droit international »in R. BEN ACHOUR, S. LAGHMANI (dir.), Harmonie et contradictions en droit international, Paris, Pedone, 1997, pp. 55-75 
« Droit international et droits internes : vers un renouveau du jus gentium ? »in R. BEN ACHOUR, S. LAGHMANI (dir.), Droit international et droits internes, développements récents, Paris, Pedone, 1998, pp. 23-44

 

II.
HISTOIRE

« Le droit des gens est-il nécessairement international ? Réflexions sur l’histoire du droit des gens », Revue tunisienne de droit, 1986, pp. 209-253, et 1987, pp. 155-232 
« Vattel et le jus ad bellum »in V. CHETAIL, P. HAGGENMACHER (dir.), Vattel’s International Law from a XXIst Century Perspective / Le droit international de Vattel vu du XXIe siècle, Leiden, Boston, Martinus Nijhoff Publishers, 2011, pp. 305-315

 

III.
SOUVERAINETÉ

« Les défis à la souveraineté »in La souveraineté aujourd’hui, Troisièmes Journées Tuniso-Françaises de Droit Constitutionnel, Tunis, A.T.D.C.-C.P.U., 1998, pp. 5-28
« Vers une légitimité démocratique ? »in R. BEN ACHOUR, S. LAGHMANI (dir.), Les nouveaux aspects de droit international, Paris, Pedone, 1994, pp. 249-278, revu et augmenté in « La volonté des Etats est-elle encore au fondement du droit international ? », in J. CARDONA LLORENS (dir.), Cours euro-méditerranéens Bancaja de droit international, Cours sur les problèmes fondamentaux, 2007-2008, vol. XI/XII, pp. 55-306. 
« Droit international et identité », in Mélanges Abdelfattah Amor, Tunis, CPU, 2005, pp. 689-700
IV.
DOGMATIQUE

« La doctrine américaine de la "preemptive self-defense" : de la guerre par "mesure de prévention" à la guerre par "mesure de précaution" »in R. BEN ACHOUR, S. LAGHMANI (dir.), Le droit international à la croisée des chemins, Paris, Pedone, 2004, pp. 133-178
« Le jus cogens et la cohérence de l’ordre juridique international »in R. BEN ACHOUR, S. LAGHMANI (dir.), Les droits de l’homme. Une nouvelle cohérence pour le droit international ? Colloque des 17, 18 et 19 avril 2008, Paris, Pedone, 2008, pp. 63-96 
 
V.
RÉVOLTE

« Faut-il rire du droit international ou le pleurer ? »Actualité et Droit International, février 2003. <http://www.ridi.org/adi> 
« Le droit international est-il juste / équitable ? », Conférence annuelle de la Société européenne de droit international, Aix en Provence, 31 août-2 septembre 2023, Is International Law Fair?

 



Slim LAGHMANI, Le droit international en question, Paris, Pedone, 2026 (328 pp.)

Aucun commentaire :

Enregistrer un commentaire