REVUE : "Fissures dans l'atlantisme", Recherches internationales (n°134, automne 2025)

Alexis COSKUN, Pierre GUERLAIN, Michel ROGALSKI

Tout chez Donald Trump peut surprendre les observateurs européens : son style, son agressivité, son approche transactionnelle des affaires publiques. Il ne faut pourtant pas se méprendre. La « doctrine Trump » ne constitue pas une rupture imprévisible dans une relation transatlantique prétendument pourvoyeuse éternelle de paix, de prospérité et de stabilité.

La relation transatlantique est d’abord le produit de relations de puissances au sein de et entre l’Europe et les États-Unis. Ensuite, loin d’être continue et constante la trajectoire de cette relation a épousé les revirements, parfois brutaux, des différentes doctrines stratégiques américaines. Ce faisant les évolutions de la relation transatlantique ont participé de chacune des grandes étapes de la redéfinition des rapports de forces mondiaux depuis le XXe siècle.

Dans ce cadre, il est légitime de s’interroger : à l’heure de Donald Trump, qu’est-ce que la relation transatlantique nous dit des rapports de puissance entre l’Europe et les États-Unis ?

REVUE : "Les grands réseaux qui maillent la planète", Recherches internationales (n°132, printemps 2025)

Alexis COSKUN

Le souffle des crises géopolitiques attise autant les rivalités de puissances qu’il dissipe les mythologies les plus incrustées de la compréhension des relations internationales. Tel est indiscutablement le cas de la guerre commerciale qui balaie avec force les dernières illusions d’un « doux commerce » porteur de prospérité, de paix et de stabilité. L’affrontement entre les grands pays industrialisés et la naissance, patente, d’un duopole opposant la Chine aux États-Unis marque l’accouchement d’une transformation des rapports économiques mondiaux aux racines profondes. Sa gestation est trop longtemps demeurée confinée à un cercle restreint d’économistes, constatant, avant même la crise financière de 2008, le ralentissement de la progression continue depuis le milieu des années 1970 de l’internationalisation des économies avancées.

REVUE : "Moyen-Orient : le chaos jusqu'où ?", Recherches internationales (n°129, été 2024)

Alexis COSKUN, Michel ROGALSKI

Un brouillard de mythes fondateurs contradictoires, de souffrances accumulées et de mémoires invisibilisées entoure depuis des décennies la « question de Palestine ». Depuis les massacres du 7 octobre et la pluie incessante de bombes israéliennes qui ensanglante Gaza, la propagande de guerre s’y est ajoutée, renforcée et relayée massivement par le crépitement incendiaire et incessant des réseaux sociaux.

REVUE : "Turquie : une puissance contradictoire", Recherches internationales (n°127, juillet-septembre 2023)

Alexis COSKUN

Les régimes politiques et les édifices architecturaux ont cela de commun que la plus éclatante des façades peut éclipser des fondations dangereusement lézardées. Recep Tayyip Erdoğan dirige la Turquie depuis près de vingt-cinq ans, près du quart de toute la période républicaine. Fort de sa réélection en mai 2023, il présente son action à la tête du pays comme ayant permis l’éclosion d’une nouvelle ère de puissance, de modernité et de prospérité. L’affirmation d’une influence retrouvée sur la scène internationale est au coeur de son narratif tout comme l’est la mise en scène de sa posture d’homme fort1. Elles concourent à sa réussite électorale au sein de ses frontières et dans la diaspora, et entravent la compréhension réelle de la Turquie contemporaine. Les plus fervents critiques de Recep Tayyip Erdogăan, particulièrement dans les pays occidentaux, endossant l’idée du retour de la puissance turque, renvoyant à un « néo-ottomanisme » souvent trop rapidement brandi, et qui serait par essence menaçant, contribuent parfois à nourrir son récit. D’aucuns s’accommodent du gouvernement du Parti de la Justice et du Développement (AKP), pariant sur les opportunités intérieur conséquent, appareil de production modernisé – ou géopolitiques – position géographique stratégique, affiliation à l’OTAN, effectifs militaires importants – que le pays offrirait. D’autres, enfin, croient percevoir dans les prises de position du gouvernement d’Ankara l’émergence de la contestation d’un ordre international dominé par les puissances occidentales, faisant, d’une manière erronée, de Recep Tayyip Erdoğan un leader non-aligné voire anti-impérialiste.